浅析一个海莲花样本
## 前言
很早之前就对APT组织的攻击方式感兴趣,因为他们的传播方式、隐藏方式、攻击方式都让人眼界大开,也可以拓展分析思路的。所以就找了一个海莲花的样本来尝试分析,收获满满。
## 执行流程
利用微软白文件加载恶意wwlib.dll文件,释放出隐藏的doc文件,并在内存中释放出3段shellcode,最后获取恶意程序的链接并下载。
## 详细分析
### 样本概括
EXE文件是带有微软签名的合法 word 程序,攻击者通过该程序加载恶意的 wwlib.dll 文件来释放 shellcode 进行攻击。
dll文件是隐藏的恶意文件。
### wwlib.dll
exe文件调用dll,所以可以在 Loadlibrary 函数处下断点,来等待加载
继续运行之后会释放doc文件并运行
申请空间来存放第一次的shellcode,通过xor异或解密之后再存放
第一段 shellcode 是在这里之后转到的,
### 第一段 shellcode
从一个巨大的字符串数组中循环取出字符串后,经过解密算法来算出需要的函数字符串名称,如LoadlibraryA、VirtualAllocEx等
解密 VirtualAllocEx 之后,申请空间来存放新的 shellcode
### 第二段 shellcode
解密shellcode之后,会调用第二段shellcode,
使用极其耗费时间的大循环来解密字符串,防沙箱等检测工具
解密出 calloc 之后,申请空间
复制数据到申请的空间中
获取网关信息
第三段 shellcode 使用动态提取的方式来获取 CryptAcquireContextA、CryptCreateHash、CryptHashData、CryptDeriveKey,并通过这些函数来保证CryptDecrypt函数的正常运行
![](hdlmhx.assets/59e9c0a2-f242-45a3-a268-bd23bf47fb83.png)
创建空间,存放第三段 shellcode
通过 CryptDecrypt 解密函数,每次解密出shellcode的16位数据
将解密出的数据复制到申请的空间中
### 第三段 shellcode
以创建进程的方式运行第三段 shellcode
在第3段 shellcode 中,会将要连接的url复制到特定内存中,连接url,
由于C2早已掉线,无法连接,这次的分析也就只能到这里了,估计下载的是一个EXE,想来应该是个具有窃密,回传信息的恶意程序。
## 总结
分析了这个样本感觉收获很多,首先是对白加黑的投递方式有了更深的理解,其次是对shellcode内存荷载的多阶段释放印象深刻。
对于海莲花这种靠后梯队的APT组织来说,他所投递的样本相对高梯队的APT组织投递的样本,分析难度还是较低,至少有迹可循。
样本IOC:SHA256 - c0ea37db94aa0d747ece7f46afcf90e43fb22c06731f291f0b2ba189d4326e33.rar
(https://app.any.run/tasks/b3205da7-8c88-4375-bc87-ffbb985f01b8/) 慵懒丶L先森 发表于 2020-9-20 20:24
请教一下,为什么在内存中释放出了shellcode,杀毒软件没能发现呢?难道加载进了内存,杀毒软件就无法查杀 ...
是通过修改kernel32的某个函数返回地址来执行到shellcode的,这里杀软会认为你返回的是正常的函数,就不会报毒 样本IOC:SHA256 - c0ea37db94aa0d747ece7f46afcf90e43fb22c06731f291f0b2ba189d4326e33.rar
https://app.any.run/tasks/b3205da7-8c88-4375-bc87-ffbb985f01b8/
这个样本是doc的文件,没有看到黑dll。能否把dll也共享一下,谢谢啦 ninefighter 发表于 2020-9-20 18:13
小白问:微软白文件是用的rundll么
loadlibrary 调用的 谢谢楼主分享,,, 太难了,得慢慢看 请教一下,为什么在内存中释放出了shellcode,杀毒软件没能发现呢?难道加载进了内存,杀毒软件就无法查杀了吗,还是这段shellcode做了免杀处理 学习下,感谢分享 1行 发表于 2020-9-20 20:44
是通过修改kernel32的某个函数返回地址来执行到shellcode的,这里杀软会认为你返回的是正常的函数,就不 ...
原来如此,受教了,多谢赐教 技术贴,已收藏 感谢分享