程序多开方法对系统资源的占用有区别吗?
我需要多开一个exe 比如开100个每个都有不同的启动参数.第一种:我把他们分别放到100个文件夹里然后添加启动参数启动第二种:增加exe的path环境变量来直接启动100个不同的启动参数.
这2种对系统资源的占用一样吗? 使用环境变量来启动是不是会省很多资源呢? 内存没有‘歧视’，才不会‘黑命贵’。
如果程序本身不互斥，可以多开的话，则哪种多开最后的系统消耗都一样，反正都是进入内存。
只要你内存够，CPU或显存吃得住，要求网络的话，带宽够就行。
所以，怎么方便你怎么来。 你测一测不就知道了.
这种不用问别人,也没法回答你.
软件不同,系统不同,硬件不同.
参数不同...
都会是有不同的结果.
例如,有的参数是调整软件运行窗口位置 ,有的则是告诉软件让它独占内存运行,显然后者更加消耗资源.
你一种方法开一个,就试出来,不用都开. 本帖最后由 Lopht 于 2021-7-7 20:37 编辑
当然，如果非要说区别的话，还是有点。
尽量让程序在内存中成块吧，一个程序完全进入了，再开始第二个程序，避免内存碎片，这样效率可能高点吧，哎，其实区别也不大。
哦，对了，忘了说了，夏天了，你这样玩，机器如果冒烟了，记得不要扔哈，邮寄给我，我帮你扔{:301_1002:} Lopht 发表于 2021-7-7 20:32
内存没有‘歧视’，才不会‘黑命贵’。
如果程序本身不互斥，可以多开的话，则哪种多开最后的系统消耗都一 ...
我也感觉应该一样把,因为即时使用环境变量 也是单独启动了一个新的进程..理论上说应该是一样的啊... b0y 发表于 2021-7-7 20:39
我也感觉应该一样把,因为即时使用环境变量 也是单独启动了一个新的进程..理论上说应该是一样的啊...
进到内存后是一样的。 差不多的，独占内存肯定一样，共享内存方面会省点 内存和带宽够不够这个确实是很大的问题。 程序是死的，躺平在硬盘里面，跟文件没差别，运行起来，程序就活了，OS操作系统要分配资源（处理器，内存，临时硬盘空间，还有调度，线程，网络，显卡），理论上活的程序越多，系统的性能就越差，合理的控制运行的程序数量，或是提高系统的硬件能力，可改善性能，同时也是表明性能差或好的原因
页:
[1]