FXXXXRXXXXX 11.0 注册分析
本帖最后由 benzcomp 于 2023-4-23 18:58 编辑本来不想再跟进FR的解密，前几天看到“FXXXXRXXXXX 10.0 另一破解思路”（https://www.52pojie.cn/thread-1117200-1-1.html）这篇文章，只是想以此做下尝试。
反向过程中发现，classx文件的加密又有所改变，以往发布的方法完全照做已无法轻松实现PJ，特此再做一下经验分享吧。
关于思路及关键文件分析请参考以前发布的文章https://www.52pojie.cn/thread-1012601-1-1.html，在此不再赘述。
总体原则：不对官方文件进行修改，减少不必要的人为麻烦，只采用外挂拦截或修改配置文件方式，动态PJ，尽量不影响在线升级。
以前的PJ方式就是，重写com.fr.license.selector.EncryptedLicenseSelector，修改解密函数decrypt()，返回注册明文，然后，使其在真正的类前加载实现的。
但是，好像是在3月份的某一个版本后，10.0和11.0的发布版本都对该方法的PJ进行了反制。
老版本：
import com.fr.license.selector.AbstractLicenseSelector;
import com.fr.license.selector.EncryptedLicenseSelector;
import com.fr.log.FineLoggerFactory;
import com.fr.stable.Hidden;
@Hidden
public abstract class EncryptedLicenseSelector extends AbstractLicenseSelector {
byte[] getBytes() {
byte[] arrayOfByte = readRawBytes();
return decrypt(arrayOfByte);
}
protected void decryptFailed(Throwable paramThrowable) {
FineLoggerFactory.getLogger().error("Read license failed." + paramThrowable.getMessage(), paramThrowable);
}
abstract byte[] readRawBytes();
public byte[] decrypt(byte[] paramArrayOfbyte);
}
新版本：
import com.fr.license.selector.AbstractLicenseSelector;
import com.fr.license.selector.EncryptedLicenseSelector;
import com.fr.log.FineLoggerFactory;
import com.fr.stable.Hidden;
@Hidden
public abstract class EncryptedLicenseSelector extends AbstractLicenseSelector {
byte[] getBytes() {
byte[] arrayOfByte = readRawBytes();
return decrypt(arrayOfByte);
}
protected void decryptFailed(Throwable paramThrowable) {
FineLoggerFactory.getLogger().error("Read license failed." + paramThrowable.getMessage(), paramThrowable);
}
abstract byte[] readRawBytes();
public native byte[] decrypt(byte[] paramArrayOfbyte);
}
唯一的区别是decrypt()添加了native 前缀，而且，其他方法的注册认证也不再调用getBytes()，而是改为直接调用decrypt()，所以，老方法就失效了，修改后的com.fr.license.selector.EncryptedLicenseSelector被提前加载后，系统启动会挂起其他模块对该native函数的调用过程。
那么，如何使原来的方法继续有效？“FXXXXRXXXXX 10.0 另一破解思路”一文提供了有效的思路：
仍然使用修改版的EncryptedLicenseSelector，然后，利用 Java Instrumentation 去拦截。
操作步骤：
1、构建com.fr.license.selector.EncryptedLicenseSelector
import com.fr.license.selector.AbstractLicenseSelector;
import com.fr.license.selector.EncryptedLicenseSelector;
import com.fr.log.FineLoggerFactory;
import com.fr.stable.Hidden;
@Hidden
public abstract class EncryptedLicenseSelector extends AbstractLicenseSelector {
byte[] getBytes() {
byte[] arrayOfByte = readRawBytes();
return decrypt(arrayOfByte);
}
protected void decryptFailed(Throwable paramThrowable) {
FineLoggerFactory.getLogger().error("Read license failed." + paramThrowable.getMessage(), paramThrowable);
}
abstract byte[] readRawBytes();
public byte[] decrypt(byte[] paramArrayOfbyte);
}
构建生成com.fr.license.selector.EncryptedLicenseSelector.class文件，待用；
2、构建FineCrackAgent
借用2316361和Teahome的代码，在此，一并表示感谢。
git clone 2316361 的分享 https://github.com/2316361/FineCrack
修改FineCrackAgent.java
package crack;
import crack.transformer.MultiMethodTransformer;
import crack.transformer.SingleMethodTransformer;
import javassist.ClassPool;
import javassist.CtClass;
import java.lang.instrument.ClassDefinition;
import java.lang.instrument.Instrumentation;
public class FineCrackAgent {
public static void agentmain(String args, Instrumentation inst) throws Exception {
ClassPool pool = new ClassPool(true);
CtClass cl = pool.get("java.lang.reflect.Modifier");
cl.getDeclaredMethod("isNative").setBody("{ return true; }");
inst.redefineClasses(new ClassDefinition[] {
new ClassDefinition(Class.forName(cl.getName(), false, null), cl.toBytecode())
});
System.out.println(cl.getName() + " 替换完成！");
Class<?>[] classes = inst.getAllLoadedClasses();
for (Class<?> clazz : classes) {
String name = clazz.getName();
if (name.equals("com.fr.license.security.LicFileRegistry")) {
inst.addTransformer(new SingleMethodTransformer(name, "check", 1, 2, new byte[]{4, -84}, null), true);
inst.retransformClasses(clazz);
System.out.println(name + " 替换完成！");
}
if (name.equals("com.fr.license.entity.AbstractLicense")) {
inst.addTransformer(new MultiMethodTransformer(name, "support", 1, 2, new byte[]{4, -84}, null), true);
inst.retransformClasses(clazz);
System.out.println(name + " 替换完成！");
}
if (name.equals("com.fr.license.selector.EncryptedLicenseSelector")) {
inst.addTransformer(new SingleMethodTransformer(name, "decrypt", 1, 2, new byte[]{43, -80}, null), true);
inst.retransformClasses(clazz);
System.out.println(name + " 替换完成！");
}
}
}
}
构建生成FineCrack-jar-with-dependencies.jar
3、加密com.fr.license.selector.EncryptedLicenseSelector.class
文章开始所说的classx文件加密方式的改变。
老版本是对class全文件进行RSA加密（具体加密方式参考9.0和10.0版本的分析），新版本加密改为：
a、只对文件每256字节的前24字节进行加密；
b、文件结尾不足256字节部分，超过24字节长度时，不加密；不足24字节时，加密。
按照该加密规则，完成两次加密后，打包成jar，放入fine-core-11.0.jar相同目录。
4、FineCrack-jar-with-dependencies.jar随便放到哪个目录
修改X:\FineReport_11.0\bin\designer.vmoptions增加 -javaagent:X:\FineReport_11.0\FineCrack-jar-with-dependencies.jar
tomcat、resin等部署时，在JAVA_OPTS增加探针破解库路径，如：
JAVA_OPTS="$JAVA_OPTS -javaagent:/usr/local/tomcat8/webapps/webroot/WEB-INF/lib/FineCrack-jar-with-dependencies.jar"
5、注册文件fanruan.lic
格式没变，只要修改版本号即可
{"VERSION":"11.0","DEADLINE":4102444799499,"CONCURRENCY":"0"}
====================================================================================
结合各位大神的思路，更新一下吧，不再需要自己构建com.fr.license.selector.EncryptedLicenseSelector.class
1、修改SingleMethodTransformer
package crack.transformer;
import crack.AddConstFunction;
import javassist.bytecode.*;
import java.io.ByteArrayInputStream;
import java.io.ByteArrayOutputStream;
import java.io.DataInputStream;
import java.io.DataOutputStream;
public class SingleMethodTransformer extends CrackTransformer {
public SingleMethodTransformer(String targetClassName, String targetMethodName, int stack, int locals, byte[] newCode, AddConstFunction function) {
super(targetClassName, targetMethodName, stack, locals, newCode, function);
}
@Override
protected byte[] modifyMethod(byte[] classfileBuffer, String methodName, int stack, int locals, byte[] newCode) throws Exception {
DataInputStream inputStream = new DataInputStream(new ByteArrayInputStream(classfileBuffer));
ClassFile classFile = new ClassFile(inputStream);
inputStream.close();
ConstPool constPool = classFile.getConstPool();
if (this.function != null) {
this.function.accept(constPool);
}
MethodInfo methodInfo = classFile.getMethod(methodName);
methodInfo.setAccessFlags(methodInfo.getAccessFlags() & ~AccessFlag.NATIVE);
CodeAttribute codeAttribute = new CodeAttribute(constPool, stack, locals, newCode, new ExceptionTable(constPool));
methodInfo.setCodeAttribute(codeAttribute);
ByteArrayOutputStream byteArrayOutputStream = new ByteArrayOutputStream();
DataOutputStream outputStream = new DataOutputStream(byteArrayOutputStream);
classFile.write(outputStream);
outputStream.close();
byte[] result = byteArrayOutputStream.toByteArray();
byteArrayOutputStream.close();
return result;
}
}
2、修改FineCrackAgent
package crack;
import crack.transformer.MultiMethodTransformer;
import crack.transformer.SingleMethodTransformer;
import javassist.ClassPool;
import javassist.CtClass;
import java.lang.instrument.ClassDefinition;
import java.lang.instrument.Instrumentation;
public class FineCrackAgent {
public static void agentmain(String args, Instrumentation inst) throws Exception {
ClassPool pool = new ClassPool(true);
CtClass cl = pool.get("java.lang.reflect.Modifier");
cl.getDeclaredMethod("isNative").setBody("{ return true; }");
inst.redefineClasses(new ClassDefinition(Class.forName(cl.getName(), false, null), cl.toBytecode()));
System.out.println(cl.getName() + " 替换完成！");
CtClass cl2 = pool.get("java.lang.reflect.Method");
cl2.getDeclaredMethod("getModifiers").setBody("{ if (getName().equalsIgnoreCase(\"decrypt\")) { return modifiers | 0x100;} return modifiers;}");
inst.redefineClasses(new ClassDefinition(Class.forName(cl2.getName(), false, null), cl2.toBytecode()));
System.out.println(cl2.getName() + " 替换完成！");
Class<?>[] classes = inst.getAllLoadedClasses();
for (Class<?> clazz : classes) {
String name = clazz.getName();
if (name.equals("com.fr.license.selector.LicenseContext")) {
inst.addTransformer(new SingleMethodTransformer(name, "stopLicense", 1, 1, new byte[]{-79}, null), true);
inst.retransformClasses(clazz);
System.out.println(name + " 替换完成！");
}
if (name.equals("com.fr.license.security.LicFileRegistry")) {
inst.addTransformer(new SingleMethodTransformer(name, "check", 1, 2, new byte[]{4, -84}, null), true);
inst.retransformClasses(clazz);
System.out.println(name + " 替换完成！");
}
if (name.equals("com.fr.license.entity.AbstractLicense")) {
inst.addTransformer(new MultiMethodTransformer(name, "support", 1, 2, new byte[]{4, -84}, null), true);
inst.retransformClasses(clazz);
System.out.println(name + " 替换完成！");
}
if (name.equals("com.fr.license.selector.EncryptedLicenseSelector")) {
inst.addTransformer(new SingleMethodTransformer(name, "decrypt", 1, 2, new byte[]{43, -80}, null), true);
inst.retransformClasses(clazz);
System.out.println(name + " 替换完成！");
}
}
}
} crosy 发表于 2023-7-11 18:08
服务器版似乎增加了对-javaagent注入的校验，只要加了就无法正常加载应用到webroot/decision。大大有解决的 ...
https://bbs.fanruan.com/wenda/question/3587.html 看看是不是 不用加解密com.fr.license.selector.EncryptedLicenseSelector.class，直接用javaassist去掉native标识就可以了
本帖最后由 solly 于 2023-2-9 13:20 编辑
新版本对 java.lang.reflect.Method 也要处理一下：
CtClass cl2 = pool.get("java.lang.reflect.Method");
cl2.getDeclaredMethod("getModifiers").setBody("{ if (getName().equalsIgnoreCase(\"decrypt\")) { return modifiers | 0x100;} return modifiers;}");
inst.redefineClasses(new ClassDefinition[] {
new ClassDefinition(Class.forName(cl2.getName(), false, null), cl2.toBytecode())
});
System.out.println(cl2.getName() + " 替换完成！"); solly 发表于 2022-8-19 09:32
那找到isnative 改掉。
另外，我是模拟加密锁，可能解密调用过程不一样吧，没有 isNative 这个问题。
fine-report-engine-11.0 这个好多类里混有大量的isNative
License license = FRCoreContext.getLicense();
if (license == null)
throw new RuntimeException("No TrialLicense or AuthorizedLicense.");
Method[] arrayOfMethod = license.getClass().getMethods();
String[] arrayOfString = { "signature", "deadline", "companyName", "projectName", "templateEncryptionKey" };
for (Method method : arrayOfMethod) {
String str = method.getName();
if (!str.equals("getJSONObject") && (str.startsWith("is") || str.startsWith("get") || str.startsWith("max") || ArrayUtils.contains((Object[])arrayOfString, str))) {
int i = method.getModifiers();
if (!Modifier.isNative(i))
throw new RuntimeException("Illegal license object " + license.getClass().getName() + ".");
}
} 关于修改rt.jar包下Modifier类的isNative()方法返回true的拦截操作！
因为我是与其他系统部署在同一个应用下，想不影响fr以外的系统对Modifier的调用，需要加个限制只是com.fr包路径下调用此方法才返回true。
想请教一下，如何做到 前排支持，大佬威武
谢谢大神，学习了。 学习下,谢谢分享 感谢分享 本帖最后由 solly 于 2022-5-12 13:02 编辑
从4月18日开始的版本，加密长度才开始变了，每256字节块加密前48字节，最后一块少于65字节不加密。 本帖最后由 solly 于 2022-5-12 13:19 编辑
benzcomp 发表于 2022-5-2 19:24
关于修改rt.jar包下Modifier类的isNative()方法返回true的拦截操作！
因为我是与其他系统部署在同一个应用 ...
给你一个参考：
import java.io.IOException;
import java.net.ServerSocket;
public class Test {
public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
Object s = "test";
System.out.println(((Object)s).toString());
///
showTrace();
}
public static void showTrace() {
try {
throw new IOException("my exception!");
} catch (Exception ex) {
java.lang.StackTraceElement[] traces = ex.getStackTrace();
for (StackTraceElement aTrace: traces) {
System.out.println(aTrace.toString()); /// 在这里检查包名、类名、方法名
}
}
}
}
不太明白256位的描述
本帖最后由 zhh4250 于 2022-6-5 12:04 编辑问题1：取256位字节时，是从第5位开始取后面所有字节256，还是直接从0开始取？（这个可以不用回答，自己试试也能出来）
问题2：关于异或运算的问题，请问首先是先进行文件最前八位异或运算，拿到结果后，再进行运算吗？
同上，菜鸟很多还是不懂，要向大神们学习，10的可以搞定，希望我也能把11拿下