怜渠客 发表于 2022-11-22 14:15

【实战分析】某软件去除包名校验

最近很忙,所以很久没发帖子了,找到合适的教程App也很难。
我几个月前在吾爱破解发的帖子,前几天,有人回复,问能不能发个去除包名校验的帖子。
于是就把他求助的App拿来,做一篇教程。

所用工具:
    1.MT管理器
    2.LogCat
    3.IDA Pro

一、分析位置

先重签名安装,并没有闪退,排除签名校验。
用MT管理器的共存功能给软件共存,打开闪退。

打开LogReader,看看闪退日志堆栈信息。


FATAL EXCEPTION: nf.c0 Dispatcher
Process: com.everyday.collectioo, PID: 14749
java.lang.IllegalArgumentException: Unexpected char 0x8bf7 at 0 in appId value: 请不要盗用App
      at nf.v$b.g(Headers.kt:4)
      at nf.v$b.d(Headers.kt:1)
      at nf.v$a.b(Headers.kt:2)
      at nf.e0$a.a(Request.kt:1)
      at q5.c$g.intercept(OkHttpClient.kt:8)
      at vf.g.d(RealInterceptorChain.kt:12)
      at tf.e.r(RealCall.kt:16)
      at tf.e$a.run(RealCall.kt:6)
      at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1167)
      at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:641)
      at java.lang.Thread.run(Thread.java:920)

二、分析代码

首先定位到最后发生错误的地方
即方法“nf.v$b.g”

可以发现,是抛出异常引起的闪退。
先试着把这个抛异常的方法注释掉,即smali开头添加“return-void”。

再次打开共存包,这次并未闪退,而是无法获取数据


三、MT日志注入打印

既然是数据请求错误,怀疑如下:
1.数据请求包有个参数,其value为包名,不符合服务器设定不返回数据。
2.本地验证包名,不符合则不请求
3.本地验证包名,不符合则发送数据包的某参数错误或缺失(如常见的sign)

使用MT的日志注入,打印一下字符串,看看有没有提示。
我这里打印的是“q5.c$g.intercept”方法内的字符串。
为什么是这个方法?看闪退堆栈信息,

该方法之后调用的函数,分析后发现全是调用函数,没有实际意义。分析该函数,发现有很多可以的字符串调用,而且是native代码调用。


怎么看都像是关键处。。

打印结果如下:


四、实战修改

已经很明显了,包名验证的关键就在fooLib库中。
打开IDA,加载libfooLib.so库
我们要找的函数是“Lcom/wb/jnilibrary/FooTools;->method04()Ljava/lang/String;”,但是并没有Java_com_wb_Xxxx这个函数名。可知为动态注册。

一看已有方法名,很明显,method4。。



F5转个C,很明显,type=0,则返回字符串,byte_124D2就是“请不要盗用APP”,所以让type为1。

跟进函数ooo0OO0o(JNIenv*);
继续跟进。


由上面的分析可知,比较了packagename和一个字符串,所以我们通过修改汇编逻辑,让返回值不是0即可。

由流程图分析,黄色区域是可以走的,不能走到红色区域,将跳转NOP

保存,打开。



没有闪退,没有请求数据失败。
成功。

怜渠客 发表于 2022-11-22 17:02

青草幽幽在高原 发表于 2022-11-22 14:46
这个APP加载的so文件,没有任何的校验作用,全部都是不传参,直接返回一个字符串,
说明返回都是固定的 ...

首先,这是动态注册的,换成Java函数闪退;
其次,我没具体分析过返回值,里面获取了context,可不一定是固定的

青草幽幽在高原 发表于 2022-11-22 17:48

lianquke 发表于 2022-11-22 17:02
首先,这是动态注册的,换成Java函数闪退;
其次,我没具体分析过返回值,里面获取了context,可不一定 ...

这个东西应该跟怎么注册的没关系吧。不传参返回的基本是固定的

phxi 发表于 2022-11-22 14:41

感谢楼主的分享,学废了{:1_937:}

青草幽幽在高原 发表于 2022-11-22 14:46


这个APP加载的so文件,没有任何的校验作用,全部都是不传参,直接返回一个字符串,
说明返回都是固定的,直接转换成Java函数,固定返回就可以了去除so的加载了。

s757129 发表于 2022-11-22 15:19

已学废,感谢giegie,ggnb!{:1_899:}

QQ12349qq 发表于 2022-11-22 15:24


学到了 赞赞赞

lhp462 发表于 2022-11-22 15:26

学习到了,现在混淆的程序越来越多了,若没有一点字符串提示,定位关键点太难了

dofu05jj7uu 发表于 2022-11-22 15:30

大佬牛批,学习了。

ewz2298621 发表于 2022-11-22 15:58

第一次接触感觉挺新鲜的

xtszdjack 发表于 2022-11-22 16:09

向大佬学习啊,虽然不是很懂{:1_908:}

ZhuanZhuYuIT 发表于 2022-11-22 16:10

膜拜大佬
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 【实战分析】某软件去除包名校验