[源程序]程序破解之 API HOOK技术
本帖最后由 codelive 于 2014-5-8 23:04 编辑作为刚加入吾爱的新人，希望能先分享我在破解方面的一些心得和技术，有不对的地方和更好的建议还请大牛和大神们指点，欢迎交流。
本帖提供破解360 CrackMe的API HOOK部分的全部源代码!!!
API HOOK,就是截获API调用的技术，在程序对一个API调用之前先执行你的函数,然后根据你的需要可以执行缺省的API调用或者进行其他处理，假设如果想截获一个进程对网络的访问，一般是几个socket API : recv,recvfrom, send, sendto等等,当然你可以用网络抓包工具，这里只介绍通过API HOOK的方式来实现, 主要原理是在程序运行中动态修改目标函数地址的内存数据，使用jmp语句跳转到你的函数地址，执行完后再恢复内存数据, 汇编代码是:
mov eax, pNewAddr jmp eax
读写进程内存方法:
1.读进程内存:
VirtualProtect(lpAddress, nSize, PAGE_READONLY, &dwOldProtect);
ReadProcessMemory(hProcess, lpAddress, lpBuffer, nSize, &dwRead);
VirtualProtect(lpAddress, nSize, dwOldProtect, &dwOldProtect);
2.写进程内存:
VirtualProtect(lpAddress, nSize, PAGE_READWRITE, &dwOldProtect);
WriteProcessMemory(hProcess, lpAddress, lpBuffer, nSize, &dwWrite);
VirtualProtect(lpAddress, nSize, dwOldProtect, &dwOldProtect);
在很多年前这种技术非常的流行，有各种各样的工具和SDK,我自己也实现了一个C++ class,名为 CAdHookApi, 主要几个函数是:
class CAdHookApi
{
public:
// 指定DLL的某个函数进行HOOK
HANDLE Add(LPCTSTR lpszModule, LPCSTR lpcFuncName, void *pNewAddr, DWORD dwData = 0);
// 给定一个函数地址进行HOOK
HANDLE Add(void *pOldAddr, void *pNewAddr, const BYTE *verifyData = NULL, DWORD verifySize = 0, DWORD dwData = 0);
BOOL Remove(HANDLE hHook);
BOOL Begin(HANDLE hHook);
BOOL End(HANDLE hHook);
BOOL Begin2(void *pNewAddr);
BOOL End2(void *pNewAddr);
int BeginAll();
int EndAll();
};
举例说明使用方法:
假设一个软件是试用软件，试用7天，最笨的办法就是改本机时间，但如果用API HOOK技术就可以很容易做到，可以先用CFF Explorer或者Dependency查看一下该软件是调用哪个函数来获取系统当前时间的，假如是GetLocalTime函数(当然获取时间的函数还有很多API)，那么我就可以截获GetLocalTime,返回一个永不过期的时间.
1.首先,声明一个全局变量:
static CAdHookApi gHooks;
2.确定要截获API的参数,API GetLocalTime对应的DLL是KERNEL32.DLL, API定义为:
void WINAPI GetLocalTime(LPSYSTEMTIME lpSystemTime);
写一个新的函数，定义和原函数保持一致:
void WINAPI my_GetLocalTime(LPSYSTEMTIME lpSystemTime)
{
#if 1
// 执行缺省调用
CAdAutoHookApi autoHook(&gHooks, my_GetLocalTime);
GetLocalTime(lpSystemTime);
#else
// 改变函数的行为,返回固定的时间
// 2012-12-28 10:00:00
lpSystemTime->wYear = 2012;
lpSystemTime->wMonth = 12;
lpSystemTime->wDayOfWeek = 0;
lpSystemTime->wDay = 28;
lpSystemTime->wHour = 10;
lpSystemTime->wMinute = 0;
lpSystemTime->wSecond = 0;
lpSystemTime->wMilliseconds = 0;
#endif
}
3.直接HOOK已知的函数地址:
如果已知函数地址和函数定义，可以直接对地址进行HOOK,在HOOK之前还可以先对内存数据进行检验，只有数据一致才HOOK.
// 004026B0 ;
static int my_sub_4026B0(BYTE *pbData)
{
CAdAutoHookApi autoHook(&gHooks, my_sub_4026B0);
sub_4026B0_func sub_4026B0 = (sub_4026B0_func)(0x004026B0);
string hexData1 = toHexString((const char *)pbData, strlen((const char *)pbData));
int ret = sub_4026B0(pbData);
string hexData2 = toHexString((const char *)pbData, strlen((const char *)pbData));
logOutput(formatString("ApiDebugger - sub_4026B0(%s=>%s)",
hexData1.c_str(), hexData2.c_str()));
return ret;
}
const BYTE verifyData[] = { 0x55, 0x8B, 0xEC, 0x81, 0xEC, 0x2C, 0x01, 0x00, 0x00 };
void *addr = (void *)0x004026B0;
if(gHooks.Add(addr, my_sub_4026B0, verifyData, sizeof(verifyData), 0) != NULL)
{
logOutput(formatString("ApiDebugger - hook sub_4026B0 ok.\r\n"));
}
else
{
logOutput(formatString("ApiDebugger - hook sub_4026B0 failed.\r\n"));
}
4.函数首次HOOK是在DLL加载时完成的,DLL入口增加代码:
BOOL APIENTRY DllMain(HMODULE hModule, DWORD ul_reason_for_call, LPVOID lpReserved)
{
switch (ul_reason_for_call)
{
case DLL_PROCESS_ATTACH:
{
// 截获KERNEL32.DLL的API GetLocalTime到你的函数地址my_GetLocalTime
gHooks.Add(_T("KERNEL32.DLL"), "GetLocalTime", my_GetLocalTime);
// 开始HOOK所有的
gHooks.BeginAll();
}
break ;
case DLL_THREAD_ATTACH:
case DLL_THREAD_DETACH:
break ;
case DLL_PROCESS_DETACH:
{
gHooks.EndAll();
}
break;
}
return TRUE;
}
这样就完成了，只要你的DLL加载到一个进程中，相应的函数就被你截获了.
下面谈一下如何让一个程序加载你的DLL,一般有两种方式:
1.修改原程序的Import Table,增加导入你的DLL(静态加载):
使用工具:CFF Explorer，是Explorer Suite(http://www.ntcore.com/)中的一个工具 用于PE文件的修改,下面这个操作就是让notepad.exe加载rand.dll的操作:
只要Rebuild Import Table,然后再Save/Save As就可以保存新的文件,这样你的dll就自动的被加载了，DLL加载的时候也就实现了API HOOK。
这种方式因为对原程序进行了修改，如果程序有CRC校验，运行肯定就不正确了，就需要通过破解去除CRC校验部分的判断.
2.动态DLL加载:
在原程序运行之后，通过API CreateRemoteThread 把自己的DLL注入到另一个进程.使用DLL注入工具，这个工具是我多年前写的:
这种方式最大的好处是不需要对原程序进行修改，可以躲避程序CRC校验.
最后例举一些应用场景:
1.加密狗的通用破解方法,仅针对固定数据读取的有效(有算法的加密狗无效):
1)HOOK几个API,加密狗一般最终都是使用CreateFile打开设备，调用API DeviceIoControl与加密狗进行数据交互:
gHooks.Add(_T("KERNEL32.DLL"),"CreateFileA", my_CreateFileA);
gHooks.Add(_T("KERNEL32.DLL"),"CreateFileW", my_CreateFileW);
gHooks.Add(_T("KERNEL32.DLL"),"DeviceIoControl", my_DeviceIoControl);
static int gCallCounter = 0;
BOOL WINAPI my_DeviceIoControl(HANDLE hDevice, DWORD dwIoControlCode, LPVOID lpInBuffer, DWORD nInBufferSize,
LPVOID lpOutBuffer, DWORD nOutBufferSize, LPDWORD lpBytesReturned, LPOVERLAPPED lpOverlapped
)
{
BOOL ret = TRUE;
CAdAutoHookApi autoHook(&gHooks, my_DeviceIoControl);
#if 1
ret = DeviceIoControl(hDevice, dwIoControlCode, lpInBuffer, nInBufferSize,
lpOutBuffer, nOutBufferSize, lpBytesReturned, lpOverlapped);
if(ret)
{
// 带狗时记录数据
WriteDataToFile(formatstring(L"1\\%d.in", gCallCounter).c_str(), lpInBuffer, nInBufferSize);
gCallCounter ++;
}
#else
{
// 拔掉后狗直接从已保存的文件中返回数据，实现狗数据的模拟
int nRet = 0;
*lpBytesReturned = ReadDataFromFile(formatstring(L"1\\%d.in",gCallCounter).c_str(), lpOutBuffer, nOutBufferSize);
gCallCounter ++;
}
#endif
return ret;
}
2)使用刚才提到的方法进行DLL导入
3)带狗保存数据，数据记录完成后，用保存的数据进行狗的模拟
2. 360 CrackMe加密API的截获，这部分在我的一个帖子中有提到
http://www.52pojie.cn/thread-257062-1-1.html
1)HOOK以个API:
// HOOK IsDebuggerPresent可以让函数直接返回FALSE
gHooks.Add(_T("KERNEL32.DLL"), "IsDebuggerPresent", my_IsDebuggerPresent);
gHooks.Add(_T("ADVAPI32.DLL"), "CryptAcquireContextW", my_CryptAcquireContextW);
gHooks.Add(_T("ADVAPI32.DLL"), "CryptImportKey", my_CryptImportKey);
gHooks.Add(_T("ADVAPI32.DLL"), "CryptCreateHash", my_CryptCreateHash);
gHooks.Add(_T("ADVAPI32.DLL"), "CryptHashData", my_CryptHashData);
gHooks.Add(_T("ADVAPI32.DLL"), "CryptDeriveKey", my_CryptDeriveKey);
gHooks.Add(_T("ADVAPI32.DLL"), "CryptDecrypt", my_CryptDecrypt);
BOOL WINAPI my_IsDebuggerPresent(VOID)
{
return FALSE;
}
int WINAPI my_CompareStringW(LCID Locale, DWORD dwCmpFlags, PCNZWCH lpString1, int cchCount1,
PCNZWCH lpString2,int cchCount2)
{
CAdAutoHookApi autoHook(&gHooks, my_CompareStringW);
logOutput(formatString("ApiDebugger - CompareStringW.\r\n"));
int ret = CompareStringW(Locale, dwCmpFlags, lpString1, cchCount1, lpString2, cchCount2);
logOutput(formatString("ApiDebugger - CompareStringW(%S, %S).\r\n", lpString1, lpString2));
return ret;
}
BOOL WINAPI my_CryptAcquireContextW(HCRYPTPROV *phProv, LPCWSTR szContainer, LPCWSTR szProvider,
DWORD dwProvType, DWORD dwFlags)
{
CAdAutoHookApi autoHook(&gHooks, my_CryptAcquireContextW);
BOOL ret = CryptAcquireContextW(phProv, szContainer, szProvider, dwProvType, dwFlags);
logOutput(formatString("ApiDebugger - CryptAcquireContextW(0x%08X, %S, %S, 0x%08X, 0x%08X) : %S.\r\n",
(int)(*phProv),
(szContainer != NULL) ? szContainer : L"NULL",
(szProvider != NULL) ? szProvider : L"NULL",
dwProvType, dwFlags,
ret ? L"TRUE" : L"FALSE"
));
return ret;
}
BOOL WINAPI my_CryptImportKey(HCRYPTPROV hProv, CONST BYTE *pbData, DWORD dwDataLen, HCRYPTKEY hPubKey,
DWORD dwFlags, HCRYPTKEY *phKey)
{
CAdAutoHookApi autoHook(&gHooks, my_CryptImportKey);
BOOL ret = CryptImportKey(hProv, pbData, dwDataLen, hPubKey, dwFlags, phKey);
string hexData = toHexString((const char *)pbData, dwDataLen);
logOutput(formatString("ApiDebugger - CryptImportKey(0x%08X, %s, 0x%08X, 0x%08X, 0x%08X) : %S.\r\n",
(int)hProv, hexData.c_str(), (int)hPubKey, dwFlags, (int)(*phKey),
ret ? L"TRUE" : L"FALSE"
));
return ret;
}
BOOL WINAPI my_CryptCreateHash(HCRYPTPROV hProv, ALG_ID Algid, HCRYPTKEY hKey, DWORD dwFlags, HCRYPTHASH *phHash)
{
CAdAutoHookApi autoHook(&gHooks, my_CryptCreateHash);
BOOL ret = CryptCreateHash(hProv, Algid, hKey, dwFlags, phHash);
logOutput(formatString("ApiDebugger - CryptCreateHash(0x%08X, 0x%08X, 0x%08X, 0x%08X, 0x%08X) : %S.\r\n",
(int)hProv, (int)Algid, (int)hKey, dwFlags, (int)phHash,
ret ? L"TRUE" : L"FALSE"
));
return ret;
}
BOOL WINAPI my_CryptHashData(HCRYPTHASH hHash, CONST BYTE *pbData, DWORD dwDataLen, DWORD dwFlags)
{
CAdAutoHookApi autoHook(&gHooks, my_CryptHashData);
BOOL ret = CryptHashData(hHash, pbData, dwDataLen, dwFlags);
string hexData = toHexString((const char *)pbData, dwDataLen);
logOutput(formatString("ApiDebugger - CryptHashData(0x%08X, %s, 0x%08X) : %S.\r\n",
(int)hHash, hexData.c_str(), dwFlags,
ret ? L"TRUE" : L"FALSE"
));
return ret;
}
BOOL WINAPI my_CryptDeriveKey(HCRYPTPROV hProv, ALG_ID Algid, HCRYPTHASH hBaseData, DWORD dwFlags, HCRYPTKEY *phKey)
{
CAdAutoHookApi autoHook(&gHooks, my_CryptDeriveKey);
BOOL ret = CryptDeriveKey(hProv, Algid, hBaseData, dwFlags, phKey);
logOutput(formatString("ApiDebugger - CryptDeriveKey(0x%08X, 0x%08X, 0x%08X, 0x%08X, 0x%08X) : %S.\r\n",
(int)hProv, (int)Algid, (int)hBaseData, dwFlags, (int)phKey,
ret ? L"TRUE" : L"FALSE"
));
return ret;
}
BOOL WINAPI my_CryptDecrypt(HCRYPTKEY hKey, HCRYPTHASH hHash, BOOL Final, DWORD dwFlags,
BYTE *pbData, DWORD *pdwDataLen)
{
CAdAutoHookApi autoHook(&gHooks, my_CryptDecrypt);
string hexData1 = toHexString((const char *)pbData, *pdwDataLen);
writeDataToFile("CryptDec_IN.bin", pbData, *pdwDataLen);
BOOL ret = CryptDecrypt(hKey, hHash, Final, dwFlags, pbData, pdwDataLen);
string hexData2 = toHexString((const char *)pbData, *pdwDataLen);
writeDataToFile("CryptDec_OUT.bin", pbData, *pdwDataLen);
logOutput(formatString("ApiDebugger - CryptDecrypt(0x%08X, 0x%08X, %S, 0x%08X, %s=>%s) : %S.\r\n",
(int)hKey, (int)hHash, Final ? L"TRUE" : L"FALSE",
dwFlags, hexData1.c_str(), hexData2.c_str(),
ret ? L"TRUE" : L"FALSE"
));
return ret;
}
3. 程序网络访问抓包,前面提到的几个api : recv,recvfrom, send, sendto, ...
当然API HOOK的功能还远不止这些，可以分析目标程序的特点做更多的处理，有时间我再写一个用这种方法破解HASP SRM AES-128加密狗的经验吧。
总结：虽然API HOOK是相对比较老的一门技术，但很多时候如果能结合这种方法就不需要花很大的精力去脱五花八门的壳和分析反汇编代码，直接锁定核心的API的调用，能够快速的进行数据分析，而且也不用对原有程序进行Patch, 简单有效.另外，本人很少发帖，难免有错字和问题，欢迎批评指正。
更多细节和代码请下载附件源程序(VS2012的工程).
这回真张见识了！！ 大神辛苦 么，楼主牛的嘛，多谢楼主分享啊！ 感谢分享 很漂亮的代码，赞一个 尼玛 高人年年有 今年特别多！ 我还是新手啊,,感觉还是跟不上节奏,,慢慢来吧 360的工程师，是不是都要学会汇编 呀。。 好吧 完全看不懂， 大神专门来顶一个谢谢这么详细的教程 整理的很全，楼主辛苦了！ 支持了，谢谢分享 牛人必顶 学习中，多看小说话 很有用。真的非常感谢 可怜的360cm忘记加检测是否被虎克了 就这样被法克了.. 膜拜楼主的确很好 值得收藏 可惜没语音视频 带上那个语音视频 我相信你在论坛很快就会变成风云人物的 细节上还要精致一点那就更完美 还有你所用到的一些工具 全部带上 吾爱有你更精彩 牛人必顶，谢谢；uozhu1 楼主大神。好深奥