申请会员ID:qq2318316664
1、申 请 I D:qq23183166642、个人邮箱:2318316664@qq.com
3、原创技术文章:破解Source Insight 3.5.0072
注册机及软件下载地址:http://download.csdn.net/detail/huhu1544/5330869 http://static.blog.csdn.net/xheditor/xheditor_emot/default/laugh.gif
效果截图:http://img.blog.csdn.net/20130504203845465 上几周灰春哥说在试着破解Source Insight 3.5,一直拿CrackMe做实验的俺也不免手痒来练练手(顺便拿去吾爱混个邀请码),刚拖进OD里就看见了GetTickCount函数,还以为里面有反调试呢(现在想想估计是检查试用天数用的),当时反反调试还没怎么修炼,就搁置了几天,后来看了几天脱壳常用的反调试手段就开始动手了,废话不说了,看分析吧。 首先运行查看错误提示:http://img.blog.csdn.net/20130504203933761 用OD的字符串搜索来查一下“You typed”:http://img.blog.csdn.net/20130504204024334
很明显,双击查看代码,向上翻找到关键Call(00408BD9):http://img.blog.csdn.net/20130504204057223
进去这个Call里瞅一下: http://img.blog.csdn.net/20130504204127551
先看00448f3a处的第一个Call 00448e53(事实证明这里很可能是一个大坑呀!!!,被坑了N个小时才出去),直接上IDA看流程图,比较明了(我已经加上了注释): http://img.blog.csdn.net/20130504204318922
到底跳到哪一个呢?本来想eax最终应该返回1的,大致看了几眼sub_449030的内容,跟真的似的,就让sub_448e53返回1进入sub_449030跟踪看看,怎么让sub_448e53函数返回1呢?看代码:http://img.blog.csdn.net/20130504204407608
还要继续看sub_1602,没办法,继续看sub_1602吧(虽然这里是个坑,但是这个函数后面用到的多,可以看一下代码):http://img.blog.csdn.net/20130504204503028
这段代码很简单,ES3US是参数,输入的前五个字符和ES3US的大写相同的话就返回EAX=1,就输入前五个是ES3US的假码进入上面提到的sub_449030看看(最初是在OD里看的,花费了很多时间才意识到可能是进坑了,只截取部分代码大致看看就行了): http://img.blog.csdn.net/20130504204542126
执行完sub_448e7e之后返回值应该为0才能继续下面的验证,但是最后剩余的其它函数执行完毕后返回1才注册成功,这个sub_448e7e函数内容里是对输入的字符串的各种验证,符合验证的返回值才是1,与这个函数要求的返回值0矛盾呀,也就是说可以说如果输入任何不满足sub_448e7e函数里面验证的假验证码都可以返回0,继续下面的剩下的几个函数的验证,还有好多呢,要通过后面的验证用随意构造的假码就难了,所以估计这整个函数就是个坑(随意构造的注册码能通过sub_448e7e,返回0,但是后面的验证估计过不去了,如果有不同见解,欢迎讨论交流哈),这条路估计行不通了,所以继续回去看第一幅图中的函数:http://img.blog.csdn.net/20130504204617619
既然不能走sub_449030这条道,那就看00448f5c处的sub_448f5c吧,其实这个函数和sub_449030函数的验证差不多,但是关键之处不一样呀,进去看看: http://img.blog.csdn.net/20130504204654921
是不是有点熟悉呢,就是判断前五位的大写是不是SI3US而已,输入前五位是SI3US的假码的话就让其跳转到Loc_448f89:http://img.blog.csdn.net/20130504204800475
又是函数sub_448e7e,上面的提到的坑里的验证函数,不过这次是符合函数里的各种验证才能返回1才能继续下面的验证,进去看看里面的验证吧(还是用IDA的流程图看吧,OD的图太长了不好截): http://img.blog.csdn.net/20130504204859270
首先要存在”-”字符才能继续,OD直接修改自己的假码这一位为”-”就行了,不过还是推荐重来一次,毕竟后面的路还很长,很麻烦额(⊙o⊙)…,继续: http://img.blog.csdn.net/20130504204936589
判断刚才的寻找的”-”位置是不是和SI3US挨着(PS:真折腾,直接调用返回具体位置的函数就行了呗,还非要strchr()再减去基址,莫非是编译器优化了???不确定额)才行,继续:http://img.blog.csdn.net/20130504205117469
又是这玩意,,截取”-”字符第二次出现的位置,判断中间那段注册码长度是不是6,中间用了and XX 0指令把”-”字符第二次出现的位置置为0,相当于把字符截断了(最后又补回去了),就只剩余中间的那一段部分(最前面的SI3US已经用指针偏移处理掉了,这里只剩下中间的6位注册码),输入类似SI3US-XXXXXX-XXX的注册码再继续看: http://img.blog.csdn.net/20130504205204445
具体拷贝的啥不记得了,忘记注释了,现在就不记得了,就记得strlen是求的最后的注册码长度,看长度是不是5,到此注册码的格式就明了了,就是SI3US-XXXXXX-XXXXX类型,继续看呀,真折腾:http://img.blog.csdn.net/20130504205304396
后五位注册码转化成整型值(存进了eax,最终保存进了arg_8的空间里),由于atoi函数处理字符串时存在非数字型的字符就停止转化了,第一个字符不是数字返回0,为了保险,还是把后五位字符串全输入成数字型的,让它全部转化成数字,”12345”就转化成12345,看它还有神马招数,终于返回1了,别急,后面还有验证呢,毕竟还没验证中间及最后的注册码正确性呀,执行到函数结束,继续Go: http://img.blog.csdn.net/20130504205352902
执行到红框处又跳到00449075,接着执行sub_428e8a,跟进去: http://img.blog.csdn.net/20130504205419823
这段代码其实没啥用,挺无语的,就是验证中间的六位注册码第一位是不是和后五位相等,注意红线处的代码挺有意思的,很多编译器在优化选择语句时,尤其是类似a>b?b:c的语句时经常用到类似的代码(有兴趣的可以看看《C++反汇编与逆向揭秘》,里面很多讲了很多编译器优化的规则)再继续说这段代码的含义呀,猜测是不是一个小坑,预防像我这种懒人输入中间6位相同的假注册码,太小瞧人了,骗人也来一个稍微高级点的,6位全相等能骗得了我输入的假码中间6位是”123456”的吗? (下面紧接着的一个还真是稍微高级点的坑,我的”123456”还真被坑了╮(╯_╰)╭) 继续看,不闲扯了,上面返回eax为1之后跳转到了448fc1:http://img.blog.csdn.net/20130504205616704
看00408fea处有1E=30次比较,比较啥呢?53c468处向上30个4字节数据,其实是将注册码中间6位由atoi转成的整型值与30个值依次比较,有相等的话就调走返回0,最后导致验证失败,在OD里看53c468处的数据只能看到些16进制数值,使用IDA的计算器可以计算出这些十进制数,其中第二次与输入的中间6位注册码比较的就是我输入的”123456”的整型值……中招了,真是猥琐的验证,(不过没关系,把标志位改一下不让它跳走就得了,但是最后写算法注册机时就要注意了,万一生成的注册码里真的落在了这30个数之中或是6位全相同的就注册不成了)进行30次比较之后,跳进了红框中最后一个验证的函数,最后一把了,返回值为1就OK了,跟进去: http://img.blog.csdn.net/20130504205652896http://img.blog.csdn.net/20130504205728171(截图美化排版啥的俺真心不擅长,凑合看吧。)
别看代码有点乱,实际上验证的算法好水的,写成的伪代码的除去变量定义就剩下几行计算的代码,拿我输入的SI3US-123456-54321来说吧,令K=123456(数值),再将”123456”(字符查)与存放的几个常量(代码中的Temp数组,有10个,只用到6个)异或下,结果和K*4相加的结果再存进K里,进行6次而已,(好水,算法简单不说,逻辑清楚点也行呀,一共就六次循环,004f3ed3处的循环变量还考虑超过10时重新赋值成0,瞎搞!)。 算法明了了,编写注册机吧,看代码:http://img.blog.csdn.net/20130504205911684
随便写的,生成6位随机数,计算出后5位(有时候求后面几位时结果可能不是五位,不能用,就重来直到结果是5位的),最后Si3US、中间的6位,结果的5位拼接就完了,当然还有很多小问题,比如随机数生成的没有很大的数,一般没有超过130000,这样也好,结果就很难在那30个比较的数和全相等的数范围内了,功能差不多就行了,注册机写完刚好12点钟,本来打算把破文写完就睡呢,结果,呵呵……O(∩_∩)O。
http://blog.csdn.net/qs_hud/article/details/8884867 这博客是你的吗?13年写的? 文章不錯 不過看著ID名是QQ估計不會過 请问在哪里发帖子啊
页:
[1]