.net的算法cm，加了VM，支持内存直接转储，想挑战自己的话可以试试。
http://pan.stnts.com/s/LvEePj7之前发的cm估计VM的有点太过了，没见有人（能）搞，这次把难度降低下，支持内容转储，应该可以开心的玩耍了。 viply 发表于 2017-7-19 15:23
@xh5510 想表达的是你这CM顶多算是unpackme。
他希望的是不管用什么语言写出来的CM，重要的是在本质上做到 ...
发到crackme版本是因为出发点不同，作为.NET程序员，最头疼的问题就是程序被反编译后破解掉，所以才会将DIY后的CM放到crackme版块，来验证下强度，以便提高程序的安全性。
.net程序拔了壳，就能看到源代码了，能看到源代码那还何谈破解，是个人都能玩了。
毕竟.NET程序不能跟PE那样做对比。
PE你可以动态调试练练手，但是.NET反编译就直接是代码，xh5510说什么自己写混淆，这不是站着说话不腰疼嘛，有de4dot一般的商业壳都能直接拖，自己写的那混淆更经不住。
说到底xh5510就是典型的“技术仇富”+“键盘侠”，自己水平不行，怪别人加壳了（看他之前的帖子也用VMP加壳自己的CM），人家凉风吹屁屁（net7crack）还不是照样能破解这个难度的CM。 本帖最后由 xh5510 于 2017-7-17 16:51 编辑
ohacn 发表于 2017-7-17 15:05
此CM的精髓并不是TMD了一下，而是通过diy了3款混淆工具将核心代码混淆。
其中使用到的混淆工具均经过d ...
我也不多说了，你根本不懂我说的意思，两位大牛都在这说了，哪天懂了Agiledotnet就能脱出来，所以玩这种还是自己做demo研究，你拿别人的东西加固让别人来玩有什么意义呢？你这种方式只适合自产自玩做研究，归根结底cm主要就是用来攻防研究
你觉得有意义就接着发吧，看看有多少人玩，我只是好心提醒，你觉得我不对就无视吧，接着发这种cm好了 终于抢到沙发了 我感觉.net的程序加壳然后vm化以后拿出来让人挑战其实挺无聊的，是真的很无聊，就像一个程序加上SE商业版拿出来让你破，说是破程序，其实核心还是壳的一些内容；
莫不如我自己做几个DEMO研究的舒服，这就是为什么没人爱回复的原因吧，我就知道他肯定可以@凉游浅笔深画眉 xh5510 发表于 2017-7-17 13:49
我感觉.net的程序加壳然后vm化以后拿出来让人挑战其实挺无聊的，是真的很无聊，就像一个程序加上SE商业版拿 ...
那个都能看到你很神奇哦 as51271239 发表于 2017-7-17 13:57
那个都能看到你很神奇哦
哦，那你就继续浪费时间吧。{:1_907:} 谢谢楼主分享！！！！ xh5510 发表于 2017-7-17 13:49
我感觉.net的程序加壳然后vm化以后拿出来让人挑战其实挺无聊的，是真的很无聊，就像一个程序加上SE商业版拿 ...
.NET不加壳让你直接反编译看代码那不更没意思？
直接连注册机一起写好给你就好了，你更省事。 ohacn 发表于 2017-7-17 14:22
.NET不加壳让你直接反编译看代码那不更没意思？
直接连注册机一起写好给你就好了，你更省事。
你可以靠自己能力去玩混淆去加固，这样还有点玩头，靠se靠hvm靠乱七八糟的为何要你写个cm出来？我们自己写的出来还好分析还可以提取出一些特征，自己玩的不亦乐乎？我们玩的是作者的思路不是壳不是加固商的思路，玩他们的思路我们自己会写，你也不用到处去零日去pyg发，没人愿意玩这种极度无聊的东西 xh5510 发表于 2017-7-17 14:34
你可以靠自己能力去玩混淆去加固，这样还有点玩头，靠se靠hvm靠乱七八糟的为何要你写个cm出来？我们自己 ...
你开服么玩笑，自己混淆，你自己混淆个我看看。
提醒你可以内存dump，就是告诉你可以dump出来后去混淆，你还想要哪样？