记录第一次尝试去广告的过程
本帖最后由 lzs233 于 2017-8-5 12:16 编辑本人是安卓逆向初学者，以前有断断续续的反编译过几次这个app，主要也只是为了当做学习逆向的第一步，而且也没加壳没混淆，就想试试把它的广告去除，但是因为工作关系经常断断续续的，到头来又忘了自己做过什么，每次都会从头来，特此记录一下完整的逆向去广告过程，也方便自己什么时候忙忘了可以很快重新把这些基础捡起来。
由于这是一个很良心的app，尽管满屏的广告烦人影响体验，但是作者依靠微薄的广告收入来支撑服务器运营也无可厚非，这个记录我会把一些关键包名或者app名以及任何可能暴露这个app是什么的部分打码，只交流技术和过程，去除广告只是我正好有在使用这个app就顺手拿来练习，本人不希望让任何一个做良心app的开发者寒心。
首先，我在之前的几次研究过程中，直接反编译再次回编运行会闪退，推断出app做了签名验证，回编闪退这一步不再重现记录，现在重新记录第一步需要去除app的签名验证。
通过ApkIDE反编译apk，查看清单文件，如果反编译失败，可以尝试更新目录下的apktool。
通过清单文件可以发现app打开的第一个启动页面是LoginActivity，我个人比较喜欢从第一个入口开始读代码。
根据com.xxxxxx.xxxx.activities.LoginActivity按照包名找到LoginActivity。
smali阅读起来太麻烦，用IDE的功能直接打开Java源码。
这样一看就几乎跟自己用Java开发安卓app一样了。
接下来回归工作，要摘除这个app的签名验证，而LoginActivity又是app的第一个入口，所以猜测签名验证的代码或许放在了这里。安卓app里的每个Activity都有自己的生命周期，这里只需要关注onCreate()、onStart()、onResume()，因为执行完这三个回调方法后，Activity就正式启动，界面也会显示出来，但是在回编运行后在界面显示出来之前程序就崩溃退出了，所以开始查看这里是否有重写这三个回调方法。发现只重写了onCreate()方法
由于验证签名的目的是要让程序闪退或关闭，就是在判断签名不正确的情况下，调用finish()销毁页面或者是Systeam.exit(0)，所以这里的代码可以看出完全没有和这方面相关的内容。
惊了！连第一个页面都没有判断签名，那为什么会闪退？
仔细看上面第一张Java源码的截图就会发现
LoginActivity继承了BaseActivity，其实一个比较合格的app，在开发过程中都会为很多Activity先写好一个基类（通常命名也就是BaseActivity），让大部分有相同逻辑的Activity继承它，可以减少很多重复代码冗余。（不得不说这个app比我公司的app代码要规范多了，公司的app历史遗留问题太多，没眼看）开始阅读BaseActivity的源码关键部分
发现在这里重写了onCreate()和onResume()，但是光这样看调用的方法名好像也没看出来哪里做了签名验证，只能一个个方法点进去看看。
这个方法真的就如方法名的字面意思，就是设置主题，忽略。
版本号判断和权限申请，忽略。
这个UUID的类好像反编译失败了，看不到，但是很明显也不是签名验证，忽略。
removeCache()这个方法发现有个判断，而且还调用了finish()销毁页面。
再进去看getStringCom()里貌似用到了lib库的方法，处理native我目前不太懂，而且反编译出来的if和for的代码和常规的Java不太一样，只能回头看removeCache()。
结合smail的代码，我试着按照开发者的思路还原了removeCache()的代码。
public static boolean removeCache(Context paramContext){
if(!MyApplication.getInstance().getStringCom()){
((Activity)paramContext).finish();
return false;
}
return true;
}
或者
public static boolean removeCache(Context paramContext){
if(MyApplication.getInstance().getStringCom()){
return true;
}
((Activity)paramContext).finish();
return false;
}
结果都是一样的，但是搞不清最原始的代码是哪个。
这样能满足签名错误的情况下保证销毁Activity，但是这写法感觉怪怪的（false大概永远不会被return），也有可能我哪里想的不对，希望有懂的大神解释一下。
继续，既然不懂native，那只能尝试从这里下手了，回到ApkIDE，定位Tools.smail，搜索方法名。
接下来很简单，我直接用了一种比较暴力的方法
这样这个方法就永远只会返回true了，再次重新编译安装打开app，正常进入了LoginActivity。
但是输入完账号密码登录的时候app又一次崩溃。
回到LoginActivity，这是一个账号登录的界面，看代码没有什么跳转到下一个页面的逻辑，这里可以在onCreate()里看到加载了一个Fragment。
进入LoginFragment之后代码一大堆，只找自己想要的登录成功后的代码，这里从布局文件入手会比较方便，只要找到登录按钮的id就行。
通过onCreateView()知道这个Fragment加载的布局id为2130968660，用这个id去工程下的R文件寻找对应的布局文件即可。
所有的布局文件和控件都可以通过这种方式在R文件里拿到对应的id，这里拿到了fragment_login。
回到ApkIDE，全局搜索fragment_login或者熟悉安卓的都知道布局一般放在res/layout/里，直接找到对应的xml文件。
两个EditText对应输入邮箱账号和密码，还有个Button的id看起来就是登录的按钮，把button_login_login_button复制下来，但是在LoginFragment里的id都是数字（在自己开发的时候，R文件里布局控件对应的都是十六进制的数字，逆向出来的好像是十进制），再复制这个id去R文件里查找对应的数字id。
把2131689885复制下来，去LoginFragment里查找。
这里就成功找到了点击登录按钮后的逻辑，查看callLogin()方法。
这里貌似完全看不出和签名相关导致app崩溃的内容，由于是点击登录后闪退的，所以推测有可能在封装的网络请求里添加了签名判断。
进入RestClient()里发现，还真的有。。。（截图太长，后面的截不上）
而且还放把签名放在了请求头里，这就尴尬了。
注意str1还有localObject1，签名还用到了UUID，而且str1和localObject1也加到了请求头
后台肯定会对str1和localObject1以及str2进行匹配
点进去发现这方面果然又再次调用了native方法，完了，看来不得不去看看so文件了。定位到了这个方法，转换出来了貌似是C++。
。。。。。。。。。完！全！看！不！懂！！！
因为C++就两年前随便看过一点入门，现在基本上也都忘光了。
有点懵，难道第一次逆向就这样华丽丽的失败了。。。
冷静了一下，决定先搞清楚具体的崩溃原因是什么，用真机安装了有问题的版本，登录，崩溃，捕获到如下日志：
看对应报错位置的代码
可以得出这样的推论，在传了错误的签名发起网络请求的时候，服务器依旧返回了200，但是没有返回对应的token，导致app这边报npe，是通过这种方式来让app崩溃的。抓了一会头皮，我突然想到，既然是把签名放在了请求头，我岂不是可以安装个正版的app，然后通过抓包获取正确的签名字符串来自己塞进请求头？打开Fiddler，确定手机和电脑在同一局域网后设置代{过}{滤}理连接到电脑上，发现各种抓包失败。
（已经不知道怎么解释了，就是失败，完全看不到请求头的内容）
换个方法，直接在手机上用开发者助手这个app来抓包（不是打广告。。。这真是一个免费好用的app），最开始我没有安装app里的CA证书，抓包失败，安装了之后不知道为啥就抓包成功了。。。（这方面懂的真的少，各位抱歉）
最终得到的str1为f1c04xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx2921c4de，time为1501061966，为签名为7b30e181119f1e780xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxdbb146907fa8为了不影响其他调用到签名的地方，我决定直接在getStringCon()修改返回值
照旧直接把方法删光，直接返回我要的内容。接下来把nonce里的str1还有time也换成和签名对应的内容
回编运行，登录弹出提示
卧槽！惊了！
感觉陷入了绝望。。。
到头来还是得去处理它的so文件。。。
没办法了，只能试试请外援了，找了个大神帮忙研究（此处省略一万字）
讨论的过程没来得及记录，在大神的帮助下，摘除签名验证成功，接下来就可以肆意玩弄这app了（笑
接下来太细节的就不记录了，主要记录去除广告。
到了MainActivity看一遍方法名，有两个很明显的方法。
Ads，一看就可以猜测是和广告相关的，点进PopupWebView看看。
这个app的广告就是弹出来然后必须看完多少秒才能关闭，可以看到最重要的逻辑就在这。
把PopupWebView里的两个show()里面的逻辑完全删掉应该就OK了。
这样改了之后发现编译报错。。。
看意思是非抽象方法一定要有一个指令，这里我是有点懵逼的，因为在开发的时候方法里什么代码都不写也没问题，因为不知道怎么补充指令，网上也没查到什么相关信息，我决定自己去写个demo来看看空方法的smali是长什么样的。
（这是我的demo）
参照着改成了这样
简单粗暴。。。干干净净，回编测试，登录成功后首页的广告不再显示。
再往后分析，回到MainActivity，搜索发现popupAdsShow()在页面内没调用，用IDE搜索发现
是在BaseFragment里调用了
这里可以看到开发者加载了一个网页地址来加载广告，记录了上一次显示广告的时间存到sp里，在时间内广告就不会再显示（突然想到了另一个更环保的去广告方式）。
记录到此结束，也真的是一波三折，因为是新手，所以可能某些地方比较蠢，但是我能用的会用的方法几乎用光了，也算是记录自己逆向的一个过程和思路，最不甘心的还是在so文件的处理上是别人帮我弄好的，望各位逆向大佬指教。
用到的工具有：APKIDE 3.3.5少月版 Fiddler IDA-Pro 开发者助手（手机app，需要root）
litianping 发表于 2017-8-7 15:05
楼主说一下，最后是怎么样去除签名验证的
其实就是通过修改so文件，让native方法直接返回正确的签名内容（要检查签名的话，无论怎么加密始终都会去调用安卓的api去获取当前应用的签名） 厉害了{:301_1003:}。。。 这个过程痛苦而漫长 过程十分痛苦。
各种验证，十分头疼。 感谢分享经验。
感谢分享…………………… 谢谢分享 强。第一次挺成功的啊。我要要这样的第一次。 谢谢分享 大神360加固的怎么反编译