【Xposed】抖音短视频检测 Xposed 分析
本帖最后由 zpp0196 于 2019-7-4 12:04 编辑2019.7.4 补充：
本来这个帖子是申请账号写的，申请到之后一段时间后没登给我收回去了，然后一年半过去了，我又看到了这篇帖子，发现前天还有人回复(好感动)，于是我抱着死马当活马医的心态又尝试登了一下账号，结果登上了，在这里说明一下，回复我不一定看，评论区留给你们自己讨论吧
以下是原文：
不知道从哪个版本开始抖音加入了 Xposed 检测，但是这个检测并不影响 APP 的使用，只是简单的用 Toast 提示（但是每次进去看着也很不舒服），如果没有安装 Xposed 自然不会有任何的提示，那既然他是检测 Xposed 的，那我就用 Xposed 解决他，下面是分析思路：
用到的工具：
apk：抖音短视频_v1.6.8.apk
IDE：Android Studio 3.0
反编译工具：Android killer 1.3.1.0、MT 管理器 2.4.4（需要 VIP）
1. 首先先看一下 hook 前的原图：
2. 找关键字：
以 Xposed 为关键字（突破点）在工程（抖音短视频_v1.6.8.apk）中搜索，最后确定最有嫌疑的位置为：classes2/com.ss.android.ugc.aweme.app.i.smali
3. 分析代码：
smali 源码不好分析所以我转换成 Java 代码分析：
转换完可以看到 com.ss.android.ugc.aweme.app.i 这个类中有 4 个 boolean 返回值的方法：
private static boolean a() *
public static boolean a(Context paramContext)
private static boolean b() *
private static boolean b(Context paramContext) *
其中带 * 号的方法里面可以搜到 Xposed 关键字：
private static boolean a():
private static boolean b():
private static boolean b(Context paramContext):
但是并没有像上面图中那样完整的一句话（基本都在 Log 中）。
4. 首次试水：
package me.zpp0196.ss.xpatch;
import android.content.Context;
import android.util.Log;
import de.robv.android.xposed.IXposedHookLoadPackage;
import de.robv.android.xposed.XC_MethodReplacement;
import de.robv.android.xposed.XposedHelpers;
import de.robv.android.xposed.callbacks.XC_LoadPackage;
/**
* Created by zpp0196 on 2018/1/8.
*/
public class Hook implements IXposedHookLoadPackage{
@Override
public void handleLoadPackage(XC_LoadPackage.LoadPackageParam lpparam) throws Throwable{
if(!lpparam.packageName.equals("com.ss.android.ugc.aweme")){
return;
}
findAndHookMethod("com.ss.android.ugc.aweme.app.i", lpparam.classLoader, "a", new XC_MethodReplacement(){
@Override
protected Object replaceHookedMethod(MethodHookParam param) throws Throwable{
logI("com.ss.android.ugc.aweme.app.i.a()");
return false;
}
});
findAndHookMethod("com.ss.android.ugc.aweme.app.i", lpparam.classLoader, "a", Context.class, new XC_MethodReplacement(){
@Override
protected Object replaceHookedMethod(MethodHookParam param) throws Throwable{
logI("com.ss.android.ugc.aweme.app.i.a(Context param)");
return false;
}
});
findAndHookMethod("com.ss.android.ugc.aweme.app.i", lpparam.classLoader, "b", new XC_MethodReplacement(){
@Override
protected Object replaceHookedMethod(MethodHookParam param) throws Throwable{
logI("com.ss.android.ugc.aweme.app.i.b()");
return false;
}
});
findAndHookMethod("com.ss.android.ugc.aweme.app.i", lpparam.classLoader, "b", Context.class, new XC_MethodReplacement(){
@Override
protected Object replaceHookedMethod(MethodHookParam param) throws Throwable{
logI("com.ss.android.ugc.aweme.app.i.b(Context param)");
return false;
}
});
}
private void findAndHookMethod(String p1, ClassLoader lpparam, String p2, Object... parameterTypesAndCallback){
try{
XposedHelpers.findAndHookMethod(p1, lpparam, p2, parameterTypesAndCallback);
}catch(Throwable throwable){
logE(throwable.getMessage());
}
}
private void logI(String msg){
if(BuildConfig.DEBUG)
Log.i(getTAG(), msg);
}
private void logE(String msg){
if(BuildConfig.DEBUG)
Log.e(getTAG(), msg);
}
private String getTAG(){
return getClass().getSimpleName();
}
}
编译后重启手机运行抖音 APP，依然会有提示，而且日志里面也没有打印任何有用的信息，证明这些方法都没有被调用过（起码目前是这样）。
5. 入手 strings.xml：
既然在 java 代码里面没找到，Xposed 这个关键字也没有在 strings.xml 里面出现，那还有一种可能就是 Toast 中的字符串是拼接得到的，这次换一种搜索方式：
这次只搜前面的几个字「检测到」：
果然搜到了，将 "%s" 换成 "Xposed" 不就是上面 Toast 的内容了么，接着在 public.xml 中搜索他的 id(a_v)：
很明显用到的是第二个 type="string" 的，接着将他的 id(0x7f09020d) 转换为 10 进制(2131296781) 再次搜索结果没有搜到任何东西，以前就遇到过这种坑，然后我选择换工具继续找。
6. 换工具继续找：
PS：电脑端有其他工具应该也可以查出来，不过我不常用，用的多的还是手机上的 MT 管理器，照猫画虎，按照个人习好来。
这个 apk 有 3 个 dex 文件，除过 classes2 中的 R$string 以外，能搜到的唯一一个结果在 classes1/com.ss.android.ugc.aweme.app.b.a.i 里面：
反编译（需要会员）直接查看 java 源码得到：
public class i implements a {
public static ChangeQuickRedirect a;
public void a() {
if (PatchProxy.isSupport(new Object, this, a, false, 4264, new Class, Void.TYPE)) {
PatchProxy.accessDispatch(new Object, this, a, false, 4264, new Class, Void.TYPE);
} else if (com.ss.android.ugc.aweme.app.i.a(AwemeApplication.t())) {
n.a(AwemeApplication.t(), String.format(AwemeApplication.t().getString(0x7f09020d), new Object[]{com.ss.android.ugc.aweme.app.i.b}));
c.a("find_hook", com.ss.android.ugc.aweme.app.i.b, null);
}
}
}
看到 format() 和 getString(0x7f09020d) 就可以猜到这一行应该就是显示 Toast 的方法，他没有返回值，应该不是判断的方法而是显示 Toast 的方法。
7. 再次试水：
这个相对于上面的可能性很大，所以直接 hook 打印日志测试：
package me.zpp0196.ss.xpatch;
import android.util.Log;
import de.robv.android.xposed.IXposedHookLoadPackage;
import de.robv.android.xposed.XC_MethodReplacement;
import de.robv.android.xposed.XposedHelpers;
import de.robv.android.xposed.callbacks.XC_LoadPackage;
/**
* Created by zpp0196 on 2018/1/8.
*/
public class Hook implements IXposedHookLoadPackage{
@Override
public void handleLoadPackage(XC_LoadPackage.LoadPackageParam lpparam) throws Throwable{
if(!lpparam.packageName.equals("com.ss.android.ugc.aweme")){
return;
}
logI("start hook ShakeSound");
findAndHookMethod("com.ss.android.ugc.aweme.app.b.a.i", lpparam.classLoader, "a", new XC_MethodReplacement(){
@Override
protected Object replaceHookedMethod(MethodHookParam param) throws Throwable{
logI( "com.ss.android.ugc.aweme.app.b.a.i.a()");
return null;
}
});
}
private void findAndHookMethod(String p1, ClassLoader lpparam, String p2, Object... parameterTypesAndCallback){
try{
XposedHelpers.findAndHookMethod(p1, lpparam, p2, parameterTypesAndCallback);
}catch(Throwable throwable){
logE(throwable.getMessage());
}
}
private void logI(String msg){
if(BuildConfig.DEBUG)
Log.i(getTAG(), msg);
}
private void logE(String msg){
if(BuildConfig.DEBUG)
Log.e(getTAG(), msg);
}
private String getTAG(){
return getClass().getSimpleName();
}
}
编译运行，结果就是那个烦人的 Toast 没有了：
控制台的 log：
01-08 18:13:59.469 7209-7209/? I/Hook: start hook ShakeSound
01-08 18:13:59.607 7209-7209/? I/Hook: com.ss.android.ugc.aweme.app.b.a.i.a()
01-08 18:14:00.047 7242-7242/? I/Hook: start hook ShakeSound
01-08 18:14:00.096 7242-7242/? I/Hook: com.ss.android.ugc.aweme.app.b.a.i.a()
01-08 18:14:00.737 7305-7305/? I/Hook: start hook ShakeSound
01-08 18:14:00.770 7305-7305/? I/Hook: com.ss.android.ugc.aweme.app.b.a.i.a()
一共连续打印了 3 次（至于为什么是三次这个要问抖音开发者），并且已经达到了预期的结果并且也不影响 APP 的使用，大功告成。
解析到此结束，感谢观看。
需要此模块的机友可以下载附件中的 zip 解压得到模块打钩重启手机即可（测试1.6.6、1.6.8、1.6.9、1.7.0、1.7.1、1.7.2 可用）。
第一个版本发布的时候忽略了系统版本，导致 5.0 以下的系统不能用，已经更新了。
如果有什么 Bug 影响到了软件的正常使用，请见谅，我平常只是看看视频，目前还没发现有什么影响。
补充：更多内容参考Xposed那些事儿 -- xposed框架的检测和反制，应用下载更新详见https://www.coolapk.com/apk/173571。 zpp0196 发表于 2018-1-8 18:48
谁知道呢都没有抖音的模块就先开始检测框架了这下好了真的有模块了
我知道了，谢谢，那我们可不可以下载第三方安全软件来禁止部分软件获取手机的应用列表呢？例如myprivacy软件。期待回复。万分谢谢！ 感谢分享
早就有提示了但是不知道为什么抖音会检测框架~ 它检测，咱不用。哈哈哈 安逸2Amour 发表于 2018-1-8 18:44
早就有提示了但是不知道为什么抖音会检测框架~
谁知道呢都没有抖音的模块就先开始检测框架了这下好了真的有模块了 关于银行金融类 APP 的 Xposed 检测我是没有能力破解的，我也不会去破解，我也是个小白，大家谅解一下。 他给我两个选择，让我卸载框架，我把它给卸载了，不就看不到了， Tien丶Hsin 发表于 2018-1-8 19:02
他给我两个选择，让我卸载框架，我把它给卸载了，不就看不到了，
好多人因为这个卸载了抖音 在他还没变成第二个快手之前我先玩着 厉害了，膜拜