好友
阅读权限10
听众
最后登录1970-1-1
|
本帖最后由 失神我醉了 于 2024-5-2 22:19 编辑
前言
Flare-on每年的ctf都比较有趣，大家可以去试一下，已经办了10届比赛了，官网显示这届最难，因为庆祝比赛10周年。本文就2023的第三题mypassion学习一波逆向，很考验逆向基本功。主要防止忘了，写下来回顾一波。
题目：aHR0cHM6Ly9mbGFyZS1vbi5jb20v
分析
查壳，无壳。
strings.exe .\mypassion.exe 查看一下字符串，发现了有趣的字符串
C:\send\bitcoin\for\symbols\send\bitcoin\for\symbols\send\bitcoin\for\symbols\send\bitcoin\for\sym.pdb
挖矿的？可能根据某恶意软件修改的。运行了一下程序，后无反应，ok。
IDA分析
_start函数没有反调试，直接来到main函数，可以看到程序运行需要带参数，并且参数要满足一些条件，大致用ida看了一下程序执行流程，没有看到特别有用
的信息，不能一步登天。函数会在运行时会从数据段导shellcode执行，所以我打算动静结合，慢慢分析。首先，参数第7个字母影响VirtualAlloc，第一个字母为'0', 第2,3字母得满足x+4y == 0x127, 用py找一下, 我选择9，C
for x in range(0x20,0x7f):
for y in range(0x20,0x7f):
if(x+4*y==0x127):
print(chr(x),chr(y))
所以得到初步参数09CxxRxxxxxxxxx, 然后用windbg动态调试，windbgx.exe .\passion.exe 09CxxRxxxxxxxxx，最好不要用powershell，后面会出现奇怪的问题？导致程序运行失败。cmd没问题
然后我们在virtualAlloc下断点，程序在这儿退出了，看下原因
用err.exe查看错误值原因，查看相关文档，得到，virtualAlloc最后一个参数得是PAGE_EXECUTE_READWRITE(0x40)。即参数第7个字母得为@。
修改参数为09CxxR@xxxxxxxxx，继续往下分析
因为参数13字母会改代码，所以在func1函数入口下个断点，看看这个函数输入是什么，具体代码是干什么的
在偏移1299下断点，可以看到输入参数v39的值是5个'x', 为什么5个，因为v40和v39相邻，v40赋值为'x',高位被清零（汇编代码看会更明白），如图：
然后我们可以明显看到xabort 56h这行汇编有问题，c678f456 （16进制） ，而78正好是'x'的16进制ASCII码，所以这个是受第13字母影响，我们可以猜测c6后面可能是45（试试），因为上面几行都
是，即字母'E'。所以新参数：09CxxR@xxxxxExxx。也可以用CyberChef进行调试汇编（慢慢猜。。），后面也会用到，因为好几个地方会通过参数影响shellcode。
那么这段汇编代码在干嘛呢？它好像对后续没什么影响？直接分析很痛苦，动态分析就很舒服，我们知道输入是5个'x',即参数8-12位置的值，我们直接在ret前f9下断点，看看输出，相关寄存器啥情况,可以发现rsp有东西'brUc3',正好5位，单步分析的话会发现rsp的字符是临时算出来的。猜测可能和这个字符串比较，暂时不知道有什么用，后面相邻的代码也没用到它，但是我们可以把x改为这个，反正没影响。
chr((0x74^0x16)) ='b'
chr((0x65^0x17)) ='r'
chr((0x6E^0x3B)) ='U'
chr((0x74^0x17)) ='c'
chr((0x65^0x56)) ='3'
所以新参数：09CxxR@brUc3Exxx
继续往下分析，结合chatgpt和分析，将main函数中后面的函数重命名
接着进入sub_1400013E0继续分析，ida静态分析一波，可以看到，函数会通过'/'来截取参数，所以修改新参数为：09CxxR@brUc3Exxx/test1/test2/ , 大体分析一下，sub_1400013E0会从数据段写入文件从而创建文件，并且会解密数据段的数据，作为代码执行。
sub_1400013E0中间还有个有趣的部分，现在用不到，但后面有影响，即v25变量，v25 = 0x1f + day(系统今天的日期), v25变量会和数据段进行运算（而这块正属于文件的尾部）。
继续后面，我们通过动态分析，进入sub_1400013E0动态解密的code，看看这块具体干了什么，在1892哪儿下断点，运行调试器后会发现生成了test1的文件，所以参数会影响文件名。
到达断点后，我们直接单步进入动态分析。在函数前下断点，我们只关心输入和输出。
根据main函数，可以得到390是retrieve_140002F00，380是strtol_1400071A0，358是ExitProcess，以此类推，最后的3B0是sub_1400018B0函数，所以后面需要分析sub_1400018B0
动态分析后，可以调试得到这段代码在截取test2，并且test2前面得含有数字，并且该数字会转为4为基数的数字，然后与后面数字后面的字符串长度比较，比如这里我选择0x20，转为4为基数为8，所以后面需要8个字符，不然ExitProcess，so修改参数为09CxxR@brUc3Exxx/test1/20testtest/
接着分析sub_1400018B0函数，大体过一遍，该函数会读取之前创建的test1文件，并通过输入参数对该文件进行一些判断。该函数开头和retrieve_140002F00作用一样，在这里它截取第三段，修改参数09CxxR@brUc3Exxx/test1/20testtest/test3/，然后在exitprocess函数下断点，查看一下条件满足
所以第三段得改为'?pizza'，加‘？’是因为v8[0]没有被比较，跟踪一下v12，v12的逻辑与之前sub_1400013E0函数中v25 变量一样，所以v8[0] = 0x1f + day(今天30）即字符'='
修改参数为09CxxR@brUc3Exxx/test1/20testtest/=pizza/
接下来我们在下一个exitprocess下断点，可以看到判断逻辑是文件头，所以我们在sub_1400013E0创建文件时忽略了一些东西，我们再去看一下哪里对文件头进行了操作。
回到sub_1400013E0，文件开头第一段进行了操作，从中提取了数字，所以第一段得包含数字，赋值给了v5，而v5会影响文件头，所以修改参数为：09CxxR@brUc3Exxx/1337test1/20testtest/=pizza/
用010editor，可以看见test1开头就是0x11333377。继续sub_1400018B0函数，调试定位下一个exitprocess前面，看看需要什么条件。
调试可以得到，比较的是文件名，需要为pr.ost, 所以修改参数为09CxxR@brUc3Exxx/1337pr.ost/20testtest/=pizza/，成功通过判断。后面函数进入sub_140002170。
sub_140002170里面的逻辑是比较难以理解的，开头的sub_140001DA0，sub_140001F80返回的都是函数指针，然后里面的逻辑也是动态生成的，不能理解。sub_140001F80还受输入参数影响，会改变代码
试试用windbg从内存打印sub_140001DA0函数指针的汇编代码，进行分析，或者动态分析函数输入输出从而了解功能。sub_140001F80后面再分析。
sub_140001DA0的f1.bin丢进ninja可以反汇编为c语言，该函数功能与retrieve_140002F00一样，用'/'截取字符串，也可以通过动态分析根据输入输出知晓功能。
shellcode2暂时理解不了，但他与shellcode3相关。但是我们可以猜想一下，输入的参数是个指针和字符串，输出是指针。那么就有这么几个情况，1.对字符串的处理，字符串对比或者添加什么的。2.看返回
值，shellcode2最后赋值给了*（a1+3C8）,在后面的sub_140002910函数中，可以找到它被用做函数，所以返回的是函数指针，可以猜想shellcode2的作用可能是根据字符串查找函数地址，类似GetProcAddress
函数，shellcode2的输入指针还是shellcode3的返回值。理解shellcode2有助于理解shellcode3。先在shellcode3下断点，因为输入参数会影响shellcode3的代码，我们把汇编代码扣出来，慢慢分析。修改参数
为：09CxxR@brUc3Exxx/1337pr.ost/20testtest/=pizza/XXXXXXXXXXXXX/
将shellcode3抠出来的16进制，放到cyberchef，'X'的ASCII码是0x58，找到无效的指令，影响shellcode3代码的输入字符（第四段字符串），依次位置是“12,5,8,9,7,6”，然后仔细分析一下应该用什么代替
在上图，我们慢慢分析，首先第一个58 后面接着的是 “48 8b”，明显像mov指令，所以大概率是mov，那么什么指令后面还能接mov，而且"MOV RAX,QWORD PTR [0000000000000060]",有个60，显而易见[Asm] 纯文本查看 复制代码 mov rax, qword ptr gs:[0x0000000000000060]
Source[12] = 0x65 = e
Source[5] = 0x60 = `
Source[8] = 0x2e = .
Source[9] = 0x43 = C
Source[7] = 0x52 = R
Source[6] = 0x30 = 0
MOV RAX,QWORD PTR GS:[0000000000000060] ;PEB基址
MOV RCX,QWORD PTR [RAX+18] ;PEB中PEB_LDR_DATA 结构
; 获取 PEB_LDR_DATA 中的 InMemoryOrderModuleList 的地址
MOV RDX,QWORD PTR [RCX+20]
;获取LDR_DATA_TABLE_ENTRY 结构
SUB RDX,0000000000000010
; 判断模块名称
MOV RAX,QWORD PTR [RDX+60]
CMP WORD PTR [RAX+10],002E ;'.'
JNE 000000000000004E
CMP WORD PTR [RAX+0E],0032 ;'2'
JNE 000000000000004E
CMP WORD PTR [RAX+0C],0033 ;'3'
JNE 000000000000004E
CMP WORD PTR [RAX+0A],004C ;'L'
JE 000000000000003C
JS 0000000000000041
INS BYTE PTR [RDI],DX
JNE 000000000000004E
MOVZX EAX,WORD PTR [RAX+08] ;'E'
MOV ECX,0000FFDF
SUB AX,0045 ;0x45='E'
TEST CX,AX
JE 0000000000000060
;循环 InMemoryOrderModuleList 的地址链表
MOV RAX,QWORD PTR [RDX+10]
;获取LDR_DATA_TABLE_ENTRY 结构
SUB RDX,0000000000000010
;判断DllBase是否为空
CMP QWORD PTR [RDX+30],0000000000000000
JNE 0000000000000015
XOR EAX,EAX
RET
;返回DllBase模块基址
MOV RAX,QWORD PTR [RDX+30]
RET
修改参数为：09CxxR@brUc3Exxx/1337pr.ost/20testtest/=pizza/XXXXX`0R.CXXeXXXX/。接着我们修复shellcode2，它也被输入参数影响。一样的，导入cyberchef，慢慢分析。
shellcode2功能与GetProcAddress一样，一顿操作猛如虎后，可以得到输入参数满足以下时，shellcode2可以运行。修改参数为：09CxxR@brUc3Exxx/1337pr.ost/20testtest/=pizza/AMu$E`0R.CAZeXXXX/
Source[1] = 0x4d = M
Source[11] = 0x5a = Z
Source[4] = 0x45 = E
Source[2] = 0x75 = u
Source[3] = 0x24 = $
Source[0] = Source [10] = 0x41 = A
1.转到PE头（偏移量0x3c）
2.转到导出表（偏移量0x88）
3.转到名称表（偏移量0x20）
4.获取函数名称
5.比较名称
6.转到序数表（偏移量0x24）
7.获取功能号码
8.转到地址表（偏移量0x1c）
9.获取功能地址
MOV QWORD PTR [RSP+08],RBX
MOV QWORD PTR [RSP+18],RDI
MOV QWORD PTR [RSP+10],RDX ;'beep'
MOV R8,RCX
TEST RCX,RCX
JE 000000000000007A
MOV EAX,00005A4D ;'ZM' PE头
CMP WORD PTR [RCX],AX
JNE 000000000000007A
MOVSXD RAX,DWORD PTR [RCX+3C]
CMP DWORD PTR [RAX+RCX],00004550 ;'PE' magic
JNE 000000000000007A
MOV R9D,DWORD PTR [RAX+RCX+00000088]
ADD R9,RCX
MOV R11D,DWORD PTR [R9+20]
ADD R11,RCX
XOR ECX,ECX
CMP DWORD PTR [R9+18],ECX
JBE 000000000000007A
MOV EAX,DWORD PTR [R11+RCX*4]
MOV RBX,QWORD PTR [RSP+10]
ADD RAX,R8
SUB RBX,RAX
MOV EDI,ECX
MOVZX EDX,BYTE PTR [RAX]
MOVZX R10D,BYTE PTR [RAX+RBX]
SUB EDX,R10D
JNE 000000000000006E
INC RAX
TEST R10D,R10D
JNE 0000000000000059
TEST EDX,EDX
JE 0000000000000087
INC ECX
CMP ECX,DWORD PTR [R9+18]
JB 0000000000000048
XOR EAX,EAX
MOV RBX,QWORD PTR [RSP+08]
MOV RDI,QWORD PTR [RSP+18]
RET
MOV ECX,DWORD PTR [R9+24]
ADD RCX,R8
MOVZX EDX,WORD PTR [RCX+RDI*2]
MOV ECX,DWORD PTR [R9+1C]
ADD RCX,R8
MOV EAX,DWORD PTR [RCX+RDX*4]
ADD RAX,R8
JMP 000000000000007C
又完成一个套娃，继续下一个sub_140002910。又多了一段，在memcmp下断点，看看比较的啥
输入全是'X' ,输出全是'E', 得与RUECKWAERTSINGENIEURWESEN相等，应该存在某种对应关系，将A~F作为输入看看，修改参数为:09CxxR@brUc3Exxx/1337pr.ost/20testtest/=pizza/AMu$E`0R.CAZeXXXX/ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ/
所以ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ对应着VPWLCJSFTXKHINGUBYZDOMQERA，用py推一下，修改参数为：09CxxR@brUc3Exxx/1337pr.ost/20testtest/=pizza/AMu$E`0R.CAZeXXXX/YPXEKCZXYIGMNOXNMXPYCXGXN/
table = str.maketrans("VPWLCJSFTXKHINGUBYZDOMQERA", "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ")
key = "RUECKWAERTSINGENIEURWESEN"
output = key.translate(table)
print(output) # YPXEKCZXYIGMNOXNMXPYCXGXN
继续程序运行到sub_140002670，又多了一段字符串。。修改参数为：09CxxR@brUc3Exxx/1337pr.ost/20testtest/=pizza/AMu$E`0R.CAZeXXXX/YPXEKCZXYIGMNOXNMXPYCXGXN/XXXXXXXXXXX/
在0x26e1 有三个比较，动态调试，看看比较了什么。
0x6335626f转为字符就是'ob5c',改一下参数，继续调试下一个比较， 0x7255 对应 'Ur',其实它比较的就是第0段未使用的5个字符'brUc3'。
改参，调试下一个，只有一个33对应字符'3' , 修改参数：09CxxR@brUc3Exxx/1337pr.ost/20testtest/=pizza/AMu$E`0R.CAZeXXXX/YPXEKCZXYIGMNOXNMXPYCXGXN/ob5cUr3/
如果之前'0x1f+day' 即字符'=' 那个地方没注意，偏移0x27ff会判断失败程序退出，当然一个字符我们也可以爆破。如果第0段的'brUc3'不知道的话，就推不出ob5cUr3，那么byte_140049420就会解密错误的指令，影响后面指令的执行。运行到sub_140002670函数的最后，偏移0x290A，进入指令，看看干了啥，看到了call qword ptr [rcx+390h]，还有参数8，明显又套了一层娃，修改参数：09CxxR@brUc3E/1337pr.ost/20testtest/=pizza/AMu$E`0R.CAZe/YPXEKCZXYIGMNOXNMXPYCXGXN/ob5cUr3/XXXXXX/ ,将之前多余的X都去掉(影响程序运行)
调试一下就可以得到最后的答案了，最终参数为09CxxR@brUc3E/1337pr.ost/20testtest/=pizza/AMu$E`0R.CAZe/YPXEKCZXYIGMNOXNMXPYCXGXN/ob5cUr3/fin/
总结
该程序通过命令行参数，控制文件的生成，并对文件进行修改，还会校验文件内容，并且通过参数控制shellcode的执行。
这才第三题，对于我这种小白，不敢想象后面是啥。。。
参考链接
|
免费评分
-
查看全部评分
|
发表于 2024-5-2 15:43
