这是怎么回事，对二维列表内部的数据感到迷惑

brokenheart

语言是Python；修改二维列表的数值，还会影响到 原先使用copy方法赋值的其它列表的内部数值，即使它们是不同的变量地址？三维的也是这样，
地址不同又是如何影响的，很迷惑啊？为什么一维列表又没有这种情况？

Lmc520

可能变量地址不同但是你赋值定义的数组地址是一样的

c03xp

相当于
a1=[1,2]
a2=[3,4]
ls1=[a1,a2]
ls2=ls1.copy()相当于ls2[0]=a1 ls2[1]=a2
ls1[0][0]=0相当于a1[0]=0

brokenheart

c03xp 发表于 2020-11-24 10:15
相当于
a1=[1,2]
a2=[3,4]

也就是说通过赋值后，两个二维数组里面的一维数组指向的都是同一个地址，所以会产生相互影响。

brokenheart

明白了，原先没有真正理解内部数据怎么产生的，赋值后内部数据的地址是一样的，所以用

[Python] 纯文本查看 复制代码

ls2 = [ls1[0].copy(), ls1[1].copy()]

两个数据之间就没影响了

ixeliap

列表里面的列表是一个独立的列表。

ufo0033

python中copy只是表层copy    如果要彻底的copy成两个不同的对象    需要用 deepcopy

推荐百度下   python 坑， python中存在不少类似的点，很多是设计造成的

brokenheart

ufo0033 发表于 2020-11-24 14:47
[md]python中**copy**只是表层copy    如果要彻底的copy成两个不同的对象    需要用 **deepcopy**

搜了一下，才知道还有这么多坑

cube

如果我没记错的话,python中的list是可变对象.
并且list的结构并不是一段连续内存,应该是类似一个链式结构.
赋值时也仅仅是把这个对象的引用赋值给指定变量.同时,其中的每一个元素也是引用/常量等等
而list.copy如字面意思,仅仅拷贝其中各个元素的引用/常量等而已.
如果你学过C,不会不了解.真正的深拷贝仅仅是主观意义上存在的.