本帖最后由 黑白客 于 2021-3-4 14:50 编辑
package com.wang.syn1;
/**
* @author: 王海新
* @Date: 2021/2/28 16:40
* @Description: 修改为安全的买票，
* 添加synchronized 锁 在buy方法上。就等于在buy的对象上设置了锁。
* 因为buy里面有延时，所以会让先进来的线程一直调用buy。如果票少，其它的线程就没有机会
*可以将延时放到run方法中，这样其它在buy执行完
*/
public class SafeBuyTicket {
public static void main(String[] args) {
BuyTicket buyTicket = new BuyTicket();
new Thread(buyTicket,"小明").start();
new Thread(buyTicket,"小红").start();
new Thread(buyTicket,"小芳").start();
new Thread(buyTicket,"小蓝").start();
}
}
class BuyTicket implements Runnable{
//票
private int ticketNums = 10;
boolean flage = true;//外部停止方法
@Override
public void run() {
//买票
while (flage) {
try {
Thread.sleep(1000);
buy();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
//添加synchronized 锁
private synchronized void buy() throws InterruptedException {
//判断是否有票
if (ticketNums <= 0) {
flage = false;
return;
}
//模拟延时
//Thread.sleep(1000);
//买票
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "拿到了第" + ticketNums -- +"张");
}
}
问题描述
在上面的代码中，我在buy上加了synchronized。但是每次运行都是一个人把票全拿了。
如果把票数调到1000，就会有其他人拿到。
请问这是为什么？
--
我在网上看了很久，有人说
添加synchronized 锁 在buy方法上。就等于在buy的对象上设置了锁。
因为buy里面有延时（sleep），所以会让先进来的线程一直调用buy。如果票少，其它的线程就没有机会
可以将延时放到run方法中，这样其它在buy执行完。
问题二：一个线程已经进入到里面sleep了，怎么还会调用buy呢？
----------
还有人说把sleep放到run方法里就好了。
问题三：
如果sleep加到run中，如果第一个线程先进去买票了，那么剩下的线程跑sleep然后等待，等到第一个线程跑完，跑sleep的时候。其它线程就开始抢占锁了。那是不是以后的每次竞争。对刚出来的线程都是不利的。
另外sleep放到了buy里面的时候，虽然第一个进去的线程在里面抱着锁睡觉。但是出来之后，还是要平等竞争啊。为什么在票数少的情况下。还是这一个锁拿到所有的票 | 
发表于 2021-3-4 14:44
|
发表于 2021-3-4 14:51
