吾爱破解 - 52pojie.cn

 找回密码
 注册[Register]

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2212|回复: 3
上一主题 下一主题
收起左侧

[Android 原创] 某 xor + xxtea 加密 jsc 解密记录

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
omae 发表于 2024-4-13 15:10 回帖奖励
本帖最后由 omae 于 2024-4-13 15:14 编辑

某使用 cocos2dx 编写的模拟经营类游戏,使用 apktool 解包后找到一些 .jsc 文件。通过 frIDA hook 的方式得到 xxtea 密钥后,尝试直接解密,但解密失败。

使用 16 进制阅读器打开这些 .jsc 文件,发现文件头有疑似 sign 的特征字符串:



尝试仿照 xxtea 加密的 .luac 文件解密流程,直接删去 sigh 后解密,但仍失败。

搜索该特征字符串,发现 github 上有一个比较新(建立时间约 5 个月前)的repo,在使用示例中出现了该 sign 字符串:

[Shell] 纯文本查看 复制代码
python js_xxtea_decrypt.py -k Za810xwef83lsa0A -xs "$(echo -en 'netease\x01\x01\x01\xef' | xxd -p)" -xk Wa810xwef83lsa0A enshtak_apktool/assets


据此,初步判断 .jsc 文件们使用了 xor + xxtea 的加密方式,目前缺失的信息是 xor_key。

在正式开始逆向前,初步思考了下:

1. 既然例子中的 xxtea_key(Za810xwef83lsa0A) 符合常见的 .jsc 密钥格式(长度为 16 的随机数字字母字符串),xor_sign 内容是真实的,那么 xor_key(Wa810xwef83lsa0A)大概率也是某个 apk 的真实加密密钥。

2. 例子中的 xxtea_key 和 xor_key 格式类似。如果 xxtea_key 是被随机生成的话,如果是懒人如我写代码的话,没道理 xor_key 不被(使用相同的算法)随机生成。

在上述推测的前提下,搜索 libcocos.so 中长度为 16 的字符串,直接暴力破解,成功获得密钥。

获得密钥后虽然开心,但考虑到后续可能遇到使用相同加密方式的 apk,一旦换了密钥生成算法的话之后再解密就束手无策了,于是开始了正经的逆向尝试。

ida 打开 libcocos.so,搜索 xor_key 的交叉引用,发现一构造函数:

[C] 纯文本查看 复制代码
void __fastcall cc::FileUtils::FileUtils(cc::FileUtils *this) {
  // ...
  this->neteaseKey = "XOR_KEY";
  // ...
  cc::FileUtils::sharedFileUtils = (__int64)this;
}


本来思路是获取内存中存放 neteaseKey 的地址,然后下读断点,之后打印函数调用栈。但因为手头没有 root 的安卓手机,动态调试需要远程到队友电脑上十分不方便,遂继续尝试静态分析。

既然存放 xor_key 的变量被命名为 neteaseKey,且通过简单检索没找到 cocos2dx 官方有使用 xor 加密方式的文章,因此推测该加密逻辑由某插件或定制代码提供,且推测提供者为 netease 或者和其有关系。因此在字符串中搜索关键词 netease,找到一个几乎紧挨着 xor_key 的字符串 “netease”。搜索其 xref,找到了如下逻辑:

[Asm] 纯文本查看 复制代码
cc::Data __fastcall cc::FileUtils::getDataFromFile(cc::FileUtils *this, const std::string *filename) {
  const char *neteaseKey; // x20
  Size = (uint8_t *)cc::Data::getSize(v3);
  if ( (unsigned int)Size >= 0xC ) {
    Bytes = cc::Data::getBytes(v3);
    Size = (uint8_t *)memcmp(Bytes, "netease", 7uLL);
    if ( !(_DWORD)Size && Bytes[7] == 1 && Bytes[10] == 239 && Bytes[9] == 1 && Bytes[8] == 1 ) {
      v9 = cc::Data::getSize(v3) - 11;
      v10 = calloc(1uLL, v9);
      memcpy(v10, Bytes + 11, v9);
      if ( (_DWORD)v9 ) {
        neteaseKey = this->neteaseKey;
        v12 = 0;
        v13 = v9;
        v14 = v10;
        do {
          if ( strlen(neteaseKey) <= v12 ) {
            v15 = 0;
          } else {
            v15 = v12;
          }
          --v13;
          v12 = v15 + 1;
          *v14++ ^= neteaseKey[v15];
        }
        while ( v13 );
      }
      cc::Data::fastSet(v3, (unsigned __int8 *)v10, v9);
    }
  }
  result._size = v7;
  result._bytes = Size;
  return result;
}


大体逻辑是检测文件头是否为 xor_sign,是则跳过,后续内容使用 xor_key 进行解密。

修改 frida hook 代码,增加获取 xor_key 部分的逻辑,收工~

免费评分

参与人数 2威望 +1 吾爱币 +21 热心值 +1 收起 理由
Project430 + 1 我很赞同!
qtfreet00 + 1 + 20 + 1 感谢发布原创作品,吾爱破解论坛因你更精彩!

查看全部评分

发帖前要善用论坛搜索功能,那里可能会有你要找的答案或者已经有人发布过相同内容了,请勿重复发帖。

沙发
tkgguter88 发表于 2024-10-4 21:53
能不能作一个相关的工具,有的用KEY就是提示密钥错误,不知道该怎么解了
3#
activity2150 发表于 2024-11-21 10:51
4#
mingminglann 发表于 2024-11-22 12:27
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册[Register]

本版积分规则

返回列表

RSS订阅|小黑屋|处罚记录|联系我们|吾爱破解 - LCG - LSG ( 京ICP备16042023号 | 京公网安备 11010502030087号 )

GMT+8, 2024-11-24 07:01

Powered by Discuz!

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表