声明
本文章中所有内容仅供学习交流使用，不用于其他任何目的，不提供完整代码，抓包内容、敏感网址、数据接口等均已做脱敏处理，严禁用于商业用途和非法用途，否则由此产生的一切后果均与作者无关.本文章未经许可禁止转载，禁止任何修改后二次传播，擅自使用本文讲解的技术而导致的任何意外，作者均不负责，若有侵权，请联系作者立即删除.
前言
本人纯萌新一只，web逆向刚学完又跑去学安卓逆向了，最近某人扔给了我个网址，让用web逆向搞定登录，还说非常简单，我想着正好复习一下web逆向的东西，就开工了。
目标地址
aHR0cHM6Ly9zdHVkZW50LWV4YW1zZXJ2aWNlLm91Yy1vbmxpbmUuY29tLmNuLyMvbG9naW4=
参数来源分析
过debugger
打开devtools并浏览目标地址，直接给了个下马威，无限debugger，点右边的堆栈列表，查看上一个栈，看看这个是怎么来的
又一个下马威，代码混淆，先凑合看吧，选中前面的部分，浏览器直接提示constructor，或者复制到控制台也能看到，后面的部分是'debugger'，应该是由constructor动态构造得到，直接在console中上相关hook代码：
let _constructor = constructor;
Function.prototype.constructor = function(s) {
if (s == "debugger") {
console.log(s);
return null;
}
return _constructor(s);
}
enter后点右边的继续执行
很好，直接失败了
这大概是把'debugger'字符串当函数直接执行了，还执行了别的操作，此路不通，稍微往下看一下，发现半边“)"，嗯？这是构造了字符串，用的eval？
再往下看一下，发现了setInterval，定时器，这肯定就是无限debugger的来源了，这行语句上下各有一个函数调用了上面那个_0x4aa458，看来问题就出在这了
看到调用这个debugger函数实现，心头涌上一计，不让它调用不就可以了嘛，修改代码注释掉这2个调用就行了，在上方标签页点右键，选替换内容
保存到本地后，标签前面有个紫色小点，这时候代码是一行，没有格式化的。
这里有个坑，如果直接用这种没格式化的，后面会很难找到代码，那时候再点格式化的话，又会创建一个新的VM标签，在那里是不能修改的，点回原标签又变成了第一行，而且点右侧的栈也是跳到这个VM标签。
总之就是，先点下面的{}进行格式化，切回原标签，保存(ctrl+s)一下，再刷新页面就好了，否则一堆麻烦事。当然，这个操作也可能会有麻烦，有的混淆中如果格式化了重构函数或者自解密函数，会导致卡死，那时候就不能这么搞了，好在这里没问题。
刷新后再点栈切到这里，注释掉2个调用，再保存一下，刷新后顺利进入页面
明确参数
控制台切到网络页面，清掉前面的数据，页面随便填数据，点登录，发现3个包
逐一点开看右侧的数据，发现请求头都没带加密参数，查看载荷和预览
第一个包就应该是发送的数据，返回验证码已失效，下面的包重新发送了验证码，应该是时间太长验证码失效，重新登录的意思，验证码是编码发过来的，第三个包就是解码后的验证码
到这里就很明确了，要逆向的参数为data和secretKey
参数分析
切回源代码页面，搜索data，总共有32个，太多了，再搜secretKey，只有2个，都打上断点
随便填数据，再点登录，成功断住
挺好的，明文密文一锅端了，再来看看里面的数据
_0x3c4346：明文，password已经加密，后面再找
_0x6d8253：ture，并参与后面的return计算，姑且认为是固定值，否则后面_0x6d8253&&为假就return不了
_0x5f4fe4：一个自执行函数返回的结果，结合下面的代码来看，应该是随机生成的密码，在控制台复制后面的自执行函数，确实返回了不同的字符串
_0x336062：把明文和密码放进函数，返回加密字符串，看着像是AES加密
_0x17475b：接收了3个参数，1是函数，2是密码，3是一个字符串
再下面就是return了，里面还有一些计算，我们先看这些东西
选中_0x336062后面的函数，点进去查看定义
很明显的一个加密函数，打上断点，重新发数据，成功断住
明显的AES加密，但这里出现了一个坑，填充模式是'ZeroPadding'，不是常用的Pkcs7
用工具验证一下，没有问题
然后是_0x17475b，用上面的方法查看函数定义，发现第一参数是一个函数，把后面2个参数传进函数。
同样的查看第一参数函数的定义，这函数只接收一个参数，我？？？不管怎么说，在返回处下个断点先，然后不小心刷新了一下页面，重新提交后成功断住，却发现了额外惊喜
这个11不是我输入的密码吗？前面的密码也是在这里加密的，直接破案
MIG开头的是很明显的RSA公钥，加上1024,010001这2个参数，基本确定是rsa加密了，可惜没办法验证，RSA加密的结果每次都不一样。
再按F8继续执行，又回到此处，这次是之前的KEY传进来了，同时注意到尽管函数只接收1个参数，但这里还是用了第二个参数，即另外一组公钥，呵呵，这就是JS
再往下走，在最终return之前，还进行了一些操作
这里查看函数定义，仍然是第一参数是函数，把第二个参数传进去执行。查看_0xb95ba函数的定义
只在一个return之前用了传进来的参数，那么在return这里下断，成功断住
return返回的是_0x553f2b的data参数，生成_0x553f2b的函数追进去看看，然后一脸懵逼，是个VM虚拟机里的超级复杂的函数，足足有237行代码，太丧心病狂了，这叫非常简单？
大概翻了一下，找到点东西，这个函数返回code和data，里面有很多处code和data赋值，但大部分data是空值，只有2处data有赋值，直接在这2处下断，成功断住
然后就开始了漫长又痛苦的分析过程，过程略过，反正就是查看定义，看混淆的内容，查看入参出参，分析每个语句是做什么的，分析的结果如下
1.传入之前加密的密文_0x215646->data
2.生成32为随机密钥_0x1eb03a->key
3.temp = _0x1eb03a + _0x215646 + _0x1eb03a
4._0x215646 = aes加密(temp, key); //ECB模式 Pkcs7 Padding
5.生成空字符串_0x4ce71f
6.生成8位随机字符串_0x18952d并进行处理，如果处理后结果大于550，把_0x18952d赋值给_0x4ce71f，否则循环100次直到结果长度>550，都不满足则走另外流程
7.生成32位随机数组_0x4a576b，值为1-40内
8.生成空数组_0x3459bb，并把_0x4a576b赋值给_0x3459bb
9.把_0x215646按字符拆分成数组_0x188414
10.把_0x215646进行处理等到一个数字_0x3da2c6
11.在_0x188414中某个位置插入字符，算法用到了_0x3da2c6，_0x3459bb，_0x1eb03a(固定字符串'gRJly8wsdlflx8NAgWQ6VYix1TyCvnSF')
12.把_0x3459bb中的数字转换为对应的字符，组合成字符串，然后将该字符串转换为 Base64 编码的字符串，并赋值给变量 _0x2a45de
13.把数组 _0x188414中的内容合并成一个字符串，然后替换这个字符串中的所有等号（=）字符为变量 _0x4ce71f 的值，并将结果赋值给变量 _0x1af1b2
14.生成最终结果_0xfdc58c，值为_0x4ce71f + _0x2a45de(32到37位) + _0x2a45de(27到33位) + _0x2a45de(5到640位) +
_0x2a45de(16到37位) + _0x1af1b2 + _0x2a45de(0到5位) + _0x2a45de(24到27位) +
_0x2a45de(6到22位) + _0x2a45de(21到42位) + _0x2a45de(37到44位)
正当我想用python还原算法的时候，某人又找过来了，问我怎么这么慢，然后我倒了一肚子的苦水，他就问了两句话：你不会反混淆吗？你不会扣代码吗？我....
想死的心都有了，学安卓逆向给学傻了，这些全都给忘了。
把代码复制到pycharm中，全部折叠，再展开一层
这不很明显的ob混淆结构嘛，重构函数，解密函数，主函数，大数组，齐了，拿工具直接反混淆，再替换回去
这解混淆后看起来要舒服一万倍，vm算法虚拟机里的东西也全扣出来，算法函数是_0x385e31
直接node.js跑，传参调用，返回data是空值，看来走了另外一个流程，稍微分析了一下，是_0x723668值判断的时候走了另外的分支。
改简单，直接判断取反，然后继续跑，报错，CryptoJS未定义，导入就行
终于出结果了，这个data就是最终生成的值，后面测试发现secretKey和data都是走的这个流程
整个流程分析完了，回去检查一下有没有问题，结果还真发现问题了，最开始传入的明文里有个uuid，然后又开始痛苦的追栈，死活找不到
看样子像某个加密的数据，又翻了一下加密那块，也没有。
正一筹莫展的盯着这个"uuid":，突然想到可以直接搜字符串试试啊，试试又不要钱。
一下还真让我搜到了，在另外一个js文件里，就1个赋值的地方，老样子，解混淆，替换文件，下断，刷新，填数据提交一气呵成，然后没断住...
线索又断了，看样子是从_0x466aa4里取的code，上面_0x466aa4又指向this，去翻翻this吧，往上慢慢翻。然后就看见了这个
嗯？data？code？passToken？脑袋里突然就灵光一闪，去看看那个passToken！
直接进行文本对比，完美
明文还有个参数是code，就是输入的验证码，至此就全部分析完成
总结
就一句话，我太菜了。说起来确实非常简单，但是长期不用导致很多最基本的东西都忘了，反混淆，扣代码，通过字符串查找，导致浪费了很多时间，菜就要多练，那么下次见了。
[复制链接]
发表于 2024-9-5 08:45
收藏
淘帖
有用
分享到朋友圈
