（小小总结）Intel 记法与 AT&T 记法的主要不同之处

novice

使用情况
Windows 工具链通常使用 Intel 语法，Linux（准确地说是 Unix 家族） 工具链通常会使用 AT&T 语法。
比如，Windows 上的 OllyDbg、WinDbg、IDA 等均采用 Intel 记法。Linux 上面的 gdb、objdump、gcc、as 等默认均采用 AT&T 记法。
当然，情况不总是这样子，比如 Linux 上的 edb 便是采用 Intel 记法。另外，gdb、objdump 等 Linux 平台的工具也都可以设置为 Intel 记法。


明显的差异

• 立即操作数、寄存器操作数和绝对地址操作数的表示
  

  
  

  • AT&T 记法里 立即操作数 带有前导 $，Intel 记法没有
  • AT&T 记法里 寄存器操作数 带有前导 %，Intel 记法没有
  • AT&T 记法里 绝对地址操作数（跳转与调用） 带有前导 *，Intel 记法没有
    

• 源操作数与目的操作数的顺序
  

  
  

  • AT&T 记法采用与 Intel 记法相反的源操作数、目的操作数顺序
  • 但是 bound、invlpga 和带两个立即操作数的指令（比如 enter）不采用相反的顺序
    

• 内存操作数大小的表示
  

  
  

  • AT&T 记法由 指令助记符的后缀 确定内存操作数的大小
    
    • b：byte，8 比特
    • w：word，16 比特
    • l：long，32 比特
    • q：quadruple word，64 比特
      
  • Intel 记法则是由 内存操作数的前缀 确定其大小
    
    • byte ptr：字节，8 比特
    • word ptr：字，16比特
    • dword ptr：双字，32比特
    • qword ptr：四字，64比特
      

• 远跳转、调用与返回的记法
  

  
  

  • AT&T 远跳转、调用记法：
    [Asm] 纯文本查看 复制代码

    ljmp/lcall $section, $offset

    ；Intel 为
    [Asm] 纯文本查看 复制代码

    jmp/call far section:offset

  • AT&T 远返回记法：
    [Asm] 纯文本查看 复制代码

    lret $stack-adjust

    ；Intel 为
    [Asm] 纯文本查看 复制代码

    ret far $stack-adjust

    
    

参考资料与阅读材料

• 《Using as》 9.15.3.1 AT&T Syntax versus Intel Syntax
  

发贴，预防帐号被回收。