关于某P对硬件断点做出的保护分析及对抗办法

Poner

实验环境
操作系统：Windows 7 旗舰版 Sp1工具：OllyDbg、CheatEngine 6.5

前言： 对于某P，我已经研究了将近4年时间，但一直没有把自己所知贡献过一丁点给大家，在这里我表示非常抱歉！

正文：

           废话我就不多说了 直接进入正题，这次给大家贡献关于某P对硬件断点的保护是如何进行并且如何绕过的。

           首先，过掉驱动层保护，开Ollydbg附加好某P保护的游戏，这里我就拿XF来做个演示

           既然是硬件断点，那少不了跟异常打交道，附加好XF后直接跳到KiUserExceptionDispatcher(异常分发函数)，发现如下图：

          为什么他会在这里下一个HOOK？ 因为异常发生后 会先经过驱动层 然后驱动层无法处理这个异常直接往下面抛 到了应用层后会直接走KiUserExceptionDispatcher(异常分发函数)，所以某P在这里下HOOK是为了接管应用层所有异常

          然后我们继续，先看下他自己给自己占的坑，如下图：

         

           如图我们看到DR0、1、2、3全部都被下了断点，DR7=553(XP下面看到是455)

          他既然占了坑 那肯定要产生异常 不然的话 做这个硬件断点占坑根本没必要！

          所以我们跟进他在异常分发的HOOK：

         

[Asm] 纯文本查看 复制代码

?

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17

101F8260    FC              CLD[/align]101F8261    51              PUSH ECX 101F8262    8B0C24          MOV ECX,DWORD PTR SS:[ESP] 101F8265    51              PUSH ECX 101F8266    8B0C24          MOV ECX,DWORD PTR SS:[ESP] 101F8269    898C24 04000000 MOV DWORD PTR SS:[ESP+4],ECX 101F8270    8B8C24 0C000000 MOV ECX,DWORD PTR SS:[ESP+C] 101F8277    890C24          MOV DWORD PTR SS:[ESP],ECX 101F827A    8B0C24          MOV ECX,DWORD PTR SS:[ESP] 101F827D    898C24 04000000 MOV DWORD PTR SS:[ESP+4],ECX 101F8284    53              PUSH EBX 101F8285    8B9C24 04000000 MOV EBX,DWORD PTR SS:[ESP+4] 101F828C    53              PUSH EBX 101F828D    8B9C24 04000000 MOV EBX,DWORD PTR SS:[ESP+4] 101F8294    899C24 08000000 MOV DWORD PTR SS:[ESP+8],EBX 101F829B    8B8C24 10000000 MOV ECX,DWORD PTR SS:[ESP+10] 101F82A2    898C24 04000000 MOV DWORD PTR SS:[ESP+4],ECX 101F82A9    E9 F8440C00     JMP crossf_1.102BC7A6

       因为这里是乱序(某P大多数代码都是乱序 基本上没有VM 所以很好分析)，所以继续往下跟：
      

[Asm] 纯文本查看 复制代码

?

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

102C48F2    8B1C24          MOV EBX,DWORD PTR SS:[ESP] 102C48F5    899C24 04000000 MOV DWORD PTR SS:[ESP+4],EBX 102C48FC    8B9C24 04000000 MOV EBX,DWORD PTR SS:[ESP+4] 102C4903    891C24          MOV DWORD PTR SS:[ESP],EBX 102C4906    8B1C24          MOV EBX,DWORD PTR SS:[ESP] 102C4909    899C24 0C000000 MOV DWORD PTR SS:[ESP+C],EBX 102C4910    8B9C24 04000000 MOV EBX,DWORD PTR SS:[ESP+4] 102C4917    891C24          MOV DWORD PTR SS:[ESP],EBX 102C491A    8F0424          POP DWORD PTR SS:[ESP] 102C491D    5B              POP EBX 102C491E    9D              POPFD 102C491F    E8 3F0FF7FF     CALL crossf_1.10235863                  ; 某P的异常处理函数，我们可以称之他为RtlDispatchException 102C4924    50              PUSH EAX 102C4925    8B0424          MOV EAX,DWORD PTR SS:[ESP] 102C4928    50              PUSH EAX 102C4929    8B0424          MOV EAX,DWORD PTR SS:[ESP] 102C492C    898424 04000000 MOV DWORD PTR SS:[ESP+4],EAX 102C4933    8B8424 04000000 MOV EAX,DWORD PTR SS:[ESP+4] 102C493A    51              PUSH ECX

   跟进这个CALL 我们继续：

[Asm] 纯文本查看 复制代码

?

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

101EF52D    58              POP EAX 101EF52E    58              POP EAX 101EF52F    9C              PUSHFD 101EF530    50              PUSH EAX 101EF531    8B0424          MOV EAX,DWORD PTR SS:[ESP] 101EF534    310424          XOR DWORD PTR SS:[ESP],EAX 101EF537    8B8424 0C000000 MOV EAX,DWORD PTR SS:[ESP+C] 101EF53E    010424          ADD DWORD PTR SS:[ESP],EAX 101EF541    58              POP EAX 101EF542    9D              POPFD 101EF543    50              PUSH EAX 101EF544    9C              PUSHFD 101EF545    33C0            XOR EAX,EAX 101EF547    038424 04000000 ADD EAX,DWORD PTR SS:[ESP+4] 101EF54E    9D              POPFD 101EF54F    8138 04000080   CMP DWORD PTR DS:[EAX],80000004         ; 判断异常是否为0x80000004(硬件断点异常) 101EF555    8B8424 04000000 MOV EAX,DWORD PTR SS:[ESP+4] 101EF55C    890424          MOV DWORD PTR SS:[ESP],EAX 101EF55F    8F0424          POP DWORD PTR SS:[ESP] 101EF562    E8 526D0000     CALL crossf_1.101F62B9

为什么要判断？ 因为他自己占的坑需要处理，不然的话直接崩溃！
我们继续跟看他是如何处理这个异常的

[Asm] 纯文本查看 复制代码

?

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

101EB857    C78424 04000000>MOV DWORD PTR SS:[ESP+4],crossf_1.0F0DA392            ; 上面那个异常地址判断我直接跑飞了 到了这里 这句代码的意思是修改当前EIP为0F0DA392 101EB862    57              PUSH EDI 101EB863    8BBC24 04000000 MOV EDI,DWORD PTR SS:[ESP+4] 101EB86A    57              PUSH EDI 101EB86B    8BBC24 04000000 MOV EDI,DWORD PTR SS:[ESP+4] 101EB872    89BC24 08000000 MOV DWORD PTR SS:[ESP+8],EDI 101EB879    8B9424 0C000000 MOV EDX,DWORD PTR SS:[ESP+C] 101EB880    899424 04000000 MOV DWORD PTR SS:[ESP+4],EDX 101EB887    8B9424 04000000 MOV EDX,DWORD PTR SS:[ESP+4] 101EB88E    52              PUSH EDX 101EB88F    8B1424          MOV EDX,DWORD PTR SS:[ESP] 101EB892    899424 08000000 MOV DWORD PTR SS:[ESP+8],EDX 101EB899    8BBC24 0C000000 MOV EDI,DWORD PTR SS:[ESP+C] 101EB8A0    893C24          MOV DWORD PTR SS:[ESP],EDI 101EB8A3    8B3C24          MOV EDI,DWORD PTR SS:[ESP] 101EB8A6    89BC24 10000000 MOV DWORD PTR SS:[ESP+10],EDI 101EB8AD    8BBC24 08000000 MOV EDI,DWORD PTR SS:[ESP+8] 101EB8B4    50              PUSH EAX 101EB8B5    E8 01000000     CALL crossf_1.101EB8BB

[Asm] 纯文本查看 复制代码

?

1 2 3 4 5

1021FEF9    04 24           ADD AL,24 1021FEFB    59              POP ECX 1021FEFC    9D              POPFD 1021FEFD    FF15 1CF72C0F   CALL DWORD PTR DS:[F2CF71C]                           ; 然后直接调用ZwContinue 这个异常就处理完毕了 1021FF03    E9 E10B0100     JMP crossf_1.10230AE9

最近我看到很多人在问 为什么自己HOOK了异常分发函数 接管了所有异常 并且处理了ZwGetContextThread还是被检测到
这里我给你们一个答案：
1、替换了某P占的坑 从而某P自己下的断点没有触发 原来的代码直接往下执行 并没有实现某P自己用硬件断点做的JMP 所以会被检测。（继续往下执行的代码可能是直接往服务器发送数据请求封号 这里我没有往下分析）
解决方案：在某P下的4个断点位置自己直接写JMP 跳转到他异常分发处理后的EIP地址(如果怕CRC，可以直接修改游戏英文名称+base.dll这个文件 据我所知目前这个文件没有文件校验 修改了物理文件 CRC就不会报异常 因为他是直接根据文件内容来比对的)
2、有些线程某P是没有下断点的 但大部分都下了断点，如果是这样 那么在ZwGetContextThread这个函数处理的同时需要注意：清空某P的断点之前 记录好他在哪些线程下了断点 那些线程没下断点 ，他自己在Get的同时恢复之前的DR数据即可，还有就是需要在这里判断一下eax 有时候
      没有Get成功的话 不要返回数据 不然一样被检测！
3、RtlDispatchException这里return的时候需要注意Context里面的DR寄存器也要还原成原来线程的DR 不然一样被检测！
按照上面处理方式来直接处理 某P对硬件断点的保护基本上就废了


本篇文章就到这里 希望大家可以对某P实现保护的方式建立起新的认识。
本文仅供技术研究，请勿用于商业用途！
                                                                                                                                  如需转载 请注明原文出处：Poner Blog
                                                                                                                                                  原创：Poner

win_cheating

大神您好，现在某P的一些软件好像都取消这个在KiUserExceptionDispatcher HOOK的方法，使用VEH的办法，我在内核层分析了他的步骤。
第一步：使用ZwSetContextThread把DR0-DR3寄存器设置4个不同的值
第二步：触发DR0硬件异常（这个硬件异常地址就是DR0-DR3的值）
第三步：使用ZwGetContextThread读取DR0-DR3寄存器（我估计是触发异常后效验值）
-----
-----
之后返回第一步继续循环（但异常地址是从DR0-DR3轮流切换的）
而且每次使用ZwSetContextThread设置DR0-DR3的值都是一样的

用OD附加过了几秒以后就崩溃了，还没下断呢，在内核层还触发了一个0x80000001（还是0x80000002，不记得了）异常

大神能否提示一下怎么破解，因为其他的一些游戏也有这东西。

win_cheating

Poner 发表于 2018-6-4 07:19
1、OD附加会清空DR0-DR3   而清空后原本游戏DR0-DR3的硬件断点地址位置执行会向下执行 不会触发异常  所 ...

伟大的版主

可以怎么说吧

第一：就算OD清空了也没什么事吧，因为他触发之前，使用ZwSetContextThread把DR0-DR3寄存器设置4个不同的值，之后才触发的
第二：不需要strongOD，调试器是我自己写的，除了TP其他都能过，就是这个VEH触发硬断异常没有过。

一生挚爱

西莫大神的过tp，虽然什么都不懂，就看看

wanwanwanwan

好像很厉害的样子

cwz

很厉害，佩服。

交王飞也不行

大神厉害

交王飞也不行

感谢大佬的分享

three

*讯的TenP*么？
好厉害的样子。

墨血

虽然不懂，但看起来好厉害啊！！

释然

哈哈，分析的不错

gogogo2000

分析的非常棒