为了满足收集欲,想要拿下某个卡牌类游戏的所有立绘。在逆向的过程中,开拓了一些前人没有发掘的领域,无论是中文还是英文都没有相应的资料。本文证明了,即使Lua源码被编译过,也不是绝对的安全。厂商们打的小算盘可能是——没有成熟的工具,不好破解。但是对于了解原理的安全研究者,这不是问题。反而对于不了解原理,着重于快速开发复用代码的游戏开发者来说,没有成熟的防护体系,无论是自己造轮子还是用别人的轮子,造成的威胁都会更大。
由于不知道会有什么影响,担心会让抄袭之风来的更快,在此有选择性的隐去一些非关键源码和细节,但是思路都在这里一点没有删减,权当自己的笔记和对游戏厂商的警醒。我们开始咯~
先上一张解密后的样图。
玩过的童鞋可能一眼就能认出来,嘿嘿嘿。游戏名叫妖萌战姬,游戏本身我不多作评价。本文所分析的版本为官网下载20170922版本,截至本文发布时为官方最新版。
解包后发现所有的png资源全部加密了打不开(嘿,但是音频还没有加密……不过并不会有人看嘛)。结合lib发现游戏是cocos2x与Lua编写。虽然Lua出了名的好逆,但是查看文件头后发现是编译后的LuaJIT……还是最新的2.1版。一番操作后找到一个项目 luajit-lang-toolkit(以下简称LLT),不过用起来有点小问题。make以后在src文件夹生成了luajit-x程序,与luajit的命令行工具参数一样。
$ luajit-x -bl main
-- BYTECODE -- main:0-0
0001 TGETV 1 0 0
0002 KSHORT 2 1
...
0020 KSHORT 2 1
0021 ITERN 1 1 2
0022 FORL 0 => -32744
-- BYTECODE -- main:0-0
0001 TDUP 0 0
0002 TGETS 0 0 1 ; "__G__TRACKBACK__"
0003 KPRI 0 500
...
0072 TGETS 0 0 19 ; "LAUNCHERPKG"
0073 TGETV 0 0 26
0074 KSHORT 1 30
0075 ITERN 0 2 2
0076 TSETV 0 0 31
0077 ITERN 0 2 1
0078 UNM 1 0
0079 TSETV 0 0 32
0080 ITERN 0 1 2
0081 FORL 0 => -32685
我们可以看到……啥也看不到……但是官方命令行工具的反汇编结果却大有不同。
你看人家至少有个RET啊!
$ luajit -bl main
-- BYTECODE -- main:0-0
0001 GGET 1 0 ; "print"
0002 KSTR 2 1 ; "----------------------------------------"
0003 CALL 1 1 2
...
0019 GGET 1 0 ; "print"
0020 KSTR 2 1 ; "----------------------------------------"
0021 CALL 1 1 2
0022 RET0 0 1
-- BYTECODE -- main:0-0
...
0043 KSTR 0 18 ; ""
0044 GSET 0 19 ; "LAUNCHERPKG"
0045 GGET 0 13 ; "cc"
0046 TGETS 0 0 20 ; "LuaLoadChunksFromZIP"
0047 KSTR 1 21 ; "lib/"
0048 GGET 2 3 ; "GAME_BIT"
0049 KSTR 3 22 ; "/launcher.zip"
0050 CAT 1 1 3
0051 CALL 0 1 2
0052 GGET 0 23 ; "package"
0053 TGETS 0 0 24 ; "loaded"
0054 GGET 1 19 ; "LAUNCHERPKG"
0055 KSTR 2 25 ; "launcher.launcher"
0056 CAT 1 1 2
0057 KPRI 2 0
...
0073 GGET 0 26 ; "require"
0074 KSTR 1 30 ; "app.MyApp"
0075 CALL 0 2 2
0076 TGETS 0 0 31 ; "new"
0077 CALL 0 2 1
0078 MOV 1 0
0079 TGETS 0 0 32 ; "run"
0080 CALL 0 1 2
0081 => RET0 0 1
直接撸汇编可以,但是LLT可以解析更多的东西,怎么办?我仔细参考了一下opcode表,发现很多指令与正确指令之间在指令表之间(比如第一行的TGETV
与GGET
)只有两个指令的距离。再翻了翻LLT的issues里面有提到了2.1版本,某人还为他写了个patch。我才明白——因为2.1的指令表与2.0相比,中间插入了两个指令,因此后面的指令在表中的位置都相应后挪。
我完善了一下这个patch,将更新的指令表加入了读写过程中,修改后的版本位于我的Github中的v2.1
分支。运行修改后的版本输出就正常了。
$ luajit-x -bxg main
1b 4c 4a 02 | Header LuaJIT 2.0 BC
02 | Flags: BCDUMP_F_STRIP
| .. prototype ..
b6 01 | prototype length 182
00 | prototype flags None
01 | parameters number 1
05 | framesize 5
00 08 00 16 | size uv: 0 kgc: 8 kn: 0 bc: 23
| .. bytecode ..
36 01 00 00 | 0001 GGET 1 0 ; "print"
27 02 01 00 | 0002 KSTR 2 1 ; "---------------
| -------------------------"
42 01 02 01 | 0003 CALL 1 1 2
...
36 01 00 00 | 0019 GGET 1 0 ; "print"
27 02 01 00 | 0020 KSTR 2 1 ; "---------------
| -------------------------"
42 01 02 01 | 0021 CALL 1 1 2
4b 00 01 00 | 0022 RET0 0 1
| .. uv ..
| .. kgc ..
05 | kgc: ""
0e 74 72 61 63 65 62 61 | kgc: "traceback"
63 6b |
0a 64 65 62 75 67 | kgc: "debug"
06 0a | kgc: "\
...
15 5f 5f 47 5f 5f 54 52 | kgc: "__G__TRACKBACK__"
41 43 4b 42 41 43 4b 5f |
5f |
00 | kgc: <function: main:0>
| .. knum ..
00 | eof
这个工具可以列出文件的hexdump与子程序的栈帧、局部变量等信息,是我特别心水的地方。下面进入逆向部分。
首先先把所有字节码反汇编并保存至src目录。在命令行中运行
ls | xargs -I% sh -c 'echo "Processing %" && luajit-x -bxg "%" > "src/%.lasm"'
查看PNG头发现字样img.libla
,在png以外的文件里查找此字符串
$ grep libla . -R | grep -iv png
Binary file ./lib/armeabi/libcocos2dlua.so matches
如此看来解密过程应该就在libcocos2dlua.so
中。先拖IDA里让它分析起来。好吧勉强承认一下南辕北辙了(没事Lua部分后面用到)。
分析libcocos2dlua
在这个so文件里搜索img.libla
定位到函数cocos2d::Image::isMpi(uchar const*,int)
。去cocos2d-x官方文档里查询了一下竟然连Image这个类都没有。感觉不太可能,翻2.x版本的文档找到了对应的类CCImage,一直往后翻发现3.4是最后一个拥有这个类的版本。在字符串里搜一下3.
找一下有没有具体版本,有了意外发现。
.rodata:0119FB8B 0000004D C E:\\MyWorkSpace\\ACGProj\\cocosEngine\\Quick-Cocos2dx-361\\/cocos/./math/Vec3.cpp
噫~原来是用了框架。在GitHub上找到这个框架,作者表示选择了“公认最稳定的版本”3.3。 其实就是懒得学新API了吧。 随便搜一搜还能找到很多有意思的加密方式(见参考资料)。我们开心的开始带源码作业。但是简单搜索后却发现源码里根本没有这个函数。我们回到IDA中,查看调用这个函数判断文件类型的地方。
signed int __fastcall cocos2d::Image::detectFormat(cocos2d::Image *this, const unsigned __int8 *a2, int a3)
{
cocos2d::Image *v4; // [sp+4h] [bp-14h]@1
int v5; // [sp+8h] [bp-10h]@1
unsigned __int8 *v6; // [sp+Ch] [bp-Ch]@1
signed int v7; // [sp+14h] [bp-4h]@2
// ...省略...
else if ( cocos2d::Image::isATITC(v4, v6, v5) & 1 )
{
v7 = 7;
}
else if ( cocos2d::Image::isMpi(v4, v6, v5) & 1 )
{
v7 = 10;
}
else
{
cocos2d::log("cocos2d: can't detect image format", &GLOBAL_OFFSET_TABLE_);
v7 = 11;
}
return v7;
}
而调用这个函数的地方附近又是这样。
int __fastcall cocos2d::Image::initWithImageData(cocos2d::Image *this, const unsigned __int8 *a2, int a3)
{
// ... 解压被压缩的图片数据
v6 = cocos2d::Image::detectFormat(v8, (const unsigned __int8 *)v11, (int)v10);
}
*((_DWORD *)v8 + 10) = v6;
if ( v6 > 0xA )
{
// ... 未知格式错误处理
}
else
{
switch ( v6 )
{
case 1u:
v12 = cocos2d::Image::initWithPngData(v8, (const unsigned __int8 *)v11, (int)v10) & 1;
break;
case 0xAu:
v12 = cocos2d::Image::initWithMPIData(v8, (const unsigned __int8 *)v11, (int)v10) & 1;
break;
case 0u:
v12 = cocos2d::Image::initWithJpgData(v8, (const unsigned __int8 *)v11, (int)v10) & 1;
break;
case 2u:
//...
于是我们的目的就明确了——开发者魔改了cocos2d::Image::initWithImageData
加入了自己的文件格式,并在 detectFormat
识别格式时调用 isMpi
判断并指定输入文件是否为自己的私有文件格式,然后自己写了一个initWithMPIData
并在其中进行了解码或解密操作。我们要做的就是解析或利用这个函数的反向过程来解密图片资源。
以直接调用方式绕过资源加密
开始我尝试了用unicorn-engine模拟运行。但是后来发现函数里调用了malloc等标准库函数,处理起来很麻烦。IDA调试的选项也被我pass掉了,结合cocos2dx在CCImage.cpp中对图片的处理过程可知,内存里面存的是原始的RGBA数据,即使做出来内存dump也卵用无。折腾两天后决定利用NDK自己写一个wrapper,利用这个函数已导出的特性,从so里面获取这个函数并调用它来为我们解密。
我们先从已有代码入手判断一下Image类的结构。结合一下 CCImage.h 与 CCImage.cpp 中cocos2d::Image::initWithPngData
与其在IDA中反汇编的对应关系整理如下。
class CC_DLL Image : public Ref
{
static const int MIPMAP_MAX = 16;
unsigned char *_data; // *(this_ + 20)
ssize_t _dataLen; // *(this_ + 24)
int _width; // *(this_ + 28)
int _height; // *(this_ + 32)
bool _unpack; // *(this_ + 36) 来自初始化函数,实际并未读写
Format _fileType; // *(this_ + 40)
Texture2D::PixelFormat _renderFormat; // *(this_ + 44)
MipmapInfo _mipmaps[MIPMAP_MAX]; // *(this_ + 48) pointer to mipmap images
int _numberOfMipmaps; // *(this_ + 176)
// false if we cann't auto detect the image is premultiplied or not.
bool _hasPremultipliedAlpha; // *(this_ + 180) 在一个判断后可能读写
std::string _filePath;
其中要注意,这里一定要打开IDA的Show casts
显示强制类型转换,例如*((_DWORD *)this + 6) = 4 * v5;
这一句中实际被赋值的成员变量的偏移量不是6个字节而是6*DWORD=24字节。
我们据此编写这个对象的测试用例
class Image {
public:
int __stub1[5];
unsigned char *_data; // *(this_ + 20) wr
int _dataLen; // *(this_ + 24) w
int _width; // *(this_ + 28) wr
int _height; // *(this_ + 32) wr
int __stub2;
int _fileType; // *(this_ + 40)
int _renderFormat; // *(this_ + 44) w (read in ::hasAlpha)
char __stub3[132]; // 180-44-4
bool _hasPremultipliedAlpha; // *(this_ + 180) possible w
};
// ...
printf("Image layout:\n"
"_data: %d\n"
"_datalen: %d\n"
"_width: %d\n"
"_height: %d\n"
"_fileType: %d\n"
"_renderFormat: %d\n"
"_hasPremultipliedAlpha: %d\n",
offsetof(Image, _data),
offsetof(Image, _dataLen),
offsetof(Image, _width),
offsetof(Image, _height),
offsetof(Image, _fileType),
offsetof(Image, _renderFormat),
offsetof(Image, _hasPremultipliedAlpha)
);
经NDK编译在armv7设备上运行结果如下(如果编译遇到缺标准库问题,在Application.mk里指定一下GNU C++运行时即可)
Image layout:
_data: 20
_datalen: 24
_width: 28
_height: 32
_fileType: 40
_renderFormat: 44
_hasPremultipliedAlpha: 180
bingo~由于里面的成员变量都是int或指针一类的东西,所以不怎么需要考虑对齐的问题。如果有问题的话参考一下下面参考资料里的ARM文档。
然后就是编写程序了。C++类成员函数在编译时被mangle成一个乱乱的字符串,在IDA里或objdump都可以获得,原样拿来并用dlsym寻找函数指针,用我们伪造的Image类作为第一个参数的this指针调用即可。至于如何将Image对象的内容保存为png,这个就留给大家作为思考题,方法是类似的。伸手党我们都是拒绝的。
注意,这里没有写但是我已经提前分析过我们要调用的函数对Image类的读写状况,对成员变量的所有操作都是先写入再读取,不存在未初始化的情况。如果大家要用类似方法调用其他函数,也要注意传入的数据成员的值。
#include <cstdio>
#include <cstdlib>
#include <cstring>
#include <dlfcn.h>
#include "CCImage.h"
#define assert(cond, err) if (!(cond)) {printf(err);exit(1);}
typedef bool (*initWithMPIData_t)(Image*, char *, ssize_t);
const char* initWithMPIData_mangled = "_ZN7cocos2d5Image15initWithMPIDataEPKhi";
int main(int argc, char** argv) {
assert(argc > 1, "usage: decrypt [encrypted_png]\n");
Image *img = new Image();
FILE *f = fopen(argv[1], "rb");
assert(f != NULL, "File not exists!");
fseek(f, 0, SEEK_END);
long fsize = ftell(f);
printf("Source file size: %ld\n", fsize);
fseek(f, 0, SEEK_SET);
char *buf = (char *)malloc(fsize + 1);
fread(buf, fsize, 1, f);
buf[fsize] = 0;
fclose(f);
assert(!memcmp(buf, "img.libla", 9), "File already decrypted~~\n");
void* handle = dlopen("/data/local/tmp/libcocos2dlua.so", RTLD_LAZY);
assert(handle != NULL, "libcocos2dlua.so missing or corrupted!\n");
initWithMPIData_t initWithMPIData_ptr = (initWithMPIData_t) dlsym(handle, initWithMPIData_mangled);
assert(initWithMPIData_ptr != NULL, "Image::initWithMPIData not found\n");
printf("Image::initWithMPIData found at: %p\n", initWithMPIData_ptr);
initWithMPIData_ptr(img, buf, fsize);
printf("Decrypted image %d x %d, raw size %d.\n",
img->_width, img->_height, img->_dataLen);
// 留给大家的思考题
return 0;
}
push到手机上运行一下。顺便一提,1.out.png和1.png的大小是完全一样的。说明这个算法完全可逆。就是我懒而已……
$ ./decrypt assets/res/photo/imgs/normal/1.png
Source file size: 92363
Image::initWithMPIData found at: 0xe8185854
Decrypted image 488 x 720, raw size 1405440.
Saving to assets/res/photo/imgs/normal/1.out.png
OK,然后用shell脚本批量处理一下就可以把所有文件都解密掉了。接下来我们要做的就是,将每个图片与他的角色匹配起来,顺便看一看能不能挖掘出其他的信息。
LuaJIT探幽
这是一个三国题材的游戏,我们搜索关键字“赵云”,定位到类 app.data.db.cardDef 。这里再赞一下LLT,kgc和knum信息都是官方工具无法dump出来的。而官方文档又晦涩难懂(还一堆TODO干脆就是没写完),稍微好一点的教材就是LLT对字节码解析过程的源代码了。
在这里就结合一下例子来解释一下 LuaJIT 生成的二进制文件格式。看最左边的hex与右侧的数字注释
1b 4c 4a 02 | Header LuaJIT 2.0 BC | 1
02 | Flags: BCDUMP_F_STRIP | 2
| .. prototype ..
ce b9 16 | prototype length 367822 | 3
02 | prototype flags PROTO_VARARG | 4
00 | parameters number 0 | 5
03 | framesize 3 | 6
00 99 02 00 85 06 | size uv: 0 kgc: 281 kn: 0 bc: 774 | 7
| .. bytecode ..
34 00 00 00 | 0001 TNEW 0 0
35 01 00 00 | 0002 TDUP 1 0
3e 01 01 00 | 0003 TSETB 1 0 1
..... 此处省略770行,都是汇编
4c 00 02 00 | 0773 RET1 0 2
| .. uv ..
| .. kgc ..
01 00 63 | ktab narray: 0 nhash: 99 | 8
0e 63 61 72 64 53 63 6f | ktabk string: "cardScore"
72 65 |
03 d0 0f | ktabk int: 2000
- 3 bytes固定头部"\x1bLJ",第四位02是bytecode版本,01为LuaJIT 2.0,02为LuaJIT 2.1。2.1版本目前没有官方文档,只能从代码略窥一二。区别见参考资料patch。
- flags定义参考LLT源码bytecode.luabc2
- 用ULEB128表示的不定长数字开始一个“节”(prototype,相当于一个函数定义)并指定节的长度,若读到0则认为文件结束。
- flag参考同上,1byte
- 参数数量,1byte
- 栈帧大小3 猜测与内存分配相关,1byte
- 此处四个数字分别为:
- uv: Upvalue来自调用者的变量,1byte
- kgc: 动态分配的变量数量(猜测,翻译是garbage collected?),可存储字符串(str*B指针)、数组(karray)或字典(khash),ULEB128
- kn: 常量,可理解为const,ULEB128
- bc: bytecode,汇编码条数(每条指令都是4bytes定长),ULEB128
- kgc格式:类型(字符串或数组/字典)1位,若类型为数组或字典。此处为01表示数组。
- 数组/字典(ktab)格式,在kgc类型后紧跟的2bytes
- narray:存储的数组元素个数(可理解为Python中的*args)
- nhash:存储的字典元素个数(可理解为Python中的**kwargs)
- 紧跟一串ktabk按上面两个值来计数。一个数组元素一个ktabk,一个字典元素两个ktabk
- ktabk的类型在LuaJIT的lj_bcdump.h文件的 BCDUMP_KTAB_XXX 枚举定义中。int为03,字符串为05加上字符串长度。此项类型为ULEB128
我解释的比较概括,更准确的定义需要参考官方文档上的范式。
我们可以看见,字节码格式非常紧凑,几乎没有浪费什么空间。而且不得不说,写程序解析原始字节码比读取LLT输出的文本要容易得许多……所以我写了一个。
下面的脚本用于解析LuaJIT产生的文件并将其中的常量信息提取到一个csv文件中。
#!/usr/bin/env python3
import sys
from pathlib import Path
import csv
target = Path("app.data.db.cardDef" if len(sys.argv) < 2 else sys.argv[1])
def readULEB128(file):
result = offset = 0
while True:
byte = file.read(1)
result += (byte[0] & 0x7F) << offset
offset += 7
if byte[0] < 0x80:
return result
def readKtabk(file):
type_ktab = readULEB128(file)
assert type_ktab == 3 or type_ktab > 4, \
"Unsupported ktab type {} at position {}".format(type_ktab, file.tell())
if type_ktab == 3:
return readULEB128(file)
else:
ret = file.read(type_ktab-5)
try:
return ret.decode()
except UnicodeDecodeError as e:
print("ERROR at pos", file.tell(), str(e))
return ret.hex()
def main():
with target.open('rb') as f:
f.seek(5) # skip header
length_total = readULEB128(f) # read proto leng
print("proto length", length_total)
prototype_start_pos = f.tell()
f.seek(4, 1) # skip flag, param, frame, uv
num_vars = readULEB128(f)
_ = readULEB128(f) # kn not used
num_bytecode = readULEB128(f)
f.seek(num_bytecode*4, 1) # skip bytecode
kgcs = []
for _ in range(num_vars): # read one kgc per time
type_kgc = f.read(1)[0]
assert type_kgc == 1, \
"Unsupported variable {} at {}".format(type_kgc, f.tell())
print("== reading new one from", f.tell())
narray = readULEB128(f)
nhash = readULEB128(f)
array = []
hashes = {}
for _ in range(narray):
array.append(readKtabk(f))
for _ in range(nhash):
key = readKtabk(f)
val = readKtabk(f)
print("Reading key: ", key, "val:", val)
hashes[key] = val
kgcs.append(hashes or array) # a ktab may only contain one
assert f.tell() - prototype_start_pos == length_total, \
"What happened?? file corrupted? at {}".format(f.tell())
assert f.read(1)[0] == 0, "More prototypes following, I'm tired"
print("Dump success!")
with open("dumpinfo.csv", 'w') as csvfile:
csvfile.write('\ufeff')
writer = csv.DictWriter(csvfile, sorted(kgcs[0].keys()))
writer.writeheader()
writer.writerows(kgcs)
print("dumped into dumpinfo.csv")
if __name__ == '__main__':
main()
得到类似下面格式的csv。表头被我删去了。太长,丑。但是下面这一串信息里面已经包含了绝大多数我们可能需要的信息,包括角色攻击力、生命值、售价、技能ID、语音ID等等,甚至还有放大招的时候喊的口号。也有很大的潜力哦~
0,0,0,0,0,0,0,0,9,7,1,17,430,75,327,327,327,1,1,1,14500,14500,14500,65,0,2000,5,0,6,1250,0,90,240,道为核心 天道无为 道法自然 且善且行,3273,3,60,30,100,150,45,5,327,136,Y01,249,255,481,3272,130,1400,130,梦里繁花,3,75,左慈,0,0,0,0,35,240,5,0,0,3273,23,24,24,0,0,1,1,1,0,0,149,290,5,5,0,0,0,0,0,0,0,0,0,6,6,100,45,0,0,0,350,45,0
15,15,38,25,746,115,60,0,2,8,1,15,260,42,15,15,15,1,1,1,2500,2500,2500,120,0,1,2,1150,7,1300,600,124,232,什么 你说现在不流行用剑了?,0,0,0,0,0,180,60,5,15,150,S03,320,267,743,745,79,1500,140,,0,35,木鹿大王,0,0,0,0,120,246,5,0,0,747,0,13,14,15,15,0,1,1,1,1,110,232,0,4,0,0,0,0,0,0,0,0,0,4,4,500,60,0,0,0,150,60,0
15,5,37,10,744,130,35,0,2,8,1,15,260,42,15,15,15,1,1,1,2500,2500,2500,120,166,1,2,1150,5,1300,600,112,210,什么 你说现在不流行用剑了?,0,0,0,0,0,150,45,4,15,145,S03,290,230,743,743,50,1500,130,,0,45,木鹿大王,0,0,0,0,105,200,4,0,0,747,0,13,14,15,15,0,1,1,1,1,100,210,0,5,0,0,0,0,0,0,0,0,0,4,4,200,45,0,0,0,150,45,0
710,5,39,15,716,115,60,0,9,7,1,17,430,76,710,710,710,1,1,1,50000,50000,50000,150,0,2000,5,0,8,1350,0,237,286,尝尝这南蛮之地的烈火吧 ,0,0,0,0,0,260,65,6,710,165,M02,250,246,495,715,105,1500,145,含光剑 ,7,60,祝融,0,0,0,0,115,210,6,0,0,717,46,50,33,0,0,1,1,1,0,0,139,305,5,3,0,0,0,0,0,0,0,0,0,6,6,250,65,0,0,0,650,65,0
0,0,0,0,0,0,0,0,2,8,1,24,440,95,308,308,308,1,1,1,10000,10000,10000,165,185,400,2,1200,9,1300,1500,151,309,切...(无视)...,0,0,0,0,0,600,70,6,308,160,Y02,439,304,2308,352,91,2900,155,青龙偃月刀,1,60,关羽,0,0,0,0,160,309,6,0,0,352,0,39,17,18,18,0,1,1,1,1,139,312,2,4,0,0,0,0,0,0,0,0,0,4,4,600,70,0,0,0,500,70,0
搜索一下文首配图的文件编号2308,找到大概在关羽那行的第……呃……58列。当然这列有名字就叫icon,而名字顾名思义列名就叫name。继续祭出python把解密输出目录中所有名字中含编号的文件批量重命名。
import csv
from pathlib import Path
with open("dumpinfo.csv") as csvfile:
reader = csv.DictReader(csvfile)
for row in reader:
icon = row['icon']
name = row['name']
for f in Path().rglob(icon+'.png'):
f.rename(f.with_name('{}-{}.png'.format(icon, name)))
大功告成!
这部分是弄完了,但是学无止境嘛~好了我学PIL去了,再把图切切剪剪做个卡牌合集去(逃
防护措施
- 加壳反制静态分析。
- 不要导出敏感函数。
- 增加加密函数上下文依赖性。(划重点)
- 混淆。(有成熟方案吗?)
参考资料