吾爱破解 - 52pojie.cn

 找回密码
 注册[Register]

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5516|回复: 12
收起左侧

[Java 转载] SpringBoot整合webSocket

  [复制链接]
kingyifan 发表于 2019-7-23 10:28
本帖最后由 kingyifan 于 2019-7-23 10:34 编辑

小伙伴们,周一快乐。悄悄告诉大家一个好消息,还有四天就放假了。。惊不惊喜 意不意外


今天大Boss找我,小优呀,给你一个需求:
用户在app填写完信息然后推送给管理员Pc端。我问Boss就这么简单?Boos说就是这么简单,你要考虑程序性能,推送的数据准确性。
突然脑子复现了两个思路方式:
A:app和Pc公用一个数据库,前段设置一个定时,每一秒轮循查询。
B:在pc加一个刷新按钮,一直人工刷新。。洗刷洗刷~
我就去和大Boss沟通方案,他说两个都不行。回去重新想方案。


太难了,想破脑子也想不到啊,算了对于我这种面向百度开发的高级程序员来说。
先问问度娘吧。

度娘告诉我好多种方式:
1.Ajax轮循


优点:客户端很容易实现良好的错误处理系统和超时管理,实现成本与Ajax轮询的方式类似。缺点:需要服务器端有特殊的功能来临时挂起连接。当客户端发起的连接较多时,服务器端会长期保持多个连接,具有一定的风险。
  • 基于 Iframe 及 htmlfile 的流(streaming)方式 俗称长连接。



优点: 实时性好(消息延时小);性能好(能支持大量用户)缺点: 长期占用连接,丧失了无状态高并发的特点。
  • websocket方式



优点:        

1、  较少的控制开销。在连接创建后,服务器和客户端之间交换数据时,用于协议控制的数据包头部相对较小。在不包含扩展的情况下,对于服务器到客户端的内容,此头部大小只有2至10字节(和数据包长度有关);对于客户端到服务器的内容,此头部还需要加上额外的4字节的掩码。相对于HTTP请求每次都要携带完整的头部,此项开销显著减少了。   

2、更强的实时性。由于协议是全双工的,所以服务器可以随时主动给客户端下发数据。相对于HTTP请求需要等待客户端发起请求服务端才能响应,延迟明显更少;即使是和Comet等类似的长轮询比较,其也能在短时间内更多次地传递数据。     

3、保持连接状态。与HTTP不同的是,Websocket需要先创建连接,这就使得其成为一种有状态的协议,之后通信时可以省略部分状态信息。而HTTP请求可能需要在每个请求都携带状态信息(如身份认证等)。     

4、更好的二进制支持。Websocket定义了二进制帧,相对HTTP,可以更轻松地处理二进制内容。     

5、可以支持扩展。Websocket定义了扩展,用户可以扩展协议、实现部分自定义的子协议。如部分浏览器支持压缩等。   

6、更好的压缩效果。相对于HTTP压缩,Websocket在适当的扩展支持下,可以沿用之前内容的上下文,在传递类似的数据时,可以显著地提高压缩率。
缺点:不支持低版本的IE浏览器经老夫掐指一算,小优肯定会选择webSocket


今天就和大家一起学习SpringBoot整合webSocket 一对一发送消息,一对多发送消息,服务器主动推送消息。
什么是webSocket?


对于上面的小优的业务,我给大家画一个牛成图。hiahia~~ 可以参考看看哈。


不知道大家能不能看懂。再给大家写一个word版本的流程图:


好了,废话少说现在SpringBoot和WebSocket集成 上代码:
①、工程目录:


具体代码参考:https://blog.cnbuilder.cn/archives/SpringBoot_websocket 复制过来全乱了。。。。

测试:启动项目


首页访问地址:http://127.0.0.1:12006/


访问WebSocket测试页面1:http://127.0.0.1:12006/ws


访问流程图:


测试一对一发送消息:给另一个用户发送信息换一个浏览器,测试两个 不要用同一浏览器,要不会出问题。访问WebSocket测试页面2:http://127.0.0.1:12006/ws1


一对一发送消息牛成图:


测试服务器主动向浏览器推送消息:http://127.0.0.1:12006/test?userId=xiaoyou002&message=我是小优,听到请回答。接口地址:http://127.0.0.1:12006/test参数:userId:推送人用户id ws.html :xiaoyou001 ws1.html:xiaoyou002 写死的,可根据业务动态写活。

终、、
以上就是websocket一对一发送消息,一对多发送消息,服务器主动推送消息 感觉是不是超简单! 有什么问题可以联系我哈。


免费评分

参与人数 8吾爱币 +7 热心值 +8 收起 理由
从白嫖到不嫖 + 1 + 1 用心讨论,共获提升!
xx_xyzz + 1 + 1 最近有需求,确实考虑websocket
woaiqing77521 + 1 热心回复!
thinkpad_420 + 1 + 1 热心回复!
看看人间的太阳 + 1 + 1 用心讨论,共获提升!
phubing + 1 + 1 我很赞同!
lijian66688888 + 1 + 1 谢谢@Thanks!
Codeman + 1 + 1 谢谢@Thanks!

查看全部评分

发帖前要善用论坛搜索功能,那里可能会有你要找的答案或者已经有人发布过相同内容了,请勿重复发帖。

 楼主| kingyifan 发表于 2019-7-23 10:51
Michael2018 发表于 2019-7-23 10:41
如果有多个后台管理员坐席,怎么分配这些客户端的请求,(多客服模式)

其实不管有多少管理员推送的思路是不会变的
1、一对一推送(需要找到两个人的用户id)
2、一对多推送(需要找到推送人的用户id和被推送人的用户id进行推送)
3、管理员群发消息(只要知道被推送人的用户id即可能否推送)
还有一种思路就是比如多个客服,当app端填写完成信息。去寻找空闲的管理员id(多个选一个)然后进行推送。
xx_xyzz 发表于 2019-8-20 12:02
Michael2018 发表于 2019-7-23 10:41
如果有多个后台管理员坐席,怎么分配这些客户端的请求,(多客服模式)
小飞鸟 发表于 2019-7-23 10:44
6666我用的tomcat自带websocket
头像被屏蔽
xiaomils 发表于 2019-7-23 10:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
glk1010282338 发表于 2019-7-23 11:33
又一个看不懂系列!
leiyinhua 发表于 2019-7-23 11:47
大佬厉害了,学习了
萋小磊 发表于 2019-7-23 12:54
点个赞 和我之前踩坑差不多  还可以使用 netty试试
刘甲乙 发表于 2019-7-24 10:23
支持一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册[Register]

本版积分规则

返回列表

RSS订阅|小黑屋|处罚记录|联系我们|吾爱破解 - LCG - LSG ( 京ICP备16042023号 | 京公网安备 11010502030087号 )

GMT+8, 2024-11-16 13:59

Powered by Discuz!

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表